Hamburg - kein Einzeilfall
Aus Buskeismus
(Unterschied zwischen Versionen)
Version vom 10:51, 1. Jan. 2010 (bearbeiten) Rolf (Diskussion | Beiträge) (Die Seite wurde neu angelegt: Bei Buskeismus-unerfahrenen Anwälten verbreiteter Irrglaube bzw. Selbstbetrug, die willkürliche, von den Vorgaben des äußerungsfreundlichen BGH und Bundesverfas...) ← Zum vorherigen Versionsunterschied |
Aktuelle Version (10:51, 1. Jan. 2010) (bearbeiten) (Entfernen) Rolf (Diskussion | Beiträge) (Die Seite wurde neu angelegt: Bei Buskeismus-unerfahrenen Anwälten verbreiteter Irrglaube bzw. Selbstbetrug, die willkürliche, von den Vorgaben des äußerungsfreundlichen BGH und Bundesverfas...) |
Aktuelle Version
Bei Buskeismus-unerfahrenen Anwälten verbreiteter Irrglaube bzw. Selbstbetrug, die willkürliche, von den Vorgaben des äußerungsfreundlichen BGH und Bundesverfassungsgerichts abweichende Spruchpraxis der Zensurkammern in Hambuerg und Berlin seien Ausreißer, Einzelfälle.