Bestimmtheitsgrundsatz
Aus Buskeismus
| Version vom 17:34, 4. Feb. 2009 (bearbeiten) Rolf (Diskussion | Beiträge) ← Zum vorherigen Versionsunterschied |
Version vom 17:36, 4. Feb. 2009 (bearbeiten) (Entfernen) Rolf (Diskussion | Beiträge) Zum nächsten Versionsunterschied → |
||
| Zeile 11: | Zeile 11: | ||
| == Beispiele == | == Beispiele == | ||
| - | *Landgericht Berlin [http://www.buskeismsus.de/urteile/27O120806.pdf Urteil] 27 O 1208/06 vom 08.03.2007<br> | + | *Landgericht Berlin [http://www.buskeismus.de/urteile/27O120806.pdf Urteil] 27 O 1208/06 vom 08.03.2007<br> |
| Bildnisse des Klägers zu veröffentlichen und/oder zu verbreiten und/oder veröffentlichen und/oder verbreiten zu lassen, '''wie in''' „Die Welt" vom 07.07.2006 auf S. 3 '''geschehen'''. | Bildnisse des Klägers zu veröffentlichen und/oder zu verbreiten und/oder veröffentlichen und/oder verbreiten zu lassen, '''wie in''' „Die Welt" vom 07.07.2006 auf S. 3 '''geschehen'''. | ||
| [[Kategorie:Glossar]] | [[Kategorie:Glossar]] | ||
Version vom 17:36, 4. Feb. 2009
Der Bestimmtheitsgrundsatz des Verbotstenors verlangt, dass Eindeutigkeit herrscht, was gemeint ist und in welchem Zusammenhang etwas verboten wird.
Für den juristischen Laien und den Leser der Zensururteile sind die Verbote nicht eindeutig, denn die Zusammenhänge werden in den Anträgen und den Klagen dargelegt.
Damit ist ein großer Spielraum für die weitere Zensur über Ordnugnsmittel bzw. Vertragsstrafen gegeben.
Die Berliner Zensoren unter der Führung von Herrn Mauck verbieten gern mit der Klausel "wie in ... geschehen."
Es bleibt den Unterworfenen bzw. Verlieren überlassen, dass weitere Risko zu tragen oder übertriebene Selbstzensur zu betreiben.
Beispiele
- Landgericht Berlin Urteil 27 O 1208/06 vom 08.03.2007
Bildnisse des Klägers zu veröffentlichen und/oder zu verbreiten und/oder veröffentlichen und/oder verbreiten zu lassen, wie in „Die Welt" vom 07.07.2006 auf S. 3 geschehen.
