27 O 284/11; 286/11; 328/11; 330/11; 331/11 - 23.06.2011 - Kostentreiberei durch Kanzlei Prof. Prinz, Hauptseite

Aus Buskeismus

(Unterschied zwischen Versionen)
Wechseln zu: Navigation, Suche
Version vom 13:37, 2. Aug. 2011 (bearbeiten)
Rolf (Diskussion | Beiträge)
(Die Seite wurde neu angelegt: =Corpus Delicti= Im vorliegenden Fall geht es um eine Berichterstattung über einen Adligen aus dem Großraum München, der unter Alkoholeinfluss ein Kind angefahren ha...)
← Zum vorherigen Versionsunterschied
Version vom 08:42, 18. Dez. 2011 (bearbeiten) (Entfernen)
Rolf (Diskussion | Beiträge)

Zum nächsten Versionsunterschied →
Zeile 1: Zeile 1:
-=Corpus Delicti=+{{Vorlage:Kopf}}
-Im vorliegenden Fall geht es um eine Berichterstattung über einen Adligen aus dem Großraum München, der unter Alkoholeinfluss ein Kind angefahren hat, wobei der Alkohol aber nicht Ursache des Geschehens gewesen sein soll. Insgesamt sind in dieser Sache ca. acht Verfahren gerichtsgängig (sechs in Berlin – 27 O 284/11, [http://buskeismus-lexikon.de/27_O_285/11_-_23.06.2011_-_Kostenverfahren_sind_die_reine_Pest 285/11], 286/11, 328/11, 330/11, 331/11, zwei in Köln – 28 O 308/11, 28 O 409/11). Im Laufe dieser Verhandlung wurden Kostenverfahren bestimmter Sorte vom Vorsitzenden Richter zwar nicht als rechtsmissbräuchlich, jedoch als Pest bezeichnet..+<!-- Willkommen -->
 +== Willkommen bei Buskeismus-Lexikon [[:Kategorie:Neue Berichte|Neue Berichte]]==
 +<div class="inhalt">
 +Das [[Buskeismus-Lexikon:Über Buskeismus-Lexikon|Buskeismus-Lexikon]] ist ein Projekt zum Aufbau eines Nachschlagwerkes zur deutschen Rechtsprechung auf dem Gebiet der Meinungsfreiheit auf Basis von [[Freie Inhalte|freien Inhalten]]. Jeder kann mit seinem Wissen, seinen Erfahrungen, seinen Erlebnissen und Beobachtungen beitragen.
-= <font color="#800000"> Ritter von Theumer vs. Axel Springer AG</font> =+Als Autoren sind Fachleute aus allen Fachbereichen willkommen. Kritisches Hinterfragen wird ausdrücklich gewünscht.
 +[[Hilfe:Neu bein Buskeismus-Lexikon|Autorinnen und Autoren sind stets willkommen]].
-'''23.06.11:''' LG Berlin <font color="#800000">'''27 O 284/11; 286/11; 328/11; 330/11; 331/11'''</font> <br>+Siehe auch die justizkritische Site [http://www.buskeismus.de www.buskeismus.de]
-== Richter == 
-'''Vorsitzender Richter am Landgericht:''' Herr Mauck<br> 
-'''Richter am Landgericht:''' Herr Dr. Himmer<br> 
-'''Richter am Amtsgericht:''' Herr Dr. Hagemeister <br> 
-== Die Parteien ==+<center>'''<font face="Arial" size="4" color="#FF0000">Thema des Tages:<br><br>
-'''Antragsteller-/Klägerseite:''' Kanzlei Prinz, Neidhardt, Engelschall; RAin Lingens<br> +<div id='topbar'>
-'''Antragsgegener-/Beklagtenseite:''' Kanzlei Raue LLP; RAin Dr. Müller<br>+<table width='100%' border='0' cellspacing='0' cellpadding='8'>
 +<tr>
 + <td colspan='2' class='top' align='left' valign='middle' nowrap='nowrap'>
 + </td>
 +</tr>
 +<tr>
 + <td valign='top'><font size='-1'><span id='sitesub'>
-== Notizen der Pseudoöffentlichkeit ==+<table width="100%">
 +<tr>
 + <td style="vertical-align:top; width:52%;">
 +<div style="margin:0; margin-top:10px; border:2px solid #dfdfdf; padding:0em 1em 1em 1em; background-color:#efefef; margin-top:10px;">
 +<p><b>Glossar / Zensuregeln</b>
 +</p>
 +<p>
 +[[:Kategorie:Glossar|Glossar / Zensurregeln]]<br>
-'''23.06.11:''' Berichterstatter der Pseudoöffentlichkeit: Achim Sander und Rolf Schälike+[[:Kategorie:Presseerklärung|Presseerklärungen]]<br>
-'''Antragsgegner-/Beklagtenanwältin Dr. Müller:''' Da sieht man, dass sie [die Antragsteller-/Klägeranwältin] nicht mal lesen: ein kleines Mädchen, dass lt. Bild-München von links herangeradelt kam, lt. Bild digital … Das ist ein Textfehler in der Klageschrift.+[[:Kategorie:Juristensprache|So schreiben Juristen]]<br>
-[]+[[:Kategorie:Sprache Missverständnis|Justistendeutsch contra Umgangssprache]]<br>
-'''Antragsgegner-/Beklagtenanwältin Dr. Müller:''' Hier auch wieder: „Das Foto, das u.a. den Produzenten zeigt“. – Aber das Foto zeigt ihn nicht.+[[:Kategorie:Verbotener Ausdruck|Ausdrücke - verboten/erlaubt]]<br>
-'''Vorsitzender Richter Mauck:''' Mit der Maßgabe im Tenor zu 1 die Worte bzw. Abkürzungen „u.a.“ entfallen.+[[:Kategorie:Anwaltslogik|Anwälten auf den Mund geschaut]]<br>
-[]+[[:Kategorie:Beleidigung Gericht|Beleidigungen vor Gericht / in Schriftsätzen]]
-'''Vorsitzender Richter Mauck:''' Hier auch „u.a.“ raus.+</p>
 +</div>
-[]+<div style="margin:0; margin-top:10px; border:2px solid #dfdfdf; padding:0em 1em 1em 1em; background-color:#efefef; margin-top:10px;">
 +<p><b>Berichte</b>
 +</p>
 +<p>
 +[[:Kategorie:Neue Berichte|Neue Berichte]]<br>
 +[[:Kategorie:Bericht Aktenzeichen|Berichte nach Aktenzeichen]]<br>
 +[[:Kategorie:Bericht Gericht|Berichte nach Gericht]]<br>
 +[[Berichte nach Datum]]<br>
 +
-'''Vorsitzender Richter Mauck:''' Das hat natürlich den Vorteil wenn man das einmal macht, spart man sich das ganze schöne Papier.+'''Wichtiger Hinweis:'''
 +Für diesen Bericht gilt, was für alle Berichte gilt: Alles, was in den Berichten steht, entspricht nicht unbedingt der Wahrheit. Beweisen können die Berichterstatter nichts; geurteilt nach den strengen Regeln der [[Zensurkammer]]n, sind die Recherchen der Berichterstatter erbärmlich. Was in den Berichten in Anführungszeichen steht, ist nicht unbedingt ein Zitat. Oft wird eine falsche Zeichensetzung verwendet. Dafür haben schon mehrere Berichterstatter in Deutschland Heute gesessen. Die Berichterstatter möchten für ihre mangelnde Kenntnis der Grammatik und Syntax bzw. deren nicht exakte Anwendung nicht noch ein weiteres Mal ins Gefängnis. Was als Zitat erscheinen kann, beruht lediglich auf den während der Verhandlung geführten handschriftlichen Notizen. Auch wenn andere Texte, welche nicht in Anführungszeichen stehen, als Zitate erscheinen, sind es keine, denn beweisen können die Berichterstatter als [[Pseudoöffentlichkeit]] nichts. Auch Zeugen gibt es keine. Sowohl Anwälte als auch Richter werden sich an nichts erinnern - sie haben Besseres zu tun. Was merkwürdig erscheint, muss von Ihnen nicht unbedingt geglaubt werden. Eine Meinung besitzen die Berichterstatter von der [[Pseudoöffentlichkeit]] nicht. Es handelt sich lediglich um Verschwörungstheorien.
 +</p>
 +</div>
-Am Schluss der Sitzung wurden alle einstweiligen Verfügungen bestätigt.+<div style="margin:0; margin-top:10px; border:2px solid #dfdfdf; padding:0em 1em 1em 1em; background-color:#efefef; margin-top:10px;">
-==Kommentar==+<p><b>Fälle</b>
-In wohltuender Kürze wurden fünf weiter Verfahren zum selben Sachverhalt durchgeführt.+</p>
 +<p>
 +[[:Kategorie:Fall|Buskeismus-Fälle]]
 +</p>
 +</div>
-Die einzelnen Wortbeiträge erfolgten in der hier dokumentierten Reihenfolge, jeweils zu einem anderen Verfahren, aber in logischem Zusammenhang.+<div style="margin:0; margin-top:10px; border:2px solid #dfdfdf; padding:0em 1em 1em 1em; background-color:#efefef; margin-top:10px;">
 +<p><b>Urteile</b>
 +</p>
 +<p>
 +BVerfG-Urteile und -Entscheidungen
 +:[[:Kategorie:BVerfG|Aktenzeichen]]
-=Wichtiger Hinweis=+BGH-Urteile und -Entscheidungen
 +:[[:Kategorie:BGH-Urteil|alphabetisch]]
 +:[[:Kategorie:BGH-Urteil Aktenzeichen|Aktenzeichen]]
-{{Wichtiger Hinweis Bericht}}+LG Bln-Urteile
 +:[[:Kategorie:LG Bln Urteil|Aktenzeichen]]
-[[Kategorie:Bericht Aktenzeichen|11 27 O 0284/11]]+LG HH-Urteile
 +:[[:Kategorie:LG HH Urteil|Aktenzeichen]]
-[[Kategorie:Bericht Aktenzeichen|11 27 O 0286/11]]+LG Kln-Urteile
 +:[[:Kategorie:LG Kln Urteil|Aktenzeichen]]
-[[Kategorie:Bericht Aktenzeichen|11 27 O 0328/11]]+Alle Urteile
 +:[[:Kategorie:Urteil|Alle Urteile]]
-[[Kategorie:Bericht Aktenzeichen|11 27 O 0330/11]]+Aufgehobene Zensururteile
 +:[[:Kategorie:Zensurkammer Hamburg aufgehoben|aufgehobene Zensururteile]]
-[[Kategorie:Bericht Aktenzeichen|11 27 O 0331/11]]+</p>
 +</div>
-[[Kategorie:Bericht Datum|11.06.23]] 
-[[Kategorie:Prinz]]+</td>
-[[Kategorie:Raue]]+<td style="vertical-align:top; width:48%;">
 +<div style="margin:0; margin-top:10px; border:2px solid #dfdfdf; padding:0em 1em 1em 1em; background-color:#efefef; margin-top:10px;">
 +<p><b>Gerichte</b>
 +</p>
 +<p>
 +[[Hamburger Landrecht]]
 +</p>
 +</div>
-[[Kategorie:Neue Berichte|11.08.02]]+<div style="margin:0; margin-top:10px; border:2px solid #dfdfdf; padding:0em 1em 1em 1em; background-color:#efefef; margin-top:10px;">
 +<p><b>Termine</b>
 +</p>
 +<p>
 +[http://www.buskeismus.de/sitemap.html#Termine_LG_Hamburg Termin LG Hamburg]<br>
 +[http://www.buskeismus.de/sitemap.html#Termine_OLG_Hamburg Termine OLG Hamburg]<br>
 +[http://www.buskeismus.de/sitemap.html#Termine_LG_Berlin Termine LG Berlin]<br>
 +[http://www.buskeismus.de/sitemap.html#Termine_KG_Berlin Termine KG Berlin]<br>
 +[http://www.buskeismus.de/sitemap.html#Termine_LG_Köln Termine LG Köln]<br>
 +</p>
 +</div>
 + 
 +<div style="margin:0; margin-top:10px; border:2px solid #dfdfdf; padding:0em 1em 1em 1em; background-color:#efefef; margin-top:10px;">
 +<p><b>Anwälte</b>
 +</p>
 +<p>
 +[[:Kategorie:Anwalt|Anwälte]]<br>
 + 
 +[[:Kategorie:Kanzlei|Medienkanzleien]], welche an der Erarbeitung von Zensurregeln aktiv beteiligt sind<br>
 + 
 +[[:Kategorie:Anwalt|Medienanwälte]], welche an der Erarbeitung der Zensurregeln aktiv beteiligt sind<br>
 +</p>
 +</div>
 + 
 +<div style="margin:0; margin-top:10px; border:2px solid #dfdfdf; padding:0em 1em 1em 1em; background-color:#efefef; margin-top:10px;">
 +<p><b>Richter</b>
 + 
 +</p><p>
 +</p>
 +</div>
 + 
 +<div style="margin:0; margin-top:10px; border:2px solid #dfdfdf; padding:0em 1em 1em 1em; background-color:#efefef; margin-top:10px;">
 +<p><b>Gesetze</b>
 +</p><p>
 +</p>
 +</div>
 + 
 +<div style="margin:0; margin-top:10px; border:2px solid #dfdfdf; padding:0em 1em 1em 1em; background-color:#efefef; margin-top:10px;">
 +<p><b>Kritische Seiten</b>
 +</p>
 +</div>
 +</td>
 +</tr>
 +</table>

Version vom 08:42, 18. Dez. 2011

dog_cat.jpg BUSKEISMUS

Diese web-Site ist ein
Aktionskunstprojekt
Realsatire
Buskeismus-Forschung

cat_judge.gif

Willkommen bei Buskeismus-Lexikon Neue Berichte

Das Buskeismus-Lexikon ist ein Projekt zum Aufbau eines Nachschlagwerkes zur deutschen Rechtsprechung auf dem Gebiet der Meinungsfreiheit auf Basis von freien Inhalten. Jeder kann mit seinem Wissen, seinen Erfahrungen, seinen Erlebnissen und Beobachtungen beitragen.

Als Autoren sind Fachleute aus allen Fachbereichen willkommen. Kritisches Hinterfragen wird ausdrücklich gewünscht. Autorinnen und Autoren sind stets willkommen.

Siehe auch die justizkritische Site www.buskeismus.de


Thema des Tages:

Berichte

Neue Berichte
Berichte nach Aktenzeichen
Berichte nach Gericht
Berichte nach Datum
Wichtiger Hinweis: Für diesen Bericht gilt, was für alle Berichte gilt: Alles, was in den Berichten steht, entspricht nicht unbedingt der Wahrheit. Beweisen können die Berichterstatter nichts; geurteilt nach den strengen Regeln der Zensurkammern, sind die Recherchen der Berichterstatter erbärmlich. Was in den Berichten in Anführungszeichen steht, ist nicht unbedingt ein Zitat. Oft wird eine falsche Zeichensetzung verwendet. Dafür haben schon mehrere Berichterstatter in Deutschland Heute gesessen. Die Berichterstatter möchten für ihre mangelnde Kenntnis der Grammatik und Syntax bzw. deren nicht exakte Anwendung nicht noch ein weiteres Mal ins Gefängnis. Was als Zitat erscheinen kann, beruht lediglich auf den während der Verhandlung geführten handschriftlichen Notizen. Auch wenn andere Texte, welche nicht in Anführungszeichen stehen, als Zitate erscheinen, sind es keine, denn beweisen können die Berichterstatter als Pseudoöffentlichkeit nichts. Auch Zeugen gibt es keine. Sowohl Anwälte als auch Richter werden sich an nichts erinnern - sie haben Besseres zu tun. Was merkwürdig erscheint, muss von Ihnen nicht unbedingt geglaubt werden. Eine Meinung besitzen die Berichterstatter von der Pseudoöffentlichkeit nicht. Es handelt sich lediglich um Verschwörungstheorien.

Urteile

BVerfG-Urteile und -Entscheidungen

Aktenzeichen
BGH-Urteile und -Entscheidungen
alphabetisch
Aktenzeichen
LG Bln-Urteile
Aktenzeichen
LG HH-Urteile
Aktenzeichen
LG Kln-Urteile
Aktenzeichen
Alle Urteile
Alle Urteile
Aufgehobene Zensururteile
aufgehobene Zensururteile


Anwälte

Anwälte
Medienkanzleien, welche an der Erarbeitung von Zensurregeln aktiv beteiligt sind
Medienanwälte, welche an der Erarbeitung der Zensurregeln aktiv beteiligt sind

Richter

Gesetze

Kritische Seiten

Persönliche Werkzeuge