Benutzerbeiträge
Aus Buskeismus
(Jüngste | Älteste) Zeige (Jüngere 100) (Ältere 100) (20 | 50 | 100 | 250 | 500).
- 17:33, 29. Mai. 2012 (Versionen) (Unterschied) 324 O 148/12 - 27.04.2012 - Kanzlei Prof. Prinz verliert für Alfred Gusenbauer (→Notizen der Pseudoöffentlichkeit 324 O 148/12)
- 17:32, 29. Mai. 2012 (Versionen) (Unterschied) 324 O 148/12 - 27.04.2012 - Kanzlei Prof. Prinz verliert für Alfred Gusenbauer (Die Seite wurde neu angelegt: =Corpus Delicti= Im Internet finden wir den folgenden Zeit-Artikel 7/2012: ::Mitten im Zentrum Moskaus, in einer wenig belebten Seitenstraße, steht ein Bürogebäude,...)
- 08:42, 29. Mai. 2012 (Versionen) (Unterschied) Presseerklärung 009 - 06.03.2012 - Rechtsmissbraeuchlicher Meineidprozess (→Pressemitteilung - Mai 2012)
- 08:37, 29. Mai. 2012 (Versionen) (Unterschied) Presseerklärung 009 - 06.03.2012 - Rechtsmissbraeuchlicher Meineidprozess (→Pressemitteilung - Mai .2012)
- 08:37, 29. Mai. 2012 (Versionen) (Unterschied) Presseerklärung 009 - 06.03.2012 - Rechtsmissbraeuchlicher Meineidprozess
- 07:09, 27. Mai. 2012 (Versionen) (Unterschied) 324 O 403/11 - 25.05.2012 - Dr. Nikolaus Klehr gegen YouTube
- 07:08, 27. Mai. 2012 (Versionen) (Unterschied) 324 O 403/11 - 25.05.2012 - Dr. Nikolaus Klehr gegen YouTube
- 07:06, 27. Mai. 2012 (Versionen) (Unterschied) 324 O 403/11 - 25.05.2012 - Dr. Nikolaus Klehr gegen YouTube
- 07:06, 27. Mai. 2012 (Versionen) (Unterschied) 324 O 403/11 - 25.05.2012 - Dr. Nikolaus Klehr gegen YouTube
- 08:03, 26. Mai. 2012 (Versionen) (Unterschied) 324 O 403/11 - 25.05.2012 - Dr. Nikolaus Klehr gegen YouTube (→Kommentar)
- 07:56, 26. Mai. 2012 (Versionen) (Unterschied) 324 O 403/11 - 25.05.2012 - Dr. Nikolaus Klehr gegen YouTube (→Kommentar)
- 07:55, 26. Mai. 2012 (Versionen) (Unterschied) 324 O 403/11 - 25.05.2012 - Dr. Nikolaus Klehr gegen YouTube (→Kommentar)
- 07:54, 26. Mai. 2012 (Versionen) (Unterschied) 324 O 403/11 - 25.05.2012 - Dr. Nikolaus Klehr gegen YouTube (→Kommentar)
- 07:54, 26. Mai. 2012 (Versionen) (Unterschied) 324 O 403/11 - 25.05.2012 - Dr. Nikolaus Klehr gegen YouTube (→Corpus Delicti)
- 07:51, 26. Mai. 2012 (Versionen) (Unterschied) 324 O 403/11 - 25.05.2012 - Dr. Nikolaus Klehr gegen YouTube (→Corpus Delicti)
- 07:51, 26. Mai. 2012 (Versionen) (Unterschied) 324 O 403/11 - 25.05.2012 - Dr. Nikolaus Klehr gegen YouTube (→Corpus Delicti)
- 07:51, 26. Mai. 2012 (Versionen) (Unterschied) 324 O 403/11 - 25.05.2012 - Dr. Nikolaus Klehr gegen YouTube (→Corpus Delicti)
- 07:50, 26. Mai. 2012 (Versionen) (Unterschied) 324 O 403/11 - 25.05.2012 - Dr. Nikolaus Klehr gegen YouTube (Die Seite wurde neu angelegt: =Corpus Delicti= Über den Kläger Dr. Nikolaus Klehr finden wir im [https://www.google.de/#hl=de&gs_nf=1&cp=14&gs_id=2k&xhr=t&q=Dr.+Nikolaus+Klehr&pf=p&output=search&s...)
- 07:48, 26. Mai. 2012 (Versionen) (Unterschied) 324 O 596/11 - 09.03.2012 - Dr. Nikolaus Klehr greift zusammen mit der Kanzlei Schwenn Krueger das Internet an (→Notizen der Pseudoöffentlichkeit)
- 07:47, 26. Mai. 2012 (Versionen) (Unterschied) 324 O 596/11 - 09.03.2012 - Dr. Nikolaus Klehr greift zusammen mit der Kanzlei Schwenn Krueger das Internet an (→Notizen der Pseudoöffentlichkeit)
- 20:31, 25. Mai. 2012 (Versionen) (Unterschied) 324 O 596/11 - 09.03.2012 - Dr. Nikolaus Klehr greift zusammen mit der Kanzlei Schwenn Krueger das Internet an (→Die Parteien)
- 20:13, 25. Mai. 2012 (Versionen) (Unterschied) 324 O 596/11 - 09.03.2012 - Dr. Nikolaus Klehr greift zusammen mit der Kanzlei Schwenn Krueger das Internet an (→Corpus Delicti)
- 16:26, 25. Mai. 2012 (Versionen) (Unterschied) 02.03.2012 - Die Zensoren haben es in Hamburg jetzt schwieriger und leichter zugleich (→<font color="#800000">Karl-Otto Launicke vs. Ulrich Werth u.a. 324 O 488/11</font>)
- 15:33, 25. Mai. 2012 (Versionen) (Unterschied) 17.02.2012 - RAe Dr. Sven Krueger und Johannes Eisenberg geben nicht auf, zu zensieren (→<font color="#800000"> Norbert H. Essing vs. Süddeutsche Zeitung Digitale Medien GmbH 324 O 9/12</font>)
- 15:16, 25. Mai. 2012 (Versionen) (Unterschied) 02.03.2012 - Die Zensoren haben es in Hamburg jetzt schwieriger und leichter zugleich (→<font color="#800000">Svenja Kahn bzw. Oliver Kahn vs. Axel Sprinmger AG 324 O 684/11 bzw. 682/11</font>)
- 15:11, 25. Mai. 2012 (Versionen) (Unterschied) 17.02.2012 - RAe Dr. Sven Krueger und Johannes Eisenberg geben nicht auf, zu zensieren (→<font color="#800000"> Norbert H. Essing vs. Süddeutsche Zeitung Digitale Medien GmbH 324 O 9/12</font>)
- 15:07, 25. Mai. 2012 (Versionen) (Unterschied) 17.02.2012 - RAe Dr. Sven Krueger und Johannes Eisenberg geben nicht auf, zu zensieren (→<font color="#800000"> Norbert H. Essing vs. Süddeutsche Zeitung Digitale Medien GmbH 324 O 9/12</font>)
- 15:05, 25. Mai. 2012 (Versionen) (Unterschied) 17.02.2012 - RAe Dr. Sven Krueger und Johannes Eisenberg geben nicht auf, zu zensieren (→<font color="#800000"> Norbert H. Essing vs. Süddeutsche Zeitung Digitale Medien GmbH 324 O 9/12</font>)
- 14:05, 25. Mai. 2012 (Versionen) (Unterschied) 27 O 780/11 - 24.01.2012 - Anwaelte und Richter unter sich
- 14:05, 25. Mai. 2012 (Versionen) (Unterschied) 27 O 780/11 - 24.01.2012 - Anwaelte und Richter unter sich
- 14:04, 25. Mai. 2012 (Versionen) (Unterschied) 27 O 780/11 - 24.01.2012 - Anwaelte und Richter unter sich (→Notizen der Pseudoöffentlichkeit)
- 13:59, 25. Mai. 2012 (Versionen) (Unterschied) 27 O 780/11 - 24.01.2012 - Anwaelte und Richter unter sich
- 19:41, 23. Mai. 2012 (Versionen) (Unterschied) 27.04.2012 - Vier Ulrich Marseille Zensurverfahren, RA Dr. Sven Krüger ratlos
- 19:34, 23. Mai. 2012 (Versionen) (Unterschied) 324 O 596/11 - 09.03.2012 - Dr. Nikolaus Klehr greift zusammen mit der Kanzlei Schwenn Krueger das Internet an (→Notizen der Pseudoöffentlichkeit)
- 19:32, 23. Mai. 2012 (Versionen) (Unterschied) 324 O 596/11 - 09.03.2012 - Dr. Nikolaus Klehr greift zusammen mit der Kanzlei Schwenn Krueger das Internet an (→Richter)
- 16:14, 23. Mai. 2012 (Versionen) (Unterschied) 27 O 735/11 - 19.01.2012 - Giulia Siegel Hausverbot im In-Lokal
- 16:14, 23. Mai. 2012 (Versionen) (Unterschied) 27 O 799/11 - 19.01.2012 - Martin Semmelrogge nutzt Schertz
- 16:13, 23. Mai. 2012 (Versionen) (Unterschied) 27 O 443/11 - 31.01.2012 - Kohlenmonoxyd aus Gasthermen kann toeten
- 16:12, 23. Mai. 2012 (Versionen) (Unterschied) 27.04.2012 - Wirr, wahnsinnig, geisteskrank
- 16:12, 23. Mai. 2012 (Versionen) (Unterschied) 27 O 714/11 - 19.01.2012 - Immer wieder die Stasi
- 16:12, 23. Mai. 2012 (Versionen) (Unterschied) 27 O 780/11 - 24.01.2012 - Anwaelte und Richter unter sich
- 15:32, 23. Mai. 2012 (Versionen) (Unterschied) 27.04.2012 - Vier Ulrich Marseille Zensurverfahren, RA Dr. Sven Krüger ratlos (→Kommentar)
- 15:25, 23. Mai. 2012 (Versionen) (Unterschied) 324 O 596/11 - 09.03.2012 - Dr. Nikolaus Klehr greift zusammen mit der Kanzlei Schwenn Krueger das Internet an (→Urteil 324 = 596/11 v. 18.05.12)
- 15:23, 23. Mai. 2012 (Versionen) (Unterschied) 324 O 596/11 - 09.03.2012 - Dr. Nikolaus Klehr greift zusammen mit der Kanzlei Schwenn Krueger das Internet an (→Urteil 324 = 596/11 v. 18.05.12)
- 15:22, 23. Mai. 2012 (Versionen) (Unterschied) 324 O 596/11 - 09.03.2012 - Dr. Nikolaus Klehr greift zusammen mit der Kanzlei Schwenn Krueger das Internet an (→Urteil 324 = 596/11 v. 18.05.12)
- 15:21, 23. Mai. 2012 (Versionen) (Unterschied) 324 O 596/11 - 09.03.2012 - Dr. Nikolaus Klehr greift zusammen mit der Kanzlei Schwenn Krueger das Internet an (→Notizen der Pseudoöffentlichkeit)
- 15:01, 23. Mai. 2012 (Versionen) (Unterschied) 324 O 596/11 - 09.03.2012 - Dr. Nikolaus Klehr greift zusammen mit der Kanzlei Schwenn Krueger das Internet an (→Kommentar)
- 13:57, 23. Mai. 2012 (Versionen) (Unterschied) 27.04.2012 - Vier Ulrich Marseille Zensurverfahren, RA Dr. Sven Krüger ratlos (→Notizen der Pseudoöffentlichkeit 324 O 376/11 Ulrich Marseille vs. Jochen Hoff (Duckhome))
- 13:56, 23. Mai. 2012 (Versionen) (Unterschied) 27.04.2012 - Vier Ulrich Marseille Zensurverfahren, RA Dr. Sven Krüger ratlos (→Notizen der Pseudoöffentlichkeit 324 O 376/11 Marseille vs. Jochen Hoff (Duckhome))
- 13:55, 23. Mai. 2012 (Versionen) (Unterschied) 27.04.2012 - Vier Ulrich Marseille Zensurverfahren, RA Dr. Sven Krüger ratlos (→Notizen der Pseudoöffentlichkeit 324 O 376/11 Marseille vs. Jochen Hoff (Duckhome))
- 13:53, 23. Mai. 2012 (Versionen) (Unterschied) 27.04.2012 - Vier Ulrich Marseille Zensurverfahren, RA Dr. Sven Krüger ratlos (→Notizen der Pseudoöffentlichkeit 324 O 627/11 Marseille-Kliniken AG u. Ulrich Marseille vs. Springer)
- 13:51, 23. Mai. 2012 (Versionen) (Unterschied) 27.04.2012 - Vier Ulrich Marseille Zensurverfahren, RA Dr. Sven Krüger ratlos (→Notizen der Pseudoöffentlichkeit 324 O 627/11 Marseille-Kliniken AG u. Ulrich Marseille vs. Springer)
- 13:49, 23. Mai. 2012 (Versionen) (Unterschied) 27.04.2012 - Vier Ulrich Marseille Zensurverfahren, RA Dr. Sven Krüger ratlos (→Notizen der Pseudoöffentlichkeit 324 O 627/11 Marseille-Kliniken AG u. Ulrich Marseille vs. Springer)
- 13:49, 23. Mai. 2012 (Versionen) (Unterschied) 27.04.2012 - Vier Ulrich Marseille Zensurverfahren, RA Dr. Sven Krüger ratlos (→Notizen der Pseudoöffentlichkeit 324 O 627/11 Marseille-Kliniken AG u. Ulrich Marseille vs. Springer)
- 13:48, 23. Mai. 2012 (Versionen) (Unterschied) 27.04.2012 - Vier Ulrich Marseille Zensurverfahren, RA Dr. Sven Krüger ratlos (→Notizen der Pseudoöffentlichkeit 324 O 627/11 Marseille-Kliniken AG u. Ulrich Marseille vs. Springer)
- 13:46, 23. Mai. 2012 (Versionen) (Unterschied) 27.04.2012 - Vier Ulrich Marseille Zensurverfahren, RA Dr. Sven Krüger ratlos (→Notizen der Pseudoöffentlichkeit 324 O 627/11 Marseille-Kliuniken AG u. Ulrich Marseille vs. Springer)
- 13:46, 23. Mai. 2012 (Versionen) (Unterschied) 27.04.2012 - Vier Ulrich Marseille Zensurverfahren, RA Dr. Sven Krüger ratlos (→Ulrich Marseille vs. Axel Springer, SPIEGEL ONLINE, manager magazin, Jochen Hoff)
- 13:45, 23. Mai. 2012 (Versionen) (Unterschied) 27.04.2012 - Vier Ulrich Marseille Zensurverfahren, RA Dr. Sven Krüger ratlos (→Ulrich Marseille vs. Axel Springer, SPIGEL ONLINE, manager magazin, Jochen Hoff)
- 12:54, 23. Mai. 2012 (Versionen) (Unterschied) 27.04.2012 - Vier Ulrich Marseille Zensurverfahren, RA Dr. Sven Krüger ratlos (→Notizen der Pseudoöffentlichkeit 324 O 254/11 Marseille vs. manager magazin)
- 12:54, 23. Mai. 2012 (Versionen) (Unterschied) 27.04.2012 - Vier Ulrich Marseille Zensurverfahren, RA Dr. Sven Krüger ratlos (→Notizen der Pseudoöffentlichkeit 324 O 627/11 Marseille vs. Springer)
- 12:53, 23. Mai. 2012 (Versionen) (Unterschied) 27.04.2012 - Vier Ulrich Marseille Zensurverfahren, RA Dr. Sven Krüger ratlos (→Die Parteien)
- 12:52, 23. Mai. 2012 (Versionen) (Unterschied) 27.04.2012 - Vier Ulrich Marseille Zensurverfahren, RA Dr. Sven Krüger ratlos (→Kommentar)
- 12:51, 23. Mai. 2012 (Versionen) (Unterschied) 27.04.2012 - Vier Ulrich Marseille Zensurverfahren, RA Dr. Sven Krüger ratlos (→Kommentar)
- 12:50, 23. Mai. 2012 (Versionen) (Unterschied) 27.04.2012 - Vier Ulrich Marseille Zensurverfahren, RA Dr. Sven Krüger ratlos (→Kommentar)
- 12:47, 23. Mai. 2012 (Versionen) (Unterschied) 27.04.2012 - Vier Ulrich Marseille Zensurverfahren, RA Dr. Sven Krüger ratlos (→Kommentar)
- 12:46, 23. Mai. 2012 (Versionen) (Unterschied) 27.04.2012 - Vier Ulrich Marseille Zensurverfahren, RA Dr. Sven Krüger ratlos (→Kommentar)
- 12:45, 23. Mai. 2012 (Versionen) (Unterschied) 27.04.2012 - Vier Ulrich Marseille Zensurverfahren, RA Dr. Sven Krüger ratlos (→Notizen der Pseudoöffentlichkeit 324 O 254/11 Marseille vs. manager magazin)
- 12:44, 23. Mai. 2012 (Versionen) (Unterschied) 27.04.2012 - Vier Ulrich Marseille Zensurverfahren, RA Dr. Sven Krüger ratlos (→Notizen der Pseudoöffentlichkeit 324 O 254/11 Marseille vs. manager magazin)
- 12:43, 23. Mai. 2012 (Versionen) (Unterschied) 27.04.2012 - Vier Ulrich Marseille Zensurverfahren, RA Dr. Sven Krüger ratlos (→Notizen der Pseudoöffentlichkeit 324 O 627/11 Marseille vs. Springer)
- 12:42, 23. Mai. 2012 (Versionen) (Unterschied) 27.04.2012 - Vier Ulrich Marseille Zensurverfahren, RA Dr. Sven Krüger ratlos (→Notizen der Pseudoöffentlichkeit 324 O 627/11 Marseille vs. Springer)
- 12:40, 23. Mai. 2012 (Versionen) (Unterschied) 27.04.2012 - Vier Ulrich Marseille Zensurverfahren, RA Dr. Sven Krüger ratlos (→Notizen der Pseudoöffentlichkeit 324 O 627/11 Marseille vs. Springer)
- 12:39, 23. Mai. 2012 (Versionen) (Unterschied) 27.04.2012 - Vier Ulrich Marseille Zensurverfahren, RA Dr. Sven Krüger ratlos
- 12:36, 23. Mai. 2012 (Versionen) (Unterschied) 27.04.2012 - Vier Ulrich Marseille Zensurverfahren, RA Dr. Sven Krüger ratlos (→Corpus Delicti)
- 12:35, 23. Mai. 2012 (Versionen) (Unterschied) 27.04.2012 - Vier Ulrich Marseille Zensurverfahren, RA Dr. Sven Krüger ratlos (→Corpus Delicti)
- 12:34, 23. Mai. 2012 (Versionen) (Unterschied) 27.04.2012 - Vier Ulrich Marseille Zensurverfahren, RA Dr. Sven Krüger ratlos
- 12:33, 23. Mai. 2012 (Versionen) (Unterschied) 27.04.2012 - Vier Ulrich Marseille Zensurverfahren, RA Dr. Sven Krüger ratlos
- 12:32, 23. Mai. 2012 (Versionen) (Unterschied) 27.04.2012 - Vier Ulrich Marseille Zensurverfahren, RA Dr. Sven Krüger ratlos (→Ulrich Marseille vs. Axel Springer, SPIGEL ONLINE, manager magazin, Jochen Hoff)
- 12:31, 23. Mai. 2012 (Versionen) (Unterschied) 27.04.2012 - Vier Ulrich Marseille Zensurverfahren, RA Dr. Sven Krüger ratlos (→Corpus Delicti)
- 12:31, 23. Mai. 2012 (Versionen) (Unterschied) 27.04.2012 - Vier Ulrich Marseille Zensurverfahren, RA Dr. Sven Krüger ratlos (→Corpus Delicti)
- 12:30, 23. Mai. 2012 (Versionen) (Unterschied) 27.04.2012 - Vier Ulrich Marseille Zensurverfahren, RA Dr. Sven Krüger ratlos (Die Seite wurde neu angelegt: =Corpus Delicti= Der Kläger ist eine schillernde Person. In [http://de.wikipedia.org/wiki/Ulrich_Marseille Wikipedia] lesen wir: ::<font face=“arial“ size=“4...)
- 11:50, 23. Mai. 2012 (Versionen) (Unterschied) 324 O 166/11 - 01.07.2011 - Ulrich Marseille klagt gegen Betreiber von duckhome.de (→Notizen der Pseudoöffentlichkeit 324 O 180/11)
- 21:55, 22. Mai. 2012 (Versionen) (Unterschied) 27 O 1161/09 -13.04.2010 - Nazipropaganda braucht nicht rechtsextremistisch zu sein (→Urteil 27 O 1161/09) (aktuell)
- 21:50, 22. Mai. 2012 (Versionen) (Unterschied) 27 O 1161/09 -13.04.2010 - Nazipropaganda braucht nicht rechtsextremistisch zu sein (→Kommentar)
- 21:43, 22. Mai. 2012 (Versionen) (Unterschied) 27 O 1161/09 -13.04.2010 - Nazipropaganda braucht nicht rechtsextremistisch zu sein (→Notizen der Pseudoöffentlichkeit)
- 07:21, 22. Mai. 2012 (Versionen) (Unterschied) 324 O 166/11 - 01.07.2011 - Ulrich Marseille klagt gegen Betreiber von duckhome.de (→Der beanstandete [http://www.duckhome.de/tb/archives/7837-Ulrich-Marseille-und-die-FAZ-gemeinsam-auf-Hartz-IV-Hatz.html Artikel])
- 06:33, 22. Mai. 2012 (Versionen) (Unterschied) 27.04.2012 - Wirr, wahnsinnig, geisteskrank (→Urteile zum Entzug von Anwaltszulassungen)
- 06:32, 22. Mai. 2012 (Versionen) (Unterschied) 27.04.2012 - Wirr, wahnsinnig, geisteskrank (→Zum Nachdenken)
- 15:20, 21. Mai. 2012 (Versionen) (Unterschied) 27.04.2012 - Wirr, wahnsinnig, geisteskrank (→Anders sieht es der Vors. HansOLG-Richter Hans-Hermann Lauenstein)
- 15:17, 21. Mai. 2012 (Versionen) (Unterschied) 27.04.2012 - Wirr, wahnsinnig, geisteskrank (→Kommentar zum DRIZ-Artikel von RA Dr. Sven Krüger)
- 15:13, 21. Mai. 2012 (Versionen) (Unterschied) 27.04.2012 - Wirr, wahnsinnig, geisteskrank (→Was war heute los?)
- 05:23, 21. Mai. 2012 (Versionen) (Unterschied) 27 S 24/10 - 07.04.2011 - Kanzlei Schertz Bergmann verdient an Abmahngebühren (→Corpus Delicti)
- 05:23, 21. Mai. 2012 (Versionen) (Unterschied) 27 S 24/10 - 07.04.2011 - Kanzlei Schertz Bergmann verdient an Abmahngebühren (→Notizen der Pseudoöffentlichkeit)
- 05:22, 21. Mai. 2012 (Versionen) (Unterschied) 27 S 24/10 - 07.04.2011 - Kanzlei Schertz Bergmann verdient an Abmahngebühren (→BGH VI ZR 140/11 vom 17. April 2012)
- 05:21, 21. Mai. 2012 (Versionen) (Unterschied) 27 S 24/10 - 07.04.2011 - Kanzlei Schertz Bergmann verdient an Abmahngebühren (→Notizen der Pseudoöffentlichkeit)
- 05:21, 21. Mai. 2012 (Versionen) (Unterschied) 27 S 24/10 - 07.04.2011 - Kanzlei Schertz Bergmann verdient an Abmahngebühren (→BGH VI ZR 140/11 vom 17. April 2012)
- 05:20, 21. Mai. 2012 (Versionen) (Unterschied) 27 S 24/10 - 07.04.2011 - Kanzlei Schertz Bergmann verdient an Abmahngebühren (→=BGH VI ZR 140/11 vom 17. April 2012)
- 05:20, 21. Mai. 2012 (Versionen) (Unterschied) 27 S 24/10 - 07.04.2011 - Kanzlei Schertz Bergmann verdient an Abmahngebühren (→Notizen der Pseudoöffentlichkeit)
- 05:10, 21. Mai. 2012 (Versionen) (Unterschied) 27 S 24/10 - 07.04.2011 - Kanzlei Schertz Bergmann verdient an Abmahngebühren (→Notizen der Pseudoöffentlichkeit)
- 05:08, 21. Mai. 2012 (Versionen) (Unterschied) Admin C, Haftung (→Urteile zur Nichthaftung des Admin C)
- 05:04, 21. Mai. 2012 (Versionen) (Unterschied) 27 S 24/10 - 07.04.2011 - Kanzlei Schertz Bergmann verdient an Abmahngebühren (→Notizen der Pseudoöffentlichkeit)
(Jüngste | Älteste) Zeige (Jüngere 100) (Ältere 100) (20 | 50 | 100 | 250 | 500).