Aus Buskeismus

Version vom 22:16, 23. Jan. 2020 (bearbeiten) Admin (Diskussion | Beiträge) ← Zum vorherigen Versionsunterschied		Version vom 22:17, 23. Jan. 2020 (bearbeiten) (Entfernen) Admin (Diskussion | Beiträge) (→Mandate) Zum nächsten Versionsunterschied →
Zeile 25:		Zeile 25:
	-'''vertrat''' 1993 bzw. 1994 in den berühmt-berüchtigten Verfahren erfolgreich für Gregor Gysi gegen Bärbel Bohley und Freya Klier.		-'''vertrat''' 1993 bzw. 1994 in den berühmt-berüchtigten Verfahren erfolgreich für Gregor Gysi gegen Bärbel Bohley und Freya Klier.
-	-'''vertritt''' Prof. Habermas gegen den Rowohlt-Verlag. Wir [http://www.buskeismus.de/berichte/bericht_061117.htm#Habermas_vs._Rowohlt_Verlag berichteten] (324 O 815/06)	+	-'''vertrat''' Prof. Habermas gegen den Rowohlt-Verlag. Wir [http://www.buskeismus.de/berichte/bericht_061117.htm#Habermas_vs._Rowohlt_Verlag berichteten] (324 O 815/06)

---

Version vom 22:17, 23. Jan. 2020

Senfft Kersten Nabert van Eendenburg

Vertritt Klager und Beklagte, Einzeolpersonen und Medien (ZEIT).

Trifft Vergleiche oder obsiegt, verliert aber auch nuicht seltener als alle führenden Medienkanzklein

Anwalt Dr. Heinrich Senfft, Joachim Kersten - vertrat 1993 bzw. 1994 in den berühmt-berüchtigten Verfahren erfolgreich Gregor Gysi gegen Bärbel Bohley und Freya Klier.

Die Kanzlei schrieb damit Rechtsgeschichte und leiteten Vorgänge zur Einschränkung der Meinungsfreiheit ein.

Anwalt Johann Schwenn gehörte damals noch zu dieser Kanzlei.

Anwalt Joachim Kersten vertrat Prof. Habermas gegen den Rowohlt-Verlag. Wir berichteten (324 O 815/06).

Besonderheit

Durch das Verfahren gegen Bärbel Bohley und Freya Klier schrieb die Kanzlei Rechtsgeschichte und leiteten Vorgänge zur Einschränkung der Meinungsfreiheit ein.

Mandate

Kanzlei verklagte im Auftrag von Jan Philipp Reemtsma den Studenten Lütfert,. welcher zwei Adorno-Schriften auf seiner Site www.textz.org veröffentlicht hatte. Jan Philipp Reemtsma hatte Besitzrechte an den beiden Texten. Siehe taz vom 24.2.2004, S. 16, 173 Z. (Kommentar), NIKLAUS HABLÜTZEL.

-Verlor als Vertreter eines Deutschen Zeugen wegen seiner Namensnennung im Internet-Bericht beim Kammergericht Berlin (9 Z 126/05). Gerichtszeugen dürfen auch nach deutschem Recht in der Gerichts-Berichterstattung namentlich genannt werden.

-vertrat 1993 bzw. 1994 in den berühmt-berüchtigten Verfahren erfolgreich für Gregor Gysi gegen Bärbel Bohley und Freya Klier.

-vertrat Prof. Habermas gegen den Rowohlt-Verlag. Wir berichteten (324 O 815/06)