Krüger, Sven Dr., Rechtsanwalt Dr. Sven Krüger
Aus Buskeismus
(Unterschied zwischen Versionen)
| Version vom 15:21, 23. Feb. 2019 (bearbeiten) Admin (Diskussion | Beiträge) (→Verfahren) ← Zum vorherigen Versionsunterschied |
Aktuelle Version (20:39, 23. Jan. 2020) (bearbeiten) (Entfernen) Admin (Diskussion | Beiträge) (hat Rechtsanwalt Dr. Sven Krüger nach Krüger, Sven Dr. verschoben) |
||
| Zeile 1: | Zeile 1: | ||
| - | __TOC__ | + | #REDIRECT [[Krüger, Sven Dr.]] |
| - | + | ||
| - | ==Werdegang== | + | |
| - | + | ||
| - | <b>1965:</b> Geboren | + | |
| - | + | ||
| - | <b>19xx-19xx:</b> Studium an der Universität Hamburg. Refendariat bei xxx. | + | |
| - | + | ||
| - | <b>2005</b>: Medienrechtler [https://www.google.de/search?q=Dr.+Sven+Kr%C3%BCger&source=lnms&sa=X&ei=tJ-oUsgFipm0BvjHgagH&ved=0CAYQ_AUoAA&biw=1280&bih=592&dpr=1 Dr. Sven Krüger] und Strafrechtler [https://www.google.de/search?q=johann+schwenn&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ei=ep-oUuvEKsbesgba8YCABw&sqi=2&ved=0CAcQ_AUoAQ&biw=1280&bih=592 Johann Schwenn](57) verabschieden sich von der Hamburger Kanzlei Senfft, Kersten, Voss-Andreae & Schwenn. Sie firmieren seitdem unter Schwenn & Krüger, ihre ehemalige Kanzlei nennt sich jetzt Senfft Kersten Nabert & Maier. (Quelle: [https://www.juve.de/nachrichten/namenundnachrichten/2005/02/verlust-fuer-senfft-zwei-partner-gehen-eigene-wege Juve 2005] | + | |
| - | + | ||
| - | <b>2016</b> Zum Oktober 2016 trenne sich Schwenn und Krüger, arbeiten nun in getrennten Einheiten. Presserechtler Dr. Sven Krüger (51) und Strafrechtler Johann Schwenn (68) konzentrieren sich dabei auf ihre jeweiligen Beratungsschwerpunkte. (Quelle: [https://www.juve.de/nachrichten/namenundnachrichten/2016/09/hamburg-schwenn-krueger-trennen-sich Juve 2016] | + | |
| - | + | ||
| - | ==Info== | + | |
| - | + | ||
| - | Wenn Strafrechtler Johann Schwenn deutschlandweit bekannt geworden ist durch die Vertretung von [https://www.google.de/search?q=kachelmann+schwenn&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ei=PaCoUtj4OMaOswbjyYC4Bw&sqi=2&ved=0CAcQ_AUoAQ&biw=1280&bih=592 Kachelmann] und relativ häufig öffentlich [https://www.google.de/search?q=johgann+schwenn+Interview&source=lnms&sa=X&ei=qqCoUsS-I8rUswbTjYGoBw&ved=0CAYQ_AUoAA&biw=1280&bih=592&dpr=1 auftritt], so meidet Dr. Sven Krüger [https://www.google.de/search?q=johgann+schwenn+Interview&source=lnms&sa=X&ei=qqCoUsS-I8rUswbTjYGoBw&ved=0CAYQ_AUoAA&biw=1280&bih=592&dpr=1#q=Dr.+Sven+Kr%C3%BCger+Interview offenbar] die Öffentlichkeit. Man findet so gut wie keine Fotos von ihm im Internet. | + | |
| - | + | ||
| - | Schon der [http://www.rechtschaffen.de/ Internetauftritt] Dr. Sven Krüger seiner Kanzlei spricht für sich. Keine Angaben über Partner, die oft die Kanzlei Schwenn & Krüger recht schnell verließen. | + | |
| - | + | ||
| - | Die Öffentlichkeit wird von Dr. Sven Krüger gefürchtet und er bekämpft Archive, Aufklärung und Kritik, schreibt allerdings Artikel in der Fachpresse und den Massenmedien. | + | |
| - | + | ||
| - | Dieser Rechtsanwalt wird nicht nur von von mir als anwaltlicher Querulant gesehen, er redet bei Gericht sehr viel, beleidigt die Gegner und auch deren Anwälte. | + | |
| - | + | ||
| - | Rechtlich gesehen, kann RA Dr. Sven Krüger als Vertreter des Rückschritts, der Vergangenheit, des mittelalterlichen Denkens und Herangehens gesehen werden.sehen. | + | |
| - | + | ||
| - | Es bestehen großer Zweifel daran, ob RA Dr. Sven Krüger als Rechtsanwält zu empfehlen ist, seinen Mandanten tatsächlich nutzt. | + | |
| - | + | ||
| - | RA Dr. Sven Krüger | + | |
| - | + | ||
| - | :- bekämpft Archive | + | |
| - | + | ||
| - | :- legt sein verfassungswidriges Verhalten gegenüber der Gerichtsffentlichkeit offen. So forderte RA Dr. Sven Krüger, z.B. die Gerichtspräsidenden auf, dem Buskeismus-Betreiber Hausverbot zu erteilen (RA Dr. Sven Krüger: "Unter Beobachtung" [http://www.driz.de/media/landingpages/driz/2012/56353203_DRiZ_2012_03_ep.pdf DRIZ 3/2012], 77ff.). Die Gerichtpräsidenten folgten allerdngs dieser Aufforderung nicht. | + | |
| - | + | ||
| - | :- reicht für seine Mandanten falsche eidesstattliche Versicherungen bei Gericht ein. | + | |
| - | + | ||
| - | :- vetritt Stasi-Akteure | + | |
| - | + | ||
| - | :- vertritt Kriminelle, verurteilte Manager aus der Wirtschaft | + | |
| - | + | ||
| - | :- verliert beim Bundesverfassungsgericht | + | |
| - | + | ||
| - | :- schafft es nicht, eine große Medienkanzlei aufzubauen | + | |
| - | + | ||
| - | :- meint, der Buskeismus-Betreiber spioniere ihm nach | + | |
| - | + | ||
| - | :- klagt gegen eigene Mandanten | + | |
| - | + | ||
| - | :- klagt im eigenene Namen gegen Berichterstattung | + | |
| - | + | ||
| - | ==Verfahren== | + | |
| - | ===Äußerungsverfahren gegenm Archive=== | + | |
| - | xxx | + | |
| - | + | ||
| - | ===Äußerungsverfahren von Stasi-Akteuren=== | + | |
| - | xxx | + | |
| - | + | ||
| - | ===Äußerungsverfahren Krimineller, Mörder=== | + | |
| - | xxx | + | |
| - | + | ||
| - | ===Äußerungsverfahren verurteilter Manager aus der Wirtschaft=== | + | |
| - | xxx | + | |
| - | + | ||
| - | ===Verfahren gegen eigene Mandanten=== | + | |
| - | xxx | + | |
| - | + | ||
| - | ===Verfahren im eigenene Namen gegen Berichterstattung=== | + | |
| - | xxx | + | |
| - | + | ||
| - | ===Verfahren gegen Buskeimus-Betreiber Rolf Schälike=== | + | |
| - | + | ||
| - | Beim Amtsgericht Hamburg ist Dr. Sven Krüger mit dem Versuch, die Grenzen seines Anwaltsgeschäfts zu erweitern, kläglich gescheitert. In drei Verfahren klagte dieser Anwalt über € 6.000,- für seine Mandanten und sich selbst ein. [https://www.google.de/search?q=pustekuchen&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ei=xKapUsepD4rHsgbxv4GAAQ&sqi=2&ved=0CAcQ_AUoAQ&biw=1280&bih=592 Pustekuchen], d.h. [https://www.google.de/search?q=pustekuchen&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ei=xKapUsepD4rHsgbxv4GAAQ&sqi=2&ved=0CAcQ_AUoAQ&biw=1280&bih=592#q=Null&tbm=isch Null] und [https://www.google.de/search?q=pustekuchen&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ei=xKapUsepD4rHsgbxv4GAAQ&sqi=2&ved=0CAcQ_AUoAQ&biw=1280&bih=592#q=Nichts&tbm=isch Nichts], hat Rechtsanwalt Dr. Sven Krüger für sich und seine Mandanten richterlich zugesprochen bekommen: | + | |
| - | [http://www.buskeismus.de/urteile/36aC556711_131129_U.pdf 36a C 557/11], [http://www.buskeismus.de/urteile/18bC352-12_131211.pdf 18b C 352/12] [http://www.buskeismus.de/urteile/20aC7212_130109_Urteil.pdf 20a C 72/12] / [http://www.buskeismus.de/urteile/324S213_U.pdf 324 S 2/13]. | + | |
| - | + | ||
| - | + | ||
| - | '''22.01.14:''' Die beiden Amtsgerichts-Urteile sind rechtskräfig. Weder Dr. Nikolaus Klehr noch Rechtsanwalt Dr. Sven Krüger sind in Berufung gegangen. Auch das Urteil [http://www.buskeismus.de/urteile/324S213_U.pdf 324 S 2/13] ist rechtskräftig. Weder Ulrich Marseille noch AMARITA Bremerhaven GmbH sind gegen das Urteil weiter vorgegangen. | + | |
| - | + | ||
| - | ===Verfahren beim Bundesverfassungsgericht=== | + | |
| - | xxx | + | |
Aktuelle Version
- REDIRECT Krüger, Sven Dr.
