Pseudoöffentlichkeit

Aus Buskeismus

(Unterschied zwischen Versionen)
Wechseln zu: Navigation, Suche
Version vom 08:40, 21. Okt. 2008 (bearbeiten)
Rolf (Diskussion | Beiträge)
(Die Seite wurde neu angelegt: Der Gesetzgeber hat im Rahmen seiner Befugnis zur Ausgestaltung des Gerichtsverfahrens die öffentliche Zugänglichkeit von Gerichtsverhandlungen geregelt. Durch [http:...)
← Zum vorherigen Versionsunterschied
Version vom 09:22, 21. Okt. 2008 (bearbeiten) (Entfernen)
Rechtsanwalt Markus Kompa (Diskussion | Beiträge)

Zum nächsten Versionsunterschied →
Zeile 1: Zeile 1:
 +Die Gerichtsverfahren sind grundsätzlich öffentlich. Eine Geheimjustiz gibt es nicht. [http://www.bverfg.de/pressemitteilungen/bvg12-01.html Pressemitteilung] [http://www.bverfg.de/entscheidungen/rs20010124_1bvr262395.html 1 BvR 2623/95, 1 BvR 622/99 v. 24.01.2001]
 +
Der Gesetzgeber hat im Rahmen seiner Befugnis zur Ausgestaltung des Der Gesetzgeber hat im Rahmen seiner Befugnis zur Ausgestaltung des
Gerichtsverfahrens die öffentliche Zugänglichkeit von Gerichtsverfahrens die öffentliche Zugänglichkeit von
-Gerichtsverhandlungen geregelt. Durch [http://dejure.org/gesetze/GVG/169.html § 169] Gerichtsverfassungsgesetz+Gerichtsverhandlungen geregelt. In [http://dejure.org/gesetze/GVG/169.html § 169 Gerichtsverfassungsgesetz(GVG)] hat er von seinem Bestimmungsrecht in der Weise Gebrauch gemacht, dass der allgemeine Zugang nur für diejenigen eröffnet ist, die der
-(GVG) hat er von seinem Bestimmungsrecht in der Weise Gebrauch gemacht,+Gerichtsverhandlung in dem dafür vorgesehenen Raum folgen wollen.
-dass der allgemeine Zugang nur für diejenigen eröffnet ist, die der+Damit erfährt die Öffentlichkeit lediglich das, was während den Verhandlungen gesagt wurde.
-Gerichtsverhandlung in dem dafür vorgesehenen Raum folgen wollen. Die Gerichtbverfahren sind grundsätzlich öffentlich. Eine Geheimjustiz gibt es nicht. [http://www.bverfg.de/pressemitteilungen/bvg12-01.html Pressemitteilung] [http://www.bverfg.de/entscheidungen/rs20010124_1bvr262395.html 1 BvR 2623/95, 1 BvR 622/99 v. 24.01.2001]+In Strafprozessen hingegen sollen die Richter ihre Überzeugung aus der mündlichen Verhandlung schöpfen. Daher sind die Richter gehalten, diese für die Öffentlichkeit nachvollziehbar zu gestalten. Somit erfährt die Öffentlichkeit auch Details des Verfahrens.
- +
-Damit erfäht die öffentlichkeit lediglich das, was während den verhandkungen gesagt wurde.+
-In den Strafprpozesse sind die Richter geahlten, aufzuklären. Somi erfähr die Öffentlichkeit auch deteils des Verfahresn.+
-Die Zivilverfahren sind Parteiverfahren. Die Richter berücksichtigen lediglich das, was die parteien vorgetragen haben. In der Regel wird alles schriflich vorgetragen und ist den in der Verhandlung alwesenden Anwälten und Richtern bekannt.+Die Zivilverfahren sind jedoch Parteiverfahren. Die Richter berücksichtigen lediglich das, was die Parteien vorgetragen haben. In der Regel wird alles schriftlich vorgetragen und ist den in der Verhandlung anwesenden Anwälten und Richtern bekannt.
-Der Öffentlichkeits sind diese sachen nicht bekannt, und diese kann nur bedingt der Verhadlung folgen. Sie sind beteiligten Seiten und die Richter nicht interessiert, dass Öffentlichketi etwas erfäht, dass verlaufen die Verhandlzungen in einer der Geheimsprache nahen Form.+Der Öffentlichkeit sind diese Sachen nicht bekannt, und diese kann nur bedingt der Verhandlung folgen. Sie sind beteiligten Seiten und die Richter nicht interessiert, dass Öffentlichkeit etwas erfährt, dass verlaufen die Verhandlungen in einer der Geheimsprache nahen Form.
-De facto bleibt die Öffentluchkeit im Unklaren. Richter und Anwälte geben so gut wie keine Auskünfte und beantworten keine Fragen.+De facto bleibt die Öffentlichkeit im Unklaren. Richter und Anwälte geben so gut wie keine Auskünfte und beantworten keine Fragen.
-Auch die öffentlichen Verkündungen sind kurz und inhaltslos, der Art, wei: Der Klage wuirde stattgegegen. Die Kosten trägt der Beklagte. Es gibt eine Entsheidung vor vorläufigen Vollstreckbarkeit.+Auch die öffentlichen Verkündungen sind kurz und inhaltslos, der Art, weiß Der Klage wurde stattgegeben. Die Kosten trägt der Beklagte. Es gibt eine Entscheidung vor vorläufigen Vollstreckbarkeit.
-Aus den genannten gründen passt der Begriff Pseudoöffentlichkeit besser zu den Zuhörenn von Gerichtsverhandkngen bei den Zivilgerichten.+Aus den genannten gründen passt der Begriff Pseudoöffentlichkeit besser zu den Zuhören von Gerichtsverhandlungen bei den Zivilgerichten.
[[Kategorie:Glossar]] [[Kategorie:Glossar]]

Version vom 09:22, 21. Okt. 2008

Die Gerichtsverfahren sind grundsätzlich öffentlich. Eine Geheimjustiz gibt es nicht. Pressemitteilung 1 BvR 2623/95, 1 BvR 622/99 v. 24.01.2001

Der Gesetzgeber hat im Rahmen seiner Befugnis zur Ausgestaltung des Gerichtsverfahrens die öffentliche Zugänglichkeit von Gerichtsverhandlungen geregelt. In § 169 Gerichtsverfassungsgesetz(GVG) hat er von seinem Bestimmungsrecht in der Weise Gebrauch gemacht, dass der allgemeine Zugang nur für diejenigen eröffnet ist, die der Gerichtsverhandlung in dem dafür vorgesehenen Raum folgen wollen. Damit erfährt die Öffentlichkeit lediglich das, was während den Verhandlungen gesagt wurde. In Strafprozessen hingegen sollen die Richter ihre Überzeugung aus der mündlichen Verhandlung schöpfen. Daher sind die Richter gehalten, diese für die Öffentlichkeit nachvollziehbar zu gestalten. Somit erfährt die Öffentlichkeit auch Details des Verfahrens.

Die Zivilverfahren sind jedoch Parteiverfahren. Die Richter berücksichtigen lediglich das, was die Parteien vorgetragen haben. In der Regel wird alles schriftlich vorgetragen und ist den in der Verhandlung anwesenden Anwälten und Richtern bekannt.

Der Öffentlichkeit sind diese Sachen nicht bekannt, und diese kann nur bedingt der Verhandlung folgen. Sie sind beteiligten Seiten und die Richter nicht interessiert, dass Öffentlichkeit etwas erfährt, dass verlaufen die Verhandlungen in einer der Geheimsprache nahen Form.

De facto bleibt die Öffentlichkeit im Unklaren. Richter und Anwälte geben so gut wie keine Auskünfte und beantworten keine Fragen.

Auch die öffentlichen Verkündungen sind kurz und inhaltslos, der Art, weiß Der Klage wurde stattgegeben. Die Kosten trägt der Beklagte. Es gibt eine Entscheidung vor vorläufigen Vollstreckbarkeit.

Aus den genannten gründen passt der Begriff Pseudoöffentlichkeit besser zu den Zuhören von Gerichtsverhandlungen bei den Zivilgerichten.

Persönliche Werkzeuge