Presseerklärung 013 - 08.02.2013 - Dreier-Gespann - Dr. Nikolaus Klehr, Ulrich Marseille und RA Dr. Sven Krüger

Aus Buskeismus

(Unterschied zwischen Versionen)
Wechseln zu: Navigation, Suche
Version vom 14:30, 21. Mär. 2013 (bearbeiten)
Test (Diskussion | Beiträge)
K (hat Presseerklärrung 013 - 08.02.2013 - Dreier-Gespann - Dr. Nikolaus Klehr, Ulrich Marseille und RA Dr. Sven Krüger nach Presseerklärung 013 - 08.02.2013 - Dreier-Gespann - Dr. Nikolaus Klehr, Ulrich Marseille und RA Dr. Sven Krüger verschobe)
← Zum vorherigen Versionsunterschied
Aktuelle Version (20:50, 23. Feb. 2019) (bearbeiten) (Entfernen)
Admin (Diskussion | Beiträge)

 
(Der Versionsvergleich bezieht 3 dazwischen liegende Versionen mit ein.)
Zeile 7: Zeile 7:
Immer mehr Menschen erkranken an Krebs. Immer mehr Senioren bedürfen einer Pflege in Altersgeheimen. Es geht um eine baldige Begegnung mit dem Tod. Immer mehr Menschen erkranken an Krebs. Immer mehr Senioren bedürfen einer Pflege in Altersgeheimen. Es geht um eine baldige Begegnung mit dem Tod.
-Dr. Nikolaus Klehr behandelt seit über 20 Jahren austherapierte Krebspatienten.+[https://www.google.de/#hl=de&tbo=d&output=search&sclient=psy-ab&q=Dr.+Nikolaus+Klehr&oq=Dr.+Nikolaus+Klehr&gs_l=hp.3..0j0i30l2j0i5i30.3384.3384.0.3931.1.1.0.0.0.0.112.112.0j1.1.0...0.0...1c.1.2.hp.m5YlfGKJjO4&pbx=1&bav=on.2,or.r_gc.r_pw.r_qf.&bvm=bv.420806&fp=1 Dr. Nikolaus Klehr] behandelt seit über 20 Jahren austherapierte Krebspatienten.
-Ulrich Marseille ist Hauptaktionär bei den Marseille Kliniken AG, dem führenden börsennotierten Pflegeheimbetreiber.+ 
-Rechtsanwalt Dr. Sven Krüger ist Anwalt dieser beiden Herren. Er klagt für diese beiden Herren gegen Internetarchive mit Berichten über diese Herren, gegen Kritik an deren Tätigkeit und Kritik an deren Unternehmen.+[https://www.google.de/#hl=de&gs_rn=2&gs_ri=hp&tok=oF3ioQX4hgH66ZDWA4VMhw&cp=9&gs_id=9c&xhr=t&q=Ulrich+Marseille&es_nrs=true&pf=p&tbo=d&output=search&sclient=psy-ab&oq=Ulrich+Ma&gs_l=&pbx=1&bav=on.2,or.r_gc.r_pw.r_qf.&bvm=bv.42080656,d.Yms&fp=dee4f4c5a1cb3f Ulrich Marseille] ist Hauptaktionär bei den [https://www.google.de/#hl=de&gs_rn=2&gs_ri=hp&tok=kzt4Oeacg0BkryHAM3EM5w&cp=21&gs_id=3n&xhr=t&q=Marseille+Kliniken+AG&es_nrs=true&pf=p&tbo=d&output=search&sclient=psy-ab&oq=Marseille+Kliniken+AG&gs_l=&pbx=1&bav=on.2,or.r_gc.r_pw.r_qf.&bvm=bv.42080656,d.Yms&fp=1 Marseille Kliniken AG], dem führenden börsennotierten Pflegeheimbetreiber.
 + 
 +Rechtsanwalt [https://www.google.de/#hl=de&sclient=psy-ab&q=Rechtsanwalt+Dr.+Sven+Kr%C3%BCger&oq=Rechtsanwalt+Dr.+Sven+Kr%C3%BCger&gs_l=hp.3..0i30j0i8i30.46904.55320.2.55567.28.22.0.6.6.0.128.2284.5j17.22.0...0.0...1c.1.2.hp.5x9IYGJilY4&pbx=1&bav=on.2,or.r_gc.r_pw.r_qf.&fp=1 Dr. Sven Krüger] ist Anwalt dieser beiden Herren. Er klagt für diese beiden Herren gegen Internetarchive mit Berichten über diese Herren, gegen Kritik an deren Tätigkeit und Kritik an deren Unternehmen.
Kritiker werden eingeschüchtert, beleidigt, als unglaubwürdig verleumdet. Kritiker werden eingeschüchtert, beleidigt, als unglaubwürdig verleumdet.
-Den Gerichtspräsidenten/Innen schlägt dieser Rechtsanwalt vor, zu prüfen, ob man dem Gerichtsberichtserstatter Rolf Schälike nicht Hausverbot erteilen kann.+ 
-Die Abmahnschreiben von Dr. Sven Krüger, die er für seine Mandanten schreibt, enthalten nicht wenige Unwahrheiten. Auch die von diesem Anwalt eingereichten eidesstattlichen Versicherungen seiner Mandanten enthalten so manche Lüge, Verdrehung und irreführende Spitzfindigkeit. +Den Gerichtspräsidenten/Innen schlägt dieser Rechtsanwalt vor, zu prüfen, ob man dem Gerichtsberichtserstatter Rolf Schälike nicht Hausverbot erteilen kann. Siehe Artikel von Dr. Sven Krüger "Unter Beobachtung" in der [http://www.buskeismus-lexikon.de/images/DRiZ%203-2012%20Unter%20Beobachtung.pdf Deutschen RichterZeitung (DRIZ)], 3/2012, S. 77-80.
-Am 25.01.2013 gab es zwei Verhandlungen mit Dr. Nikolaus Klehr als Kläger und eine Verhandlung von AMARITA Bremerhaven GmbH, eines der Unternehmen der Marseille Kliniken AG.+ 
-Wir empfehlen der Öffentlichkeit, die Tätigkeit dieses Dreier-Gespanns - Dr. Nikolaus Klehr, Ulrich Marseille und Rechtsanwalt Dr. Sven Krüger - mit dem Rechtsanwalt Dr. Sven Krüger in der Mitte, genauer zu beobachten.+Die Abmahnschreiben von Dr. Sven Krüger, die er für seine Mandanten schreibt, enthalten nicht wenige Unwahrheiten. Auch die von diesem Anwalt eingereichten eidesstattlichen Versicherungen seiner Mandanten enthalten so manche Lüge, Verdrehung und irreführende Spitzfindigkeit.
 + 
 +Am 25.01.2013 gab es zwei [http://www.buskeismus-lexikon.de/25.01.2013_-_Dr._Nikolaus_Klehr,_RA_Dr._Sven_Krueger,_RA_Prof._Prinz_,_AMARITA,_Marseille_AG,_YouTube Verhandlungen] mit Dr. Nikolaus Klehr als Kläger und eine Verhandlung von AMARITA Bremerhaven GmbH, eines der Unternehmen der Marseille Kliniken AG.
 + 
 +Wir empfehlen der Öffentlichkeit, die Tätigkeit dieses Dreier-Gespanns - <font color="brown">'''Dr. Nikolaus Klehr, Ulrich Marseille und Rechtsanwalt Dr. Sven Krüger'''</font> - mit dem Rechtsanwalt Dr. Sven Krüger in der Mitte, genauer zu beobachten.
 + 
Es geht um Krebskranke und Senioren, um den Umgang mit Kritik in diesem sensiblen Bereich. Es geht um die würdevolle Begegnung mit dem Tod und die Achtung der Hinterbliebenen. Es geht um Krebskranke und Senioren, um den Umgang mit Kritik in diesem sensiblen Bereich. Es geht um die würdevolle Begegnung mit dem Tod und die Achtung der Hinterbliebenen.
 +
Es zeichnet sich ab, dass Gerichtsprozesse und Unterdrückung von Kritik diesen Herren nicht minder wichtig sind als die Therapie von Krebskranken und die Pflege von hilfsbedürftigen Senioren und eine dem Rechtsstaat würdige Rechtssprechung. Es zeichnet sich ab, dass Gerichtsprozesse und Unterdrückung von Kritik diesen Herren nicht minder wichtig sind als die Therapie von Krebskranken und die Pflege von hilfsbedürftigen Senioren und eine dem Rechtsstaat würdige Rechtssprechung.
Für Rechtsanwalt Dr. Sven Krüger ist das ein einträchtiges Geschäft auf Kosten todgeweihter Krebskranker und hilfloser alter Menschen sowie deren Hinterbliebenen bzw. Angehörigen. Für Rechtsanwalt Dr. Sven Krüger ist das ein einträchtiges Geschäft auf Kosten todgeweihter Krebskranker und hilfloser alter Menschen sowie deren Hinterbliebenen bzw. Angehörigen.
 +
Persönlichkeitsrechte dieser Unternehmer und deren Unternehmen werden pervertiert zur Demütigung und finanzieller Schädigung Betroffener. Persönlichkeitsrechte dieser Unternehmer und deren Unternehmen werden pervertiert zur Demütigung und finanzieller Schädigung Betroffener.
 +
Weshalb werden die Zensurregeln nicht dahingehend präzisiert, dass für Privatpersonen und Unternehmen, die öffentliche Belange (Gesundheit, Altenpflege, Verkehr, Kommunikation, Sicherheit, Finanzen etc.) managen, die gleichen Maßstäbe gelten, wie für Behörden und staatliche Einrichtungen. Behörden und staatliche Einrichtungen können nur Äußerungen verbieten lassen, welchen die Funktion dieser Behörden und staatlicher Einrichtungen stören, auch wenn unsachliche, fehlerhafte Kritik mehr Kosten verursacht. Weshalb werden die Zensurregeln nicht dahingehend präzisiert, dass für Privatpersonen und Unternehmen, die öffentliche Belange (Gesundheit, Altenpflege, Verkehr, Kommunikation, Sicherheit, Finanzen etc.) managen, die gleichen Maßstäbe gelten, wie für Behörden und staatliche Einrichtungen. Behörden und staatliche Einrichtungen können nur Äußerungen verbieten lassen, welchen die Funktion dieser Behörden und staatlicher Einrichtungen stören, auch wenn unsachliche, fehlerhafte Kritik mehr Kosten verursacht.
Die Privatisierung öffentlicher Unternehmen mit der heutigen Zensurrechtsprechung führt nicht nur dazu, dass öffentliche Belange über das Bestreben zu mehr Profit und Profitmaximierung tatsächlich oder vermeintlich besser gemanagt werden, sondern auch dazu, dass die privaten Manager öffentlicher Belange auf eine wesentlich strengere Zensur zurückgreifen können. Die Privatisierung öffentlicher Unternehmen mit der heutigen Zensurrechtsprechung führt nicht nur dazu, dass öffentliche Belange über das Bestreben zu mehr Profit und Profitmaximierung tatsächlich oder vermeintlich besser gemanagt werden, sondern auch dazu, dass die privaten Manager öffentlicher Belange auf eine wesentlich strengere Zensur zurückgreifen können.
 +
08.02.2013 - Rolf Schälike 08.02.2013 - Rolf Schälike
-Diese unabhängige Web-Site dient zur Unterstützung der auf Dynamik und Freiheit gerichteten Kräfte in der deutschen Justiz und bei der interessierten Öffentlichkeit , welche erkannt haben, dass der Wahrheit letzter Schluss nie zu finden ist. 
-Grundlage bildet die Beobachtung von Gerichtsverfahren. Die Gerichtsreportagen basieren auf eigenen Erlebnissen, dem selbst Gehörten, den gesammelten Erkenntnissen und garantieren damit die Authentizität und gleichzeitig Fehler. 
-Schwerpunkt der Berichterstattung, der Analysen und Kommentare bildet das Äußerungsrecht. Ohne Meinungsfreiheit, keine gesunde Entwicklung, keine Zukunft, nur Stillstand, Sackgassen, Katastrophen. 
-Eine zentrale Rolle in der Rechtsprechung gegen die Meinungsfreiheit und zur massiven Einschränkung des Äußerungsrechts spielen die Pressekammern - genauer die Zensurkammern - der Landgerichte, allen voran Zivilkammer 24 des Hamburger Landgerichts mit ihrem ehemaligen Vorsitzenden Richter, inzwischen Vorsitzenden des 7. OLG-Pressesenats, Andreas Buske.  
-Nach Diskussionen mit Rechtsanwälten, Literaturstudien, Internet-Rechnerchen sowie als Teil der Öffentlichkeit von Gerichtsverfahren führte ich 2005 den folgenden allgemeinen Begriff für die mich immer aufs neue erstaunende Art der Prozessführung ein: 
-Buskeismus 
-Die Juristen - Rechtsanwälte, Richter, Staatsanwälte besitzen Wissens-, Deutungs- und Handlungsprivileg. Sie sind eine in sich geschlossene, vom Gesetz her sich aufgebaute, entscheidende Macht ausübende Gruppe. Richter haben das Recht, endgültige, verbindliche Entscheidungen zu treffen. 
-Anwälte bilden das Bindeglied zu dem übrigen Teil der Bevölkerung. Sie haben den Auftrag, den Herrschenden Korrekturen vorzuschlagen und der Bevölkerung die Notwendigkeit der bestehenden Herrschaftsstrukturen überzeugend rüberzubringen. 
-Nach wie vor gilt: obsiegen tun Geld, Macht, Beziehungen, Ideologien. 
-Sicherung der Herrschaftsstrukturen steht im Vordergrund. 
-Rolf Schälike 
[[Kategorie:Presseerklärung]] [[Kategorie:Presseerklärung]]

Aktuelle Version

Inhaltsverzeichnis


[bearbeiten] Pressemitteilung - 08.02.2013

Dreier-Gespann - Dr. Nikolaus Klehr, Ulrich Marseille und RA Dr. Sven Krüger

Immer mehr Menschen erkranken an Krebs. Immer mehr Senioren bedürfen einer Pflege in Altersgeheimen. Es geht um eine baldige Begegnung mit dem Tod.

Dr. Nikolaus Klehr behandelt seit über 20 Jahren austherapierte Krebspatienten.

Ulrich Marseille ist Hauptaktionär bei den Marseille Kliniken AG, dem führenden börsennotierten Pflegeheimbetreiber.

Rechtsanwalt Dr. Sven Krüger ist Anwalt dieser beiden Herren. Er klagt für diese beiden Herren gegen Internetarchive mit Berichten über diese Herren, gegen Kritik an deren Tätigkeit und Kritik an deren Unternehmen. Kritiker werden eingeschüchtert, beleidigt, als unglaubwürdig verleumdet.

Den Gerichtspräsidenten/Innen schlägt dieser Rechtsanwalt vor, zu prüfen, ob man dem Gerichtsberichtserstatter Rolf Schälike nicht Hausverbot erteilen kann. Siehe Artikel von Dr. Sven Krüger "Unter Beobachtung" in der Deutschen RichterZeitung (DRIZ), 3/2012, S. 77-80.

Die Abmahnschreiben von Dr. Sven Krüger, die er für seine Mandanten schreibt, enthalten nicht wenige Unwahrheiten. Auch die von diesem Anwalt eingereichten eidesstattlichen Versicherungen seiner Mandanten enthalten so manche Lüge, Verdrehung und irreführende Spitzfindigkeit.

Am 25.01.2013 gab es zwei Verhandlungen mit Dr. Nikolaus Klehr als Kläger und eine Verhandlung von AMARITA Bremerhaven GmbH, eines der Unternehmen der Marseille Kliniken AG.

Wir empfehlen der Öffentlichkeit, die Tätigkeit dieses Dreier-Gespanns - Dr. Nikolaus Klehr, Ulrich Marseille und Rechtsanwalt Dr. Sven Krüger - mit dem Rechtsanwalt Dr. Sven Krüger in der Mitte, genauer zu beobachten.

Es geht um Krebskranke und Senioren, um den Umgang mit Kritik in diesem sensiblen Bereich. Es geht um die würdevolle Begegnung mit dem Tod und die Achtung der Hinterbliebenen.

Es zeichnet sich ab, dass Gerichtsprozesse und Unterdrückung von Kritik diesen Herren nicht minder wichtig sind als die Therapie von Krebskranken und die Pflege von hilfsbedürftigen Senioren und eine dem Rechtsstaat würdige Rechtssprechung. Für Rechtsanwalt Dr. Sven Krüger ist das ein einträchtiges Geschäft auf Kosten todgeweihter Krebskranker und hilfloser alter Menschen sowie deren Hinterbliebenen bzw. Angehörigen.

Persönlichkeitsrechte dieser Unternehmer und deren Unternehmen werden pervertiert zur Demütigung und finanzieller Schädigung Betroffener.

Weshalb werden die Zensurregeln nicht dahingehend präzisiert, dass für Privatpersonen und Unternehmen, die öffentliche Belange (Gesundheit, Altenpflege, Verkehr, Kommunikation, Sicherheit, Finanzen etc.) managen, die gleichen Maßstäbe gelten, wie für Behörden und staatliche Einrichtungen. Behörden und staatliche Einrichtungen können nur Äußerungen verbieten lassen, welchen die Funktion dieser Behörden und staatlicher Einrichtungen stören, auch wenn unsachliche, fehlerhafte Kritik mehr Kosten verursacht. Die Privatisierung öffentlicher Unternehmen mit der heutigen Zensurrechtsprechung führt nicht nur dazu, dass öffentliche Belange über das Bestreben zu mehr Profit und Profitmaximierung tatsächlich oder vermeintlich besser gemanagt werden, sondern auch dazu, dass die privaten Manager öffentlicher Belange auf eine wesentlich strengere Zensur zurückgreifen können.

08.02.2013 - Rolf Schälike

Persönliche Werkzeuge