http://www.buskeismus-lexikon.de/index.php?title=Nicht_darstellbar&limit=20&action=history&feed=atom Nicht darstellbar - Versionsgeschichte 2024-03-28T14:33:56Z Versionsgeschichte für diese Seite in Buskeismus MediaWiki 1.9.2 http://www.buskeismus-lexikon.de/index.php?title=Nicht_darstellbar&diff=19099&oldid=prev Test: /* Beispiele */ 2013-01-12T08:25:20Z <p><span class="autocomment">Beispiele</span></p> <table border='0' width='98%' cellpadding='0' cellspacing='4' style="background-color: white;"> <tr> <td colspan='2' width='50%' align='center' style="background-color: white;">← Nächstältere Version</td> <td colspan='2' width='50%' align='center' style="background-color: white;">Version vom 08:25, 12. Jan. 2013</td> </tr> <tr><td colspan="2" align="left"><strong>Zeile 4:</strong></td> <td colspan="2" align="left"><strong>Zeile 4:</strong></td></tr> <tr><td> </td><td style="background: #eee; font-size: smaller;">== Beispiele ==</td><td> </td><td style="background: #eee; font-size: smaller;">== Beispiele ==</td></tr> <tr><td> </td><td style="background: #eee; font-size: smaller;"></td><td> </td><td style="background: #eee; font-size: smaller;"></td></tr> <tr><td>-</td><td style="background: #ffa; font-size: smaller;">*Diese hat der Kläger hingegen auch mit der Berufungsbegründung nicht nachgeholt. Dies überrascht allerdings nicht, denn auch für den Senat erscheint es als '''nicht darstellbar''', worin die die Schutzfähigkeit bewirkende Schöpfungshöhe gerade dieses konkreten Textteils begründet liegen könnte. OLG Hamburg Aktenzeichen: 5 U 144/03, Entscheidung vom 31. März 2004</td><td>+</td><td style="background: #cfc; font-size: smaller;">*Diese hat der Kläger hingegen auch mit der Berufungsbegründung nicht nachgeholt. Dies überrascht allerdings nicht, denn auch für den Senat erscheint es als '''nicht darstellbar''', worin die die Schutzfähigkeit bewirkende Schöpfungshöhe gerade dieses konkreten Textteils begründet liegen könnte. <span style="color: red; font-weight: bold;">(</span>OLG Hamburg Aktenzeichen: 5 U 144/03, Entscheidung vom 31. März 2004<span style="color: red; font-weight: bold;">)</span></td></tr> <tr><td> </td><td style="background: #eee; font-size: smaller;"></td><td> </td><td style="background: #eee; font-size: smaller;"></td></tr> <tr><td>-</td><td style="background: #ffa; font-size: smaller;">*Dagegen spricht schon, dass sich der Beklagte zunächst selbst (Klagerwiderung vom 21.10.1998, Bl. 24 d. A.) auf eine Sachbefristung (vorübergehend erhöhter Arbeitsanfall) berufen hat und erst dann zum Beschäftigungsförderungsgesetz wechselte, als dieser Sachgrund '''nicht darstellbar''' war. LAG Thüringen 7. Kammer, Aktenzeichen: 7 Sa 485/99, Datum der Entscheidung: 06.02.2001</td><td>+</td><td style="background: #cfc; font-size: smaller;">*Dagegen spricht schon, dass sich der Beklagte zunächst selbst (Klagerwiderung vom 21.10.1998, Bl. 24 d. A.) auf eine Sachbefristung (vorübergehend erhöhter Arbeitsanfall) berufen hat und erst dann zum Beschäftigungsförderungsgesetz wechselte, als dieser Sachgrund '''nicht darstellbar''' war. <span style="color: red; font-weight: bold;">(</span>LAG Thüringen 7. Kammer, Aktenzeichen: 7 Sa 485/99, Datum der Entscheidung: 06.02.2001<span style="color: red; font-weight: bold;">)</span></td></tr> <tr><td> </td><td style="background: #eee; font-size: smaller;"></td><td> </td><td style="background: #eee; font-size: smaller;"></td></tr> <tr><td> </td><td style="background: #eee; font-size: smaller;"></td><td> </td><td style="background: #eee; font-size: smaller;"></td></tr> <tr><td> </td><td style="background: #eee; font-size: smaller;">[[Kategorie:Juristensprache]]</td><td> </td><td style="background: #eee; font-size: smaller;">[[Kategorie:Juristensprache]]</td></tr> </table> Test http://www.buskeismus-lexikon.de/index.php?title=Nicht_darstellbar&diff=2734&oldid=prev Rolf um 15:42, 9. Dez. 2008 2008-12-09T15:42:48Z <p></p> <table border='0' width='98%' cellpadding='0' cellspacing='4' style="background-color: white;"> <tr> <td colspan='2' width='50%' align='center' style="background-color: white;">← Nächstältere Version</td> <td colspan='2' width='50%' align='center' style="background-color: white;">Version vom 15:42, 9. Dez. 2008</td> </tr> <tr><td colspan="2" align="left"><strong>Zeile 1:</strong></td> <td colspan="2" align="left"><strong>Zeile 1:</strong></td></tr> <tr><td>-</td><td style="background: #ffa; font-size: smaller;">'''nicht darstellbar''' bedeutet: kann <span style="color: red; font-weight: bold;">grundstzlich </span>nicht begründet, nicht vorgetragen werden.</td><td>+</td><td style="background: #cfc; font-size: smaller;">'''nicht darstellbar''' bedeutet: kann <span style="color: red; font-weight: bold;">grundsätzlich </span>nicht begründet, nicht vorgetragen werden.</td></tr> <tr><td> </td><td style="background: #eee; font-size: smaller;"></td><td> </td><td style="background: #eee; font-size: smaller;"></td></tr> <tr><td> </td><td style="background: #eee; font-size: smaller;"></td><td> </td><td style="background: #eee; font-size: smaller;"></td></tr> </table> Rolf http://www.buskeismus-lexikon.de/index.php?title=Nicht_darstellbar&diff=2733&oldid=prev Rolf um 15:42, 9. Dez. 2008 2008-12-09T15:42:21Z <p></p> <table border='0' width='98%' cellpadding='0' cellspacing='4' style="background-color: white;"> <tr> <td colspan='2' width='50%' align='center' style="background-color: white;">← Nächstältere Version</td> <td colspan='2' width='50%' align='center' style="background-color: white;">Version vom 15:42, 9. Dez. 2008</td> </tr> <tr><td colspan="2" align="left"><strong>Zeile 1:</strong></td> <td colspan="2" align="left"><strong>Zeile 1:</strong></td></tr> <tr><td>-</td><td style="background: #ffa; font-size: smaller;">''<span style="color: red; font-weight: bold;">nich </span>darstellbar''' bedeutet: kann grundstzlich nicht begründet, nicht vorgetragen werden.</td><td>+</td><td style="background: #cfc; font-size: smaller;">''<span style="color: red; font-weight: bold;">'nicht </span>darstellbar''' bedeutet: kann grundstzlich nicht begründet, nicht vorgetragen werden.</td></tr> <tr><td> </td><td style="background: #eee; font-size: smaller;"></td><td> </td><td style="background: #eee; font-size: smaller;"></td></tr> <tr><td> </td><td style="background: #eee; font-size: smaller;"></td><td> </td><td style="background: #eee; font-size: smaller;"></td></tr> </table> Rolf http://www.buskeismus-lexikon.de/index.php?title=Nicht_darstellbar&diff=2732&oldid=prev Rolf: Die Seite wurde neu angelegt: ''nich darstellbar''' bedeutet: kann grundstzlich nicht begründet, nicht vorgetragen werden. == Beispiele == *Diese hat der Kläger hingegen auch mit der Berufungsb... 2008-12-09T15:41:59Z <p>Die Seite wurde neu angelegt: ''nich darstellbar''' bedeutet: kann grundstzlich nicht begründet, nicht vorgetragen werden. == Beispiele == *Diese hat der Kläger hingegen auch mit der Berufungsb...</p> <p><b>Neue Seite</b></p><div>''nich darstellbar''' bedeutet: kann grundstzlich nicht begründet, nicht vorgetragen werden.<br /> <br /> <br /> == Beispiele ==<br /> <br /> *Diese hat der Kläger hingegen auch mit der Berufungsbegründung nicht nachgeholt. Dies überrascht allerdings nicht, denn auch für den Senat erscheint es als '''nicht darstellbar''', worin die die Schutzfähigkeit bewirkende Schöpfungshöhe gerade dieses konkreten Textteils begründet liegen könnte. OLG Hamburg Aktenzeichen: 5 U 144/03, Entscheidung vom 31. März 2004<br /> <br /> *Dagegen spricht schon, dass sich der Beklagte zunächst selbst (Klagerwiderung vom 21.10.1998, Bl. 24 d. A.) auf eine Sachbefristung (vorübergehend erhöhter Arbeitsanfall) berufen hat und erst dann zum Beschäftigungsförderungsgesetz wechselte, als dieser Sachgrund '''nicht darstellbar''' war. LAG Thüringen 7. Kammer, Aktenzeichen: 7 Sa 485/99, Datum der Entscheidung: 06.02.2001<br /> <br /> <br /> [[Kategorie:Juristensprache]]</div> Rolf