Beweislast

Aus Buskeismus

(Unterschied zwischen Versionen)
Wechseln zu: Navigation, Suche
Version vom 15:21, 20. Nov. 2008 (bearbeiten)
Rechtsanwalt Markus Kompa (Diskussion | Beiträge)
(Die Seite wurde neu angelegt: Normalerweise muss immer der Kläger beweisen, dass die Voraussetzungen für seinen Anspruch vorliegen. Als Beweise werden nach der Zivilprozessordnung anerk...)
← Zum vorherigen Versionsunterschied
Version vom 15:22, 20. Nov. 2008 (bearbeiten) (Entfernen)
Rechtsanwalt Markus Kompa (Diskussion | Beiträge)
(Kölner Landrecht)
Zum nächsten Versionsunterschied →
Zeile 18: Zeile 18:
== Kölner Landrecht == == Kölner Landrecht ==
-Am [[Kölner Landrecht|Landgericht Köln]] reicht es vollkommen aus, wenn zwei gegnerische Anwälte eine angebliche Persönlichkeitsrechtsverletzung für einen Moment im Internet gesehen haben. Als glaubwürdig werden insoweit [[Medienanwalt/Medienanwälte]] angesehen, die vor Gericht behaupten, nicht zu wissen, was eine Compter-Maus oder Wayback-Machines seien.+Am [[Kölner Landrecht|Landgericht Köln]] reicht es vollkommen aus, wenn zwei gegnerische Anwälte eine angebliche Persönlichkeitsrechtsverletzung für einen Moment im Internet gesehen haben. Als glaubwürdig werden insoweit [[Medienanwalt|Medienanwälte]] angesehen, die vor Gericht behaupten, nicht zu wissen, was eine Computer-Maus oder Wayback-Machines seien.

Version vom 15:22, 20. Nov. 2008

Normalerweise muss immer der Kläger beweisen, dass die Voraussetzungen für seinen Anspruch vorliegen. Als Beweise werden nach der Zivilprozessordnung anerkannt:

  • Zeugenaussagen
  • Urkunden
  • Sachverständige
  • Beiziehung von Akten
  • Augenscheinsobjekte
  • Parteivernehmung

Beweislastumkehr

Manchmal trägt die Beweislast jedoch der Beklagte, etwa dann, wenn er eine Tatsachenbehauptung aufgestellt hat (Beweislastumkehr).

Beweiserleichterungen

In bestimmten Fällen gibt es Beweiserleichterungen sowie eine sekundäre Beweislast.

Kölner Landrecht

Am Landgericht Köln reicht es vollkommen aus, wenn zwei gegnerische Anwälte eine angebliche Persönlichkeitsrechtsverletzung für einen Moment im Internet gesehen haben. Als glaubwürdig werden insoweit Medienanwälte angesehen, die vor Gericht behaupten, nicht zu wissen, was eine Computer-Maus oder Wayback-Machines seien.

Persönliche Werkzeuge