324 O 570/11 - 20.01.2012 - Rechtsanwalt Heltmuth Jipp droht der Kammer mit OLG-Vorsitzenden Buske

Aus Buskeismus

(Unterschied zwischen Versionen)
Wechseln zu: Navigation, Suche
Version vom 01:58, 22. Jan. 2012 (bearbeiten)
Rolf (Diskussion | Beiträge)

← Zum vorherigen Versionsunterschied
Aktuelle Version (23:55, 2. Jan. 2015) (bearbeiten) (Entfernen)
Test (Diskussion | Beiträge)
(Corpus Delicti)
 
(Der Versionsvergleich bezieht 11 dazwischen liegende Versionen mit ein.)
Zeile 2: Zeile 2:
{| border="0" cellpadding="6" {| border="0" cellpadding="6"
|- |-
-| rowspan="1" width="800" align="left" |[http://www.google.de/search?hl=de&cp=3&gs_id=s&xhr=t&q=j%C3%B6rg+pilawa&gs_sm=&gs_upl=&bav=on.2,or.r_gc.r_pw.,cf.osb&biw=1280&bih=837&um=1&ie=UTF-8&tbm=isch&source=og&sa=N&tab=wi&ei=wbkaT5LzPI_Sswbo8PFH Jörg Pilawa] wierd [http://www.google.de/search?hl=de&cp=3&gs_id=s&xhr=t&q=j%C3%B6rg+pilawa&gs_sm=&gs_upl=&bav=on.2,or.r_gc.r_pw.,cf.osb&biw=1280&bih=837&um=1&ie=UTF-8&tbm=isch&source=og&sa=N&tab=wi&ei=wbkaT5LzPI_Sswbo8PFH Vater] Da schreibt so ein Boulevardblatt, '''Jörg Pilawa lässt seine Frau im Stich'''.+| rowspan="1" width="800" align="left" |[http://www.google.de/search?hl=de&cp=3&gs_id=s&xhr=t&q=j%C3%B6rg+pilawa&gs_sm=&gs_upl=&bav=on.2,or.r_gc.r_pw.,cf.osb&biw=1280&bih=837&um=1&ie=UTF-8&tbm=isch&source=og&sa=N&tab=wi&ei=wbkaT5LzPI_Sswbo8PFH Jörg Pilawa] wird [http://www.google.de/search?hl=de&cp=3&gs_id=s&xhr=t&q=j%C3%B6rg+pilawa&gs_sm=&gs_upl=&bav=on.2,or.r_gc.r_pw.,cf.osb&biw=1280&bih=837&um=1&ie=UTF-8&tbm=isch&source=og&sa=N&tab=wi&ei=wbkaT5LzPI_Sswbo8PFH Vater] Da schreibt so ein Boulevardblatt, '''Jörg Pilawa lässt seine Frau im Stich'''.
-Da muss man zum Anwalt rennen, auch wenn dieser als Einzelanwalt arbeitet. Wichtig ist es bestimmt, dass ein Anwalt nie lügt, immer wahrhaftig vorträgt. Solch ein Anwalt muss einen guten Stand bei Zensurkammer Hamburg haben und mit Künstlern, Prominenten gute Erfahrungen haben.+Da muss man zum Anwalt rennen, auch wenn dieser als Einzelanwalt arbeitet. Wichtig ist es bestimmt, dass ein Anwalt nie lügt, immer wahrhaftig vorträgt. Solch ein Anwalt muss einen guten Stand bei der Zensurkammer Hamburg haben und mit Künstlern, Prominenten gut vertraut sein.
Da kann man mit reinem Gewissen [http://www.google.de/#hl=de&cp=18&gs_id=8g&xhr=t&q=rechtsanwalt+helmuth+jipp&pq=j%C3%B6rg+pilawa&pf=p&sclient=psy-ab&source=hp&pbx=1&oq=Rechtsanwalt+Helmuth+%3EJipp&aq=0v&aqi=g-v2&aql=&gs_sm=&gs_upl=&bav=on.2,or.r_gc.r_pw.,cf.osb&fp=3a613238898838ea&biw=1280&bih=837&bs=1 Rechtsanwalt] [http://www.google.de/search?hl=de&cp=18&gs_id=8g&xhr=t&q=rechtsanwalt+helmuth+jipp&pq=j%C3%B6rg+pilawa&gs_sm=&gs_upl=&bav=on.2,or.r_gc.r_pw.,cf.osb&biw=1280&bih=837&bs=1&um=1&ie=UTF-8&tbm=isch&source=og&sa=N&tab=wi&ei=W7saT5zCFIzssgaJzNhI Helmuth Jipp] empfehlen. Da kann man mit reinem Gewissen [http://www.google.de/#hl=de&cp=18&gs_id=8g&xhr=t&q=rechtsanwalt+helmuth+jipp&pq=j%C3%B6rg+pilawa&pf=p&sclient=psy-ab&source=hp&pbx=1&oq=Rechtsanwalt+Helmuth+%3EJipp&aq=0v&aqi=g-v2&aql=&gs_sm=&gs_upl=&bav=on.2,or.r_gc.r_pw.,cf.osb&fp=3a613238898838ea&biw=1280&bih=837&bs=1 Rechtsanwalt] [http://www.google.de/search?hl=de&cp=18&gs_id=8g&xhr=t&q=rechtsanwalt+helmuth+jipp&pq=j%C3%B6rg+pilawa&gs_sm=&gs_upl=&bav=on.2,or.r_gc.r_pw.,cf.osb&biw=1280&bih=837&bs=1&um=1&ie=UTF-8&tbm=isch&source=og&sa=N&tab=wi&ei=W7saT5zCFIzssgaJzNhI Helmuth Jipp] empfehlen.
Zeile 26: Zeile 26:
== Richter == == Richter ==
-'''Vorsitzende Richterin''' Simone +'''Vorsitzende Richterin am Landgericht:''' Simone Käfer<br>
-'''Richter am Landgericht: ''' Dr. Maatsch+'''Richter am Landgericht: ''' Dr. Asmus Maatsch<br>
-'''Richterin am Landesgericht''' Barbara Mittler<br>+'''Richterin am Landgericht:''' Barbara Mittler<br>
== Die Parteien == == Die Parteien ==
-'''Klägerseite:''' Rechtsanwalt Helmuth Jipp+'''Klägerseite:''' Rechtsanwalt Helmuth Jipp<br>
'''Beklagtenseite:''' Kanzlei Klawitter; Rechtsanwalt Dr. Gerald Neben, Rechtsanwalt …, Justizar Dr. Mai<br> '''Beklagtenseite:''' Kanzlei Klawitter; Rechtsanwalt Dr. Gerald Neben, Rechtsanwalt …, Justizar Dr. Mai<br>
Zeile 49: Zeile 49:
'''Die Vorsitzende:''' Wir haben die Richtigstellung, [die veröffentlicht wurde]. '''Die Vorsitzende:''' Wir haben die Richtigstellung, [die veröffentlicht wurde].
-'''Pilawa-Fachanwalt Helmuth Jipp in die Enge getrieben:''' Dann ergänze ich die Richtigstellung wie das das Publikum, die Kammer, das versteht. Kann nicht sein, .. +'''Pilawa-Fachanwalt Helmuth Jipp in die Enge getrieben:''' Dann ergänze ich die Richtigstellung wie das das Publikum, die Kammer, das versteht. Kann nicht sein, dass ... .
'''Die Vorsitzende:''' Hat sie sich in der Sendung geäußert? '''Die Vorsitzende:''' Hat sie sich in der Sendung geäußert?
-'''Pilawa-Fachanwalt Helmuth Jipp möchte nicht lügen:''' Das weiß ich nicht. Bin ganz froh, das ich in Köln bin. Können, wenn …. Trotzdem ist diese Aussage falsch. Diese Saussage hat er nicht gesagt. Diese Aussage ist weder mehrdeutig, noch richtig.+'''Pilawa-Fachanwalt Helmuth Jipp möchte nicht lügen:''' Das weiß ich nicht. Bin ganz froh, das ich in Köln bin. Können, wenn …. Trotzdem ist diese Aussage falsch. Diese Aussage hat er nicht getätigt. Diese Aussage ist weder mehrdeutig, noch richtig.
'''Die Vorsitzende muss dem Anwalt Helmuth Jipp die deutsche Sprache erklären:''' Dass er mehr arbeitet. Im Stich lassen, lässt unendliche Deutungen zu. '''Die Vorsitzende muss dem Anwalt Helmuth Jipp die deutsche Sprache erklären:''' Dass er mehr arbeitet. Im Stich lassen, lässt unendliche Deutungen zu.
 +
| rowspan="1" width="300" align="center" | [http://buskeismus-lexikon.de/images/paragraphentanz.jpg http://buskeismus-lexikon.de/images/paragraphentanz_kl.jpg] | rowspan="1" width="300" align="center" | [http://buskeismus-lexikon.de/images/paragraphentanz.jpg http://buskeismus-lexikon.de/images/paragraphentanz_kl.jpg]
|} |}
Zeile 65: Zeile 66:
'''Die Vorsitzende:''' Wir laufen in die [http://www.google.de/#sclient=psy-ab&hl=de&source=hp&q=Rechstanwalt+irre&pbx=1&oq=Rechstanwalt+irre&aq=f&aqi=&aql=&gs_sm=d&gs_upl=1765l1765l2l1846l1l1l0l0l0l0l0l0ll0l0&bav=on.2,or.r_gc.r_pw.,cf.osb&fp=3a613238898838ea&biw=1280&bih=837 Irre]. Das reicht schon. '''Die Vorsitzende:''' Wir laufen in die [http://www.google.de/#sclient=psy-ab&hl=de&source=hp&q=Rechstanwalt+irre&pbx=1&oq=Rechstanwalt+irre&aq=f&aqi=&aql=&gs_sm=d&gs_upl=1765l1765l2l1846l1l1l0l0l0l0l0l0ll0l0&bav=on.2,or.r_gc.r_pw.,cf.osb&fp=3a613238898838ea&biw=1280&bih=837 Irre]. Das reicht schon.
-'''Pilawa-Fachanwalt Helmuth Jipp droht mit OLG:''' Es giubt eine neue interessante Besetzung beim OLG Hamburg. Die wissen es besser.+'''Pilawa-Fachanwalt Helmuth Jipp droht mit OLG:''' Es gibt eine neue interessante Besetzung beim OLG Hamburg. Die wissen es besser.
-'''Bauer-Anwalt Dr. Gerald Neben:''' Darf ich mich kurz dazu äußern+'''Bauer-Anwalt Dr. Gerald Neben:''' Darf ich mich kurz dazu äußern?
'''Die Vorsitzende:''' Ja. '''Die Vorsitzende:''' Ja.
-'''Bauer-Anwalt Dr. Gerald Neben überreicht eine Schriftsatz vom18.01.12:'''+'''Bauer-Anwalt Dr. Gerald Neben überreicht einen Schriftsatz vom 18.01.12:'''
'''Die Vorsitzende:''' Gibt es Einigungsmöglichkeiten? '''Die Vorsitzende:''' Gibt es Einigungsmöglichkeiten?
Zeile 89: Zeile 90:
'''Pilawa-Fachanwalt Helmuth Jipp:''' Wir sagen nicht … '''Pilawa-Fachanwalt Helmuth Jipp:''' Wir sagen nicht …
-'''Bauer-Anwalt Dr. Gerald Neben:''' Vielleicht für meine Fall werde ich … Weshalb soll ich das tun?+'''Bauer-Anwalt Dr. Gerald Neben:''' Vielleicht für meinen Fall werde ich … Weshalb soll ich das tun?
-'''Pilawa-Fachanwalt Helmuth Jipp:''' Soll länger dauern. Die Kammer arbeitet … Dann der Senat. Weoird lange dauern.+'''Pilawa-Fachanwalt Helmuth Jipp:''' Soll länger dauern. Die Kammer arbeitet … Dann der Senat. Wird lange dauern.
'''Justiziar Dr. Mai:''' Wir sind hier nicht beim Schlusswort. '''Justiziar Dr. Mai:''' Wir sind hier nicht beim Schlusswort.
Zeile 109: Zeile 110:
'''Bauer-Anwalt Dr. Gerald Neben:''' Abweisung, weil Klageerweiterung. '''Bauer-Anwalt Dr. Gerald Neben:''' Abweisung, weil Klageerweiterung.
-'''Die Vorsitzende:''' Der Kläger-Vertreter stellt den Antrag vom 30.09.2011. Der Beklagten-Vertreter beantragt den Antrag anzuweisen.+'''Die Vorsitzende:''' Der Kläger-Vertreter stellt den Antrag vom 30.09.2011. Der Beklagten-Vertreter beantragt den Antrag abzuweisen.
Beschlossen und verkündet: Beschlossen und verkündet:
Zeile 120: Zeile 121:
'''Die Vorsitzende:''' Diese Möglichkeit wird Ihnen nicht abgeschnitten. Wenn wir die Argumente des Kläger-Vertreters übernehmen, werden Sie Schriftsatzfrist erhalten. Vielen Dank. '''Die Vorsitzende:''' Diese Möglichkeit wird Ihnen nicht abgeschnitten. Wenn wir die Argumente des Kläger-Vertreters übernehmen, werden Sie Schriftsatzfrist erhalten. Vielen Dank.
 +
 +'''02.03.12, Vorsitzende Richterin Käfer:''' Es ergeht ein Urteil. Die Klage wird abgewiesen. Die Kosten des Rechtsstreits trägt der Kläger
=Kommentar= =Kommentar=
Zeile 142: Zeile 145:
<datecategory name="Berichte nach Datum" date="20.01.2012" /> <datecategory name="Berichte nach Datum" date="20.01.2012" />
- 
-[[Kategorie:Neue Berichte|12.01.20]] 

Aktuelle Version

[bearbeiten] Corpus Delicti

Jörg Pilawa wird Vater Da schreibt so ein Boulevardblatt, Jörg Pilawa lässt seine Frau im Stich.

Da muss man zum Anwalt rennen, auch wenn dieser als Einzelanwalt arbeitet. Wichtig ist es bestimmt, dass ein Anwalt nie lügt, immer wahrhaftig vorträgt. Solch ein Anwalt muss einen guten Stand bei der Zensurkammer Hamburg haben und mit Künstlern, Prominenten gut vertraut sein.

Da kann man mit reinem Gewissen Rechtsanwalt Helmuth Jipp empfehlen.


psychopath_kl.jpg

Inhaltsverzeichnis

BUSKEISMUS


Bericht


[bearbeiten] Jörg Pilawa vs. Heinrich Bauer Zeitschriften Verlag KG

324 O 570/11 Jörg Pilawa vs. Heinrich Bauer Zeitschriften Verlag KG


[bearbeiten] Richter

Vorsitzende Richterin am Landgericht: Simone Käfer
Richter am Landgericht: Dr. Asmus Maatsch
Richterin am Landgericht: Barbara Mittler

[bearbeiten] Die Parteien

Klägerseite: Rechtsanwalt Helmuth Jipp
Beklagtenseite: Kanzlei Klawitter; Rechtsanwalt Dr. Gerald Neben, Rechtsanwalt …, Justizar Dr. Mai

[bearbeiten] Notizen der Pseudoöffentlichkeit

20.01.2012 Berichterstatter der Pseudoöffentlichkeit: Rolf Schälike

Vorsitzende Richterin Sabine Käfer: Es geht um eine Richtigstellung und Abmahngebühren. Kurz nach der Geburt eine Babys sollte der Kläger seine Frau in Stich gelassen haben. Es soll der Eindruck entstanden sein, Jörg Pilawa habe seine Ehefrau verlassen. Tatsächlich hat er seine Frau nicht verlassen. Bei einer Richtigstellung muss der Eindruck zwangsweise sein. Im Stich lassen heißt nicht verlassen. Damit werden die Abmahnkosten dem Kläger nicht zugesprochen werden können.

Pilawa-Anwalt Helmuth Jipp: Was ist wahr?

Die Vorsitzende: Dass er nicht aufgestanden ist nach der Geburt. Oder , das er vielleicht morgens um 4 Uhr nicht aufsteht, um das Baby zu füttern.

Pilawa-Anwalt Helmuth Jipp, der nie lügt, weiß es genau: Das ist alles falsch.

Die Vorsitzende: Wir haben die Richtigstellung, [die veröffentlicht wurde].

Pilawa-Fachanwalt Helmuth Jipp in die Enge getrieben: Dann ergänze ich die Richtigstellung wie das das Publikum, die Kammer, das versteht. Kann nicht sein, dass ... .

Die Vorsitzende: Hat sie sich in der Sendung geäußert?

Pilawa-Fachanwalt Helmuth Jipp möchte nicht lügen: Das weiß ich nicht. Bin ganz froh, das ich in Köln bin. Können, wenn …. Trotzdem ist diese Aussage falsch. Diese Aussage hat er nicht getätigt. Diese Aussage ist weder mehrdeutig, noch richtig.

Die Vorsitzende muss dem Anwalt Helmuth Jipp die deutsche Sprache erklären: Dass er mehr arbeitet. Im Stich lassen, lässt unendliche Deutungen zu.

paragraphentanz_kl.jpg

Bauer-Anwalt Dr. Gerald Neben: Nach der Stolpe-Wertung soll gerade das verhindert werden. Es müssen alle anderen Deutungen ausgeschlossen werden. Selbst wenn es mehrere Deutungen gibt, kann das nicht reichen für eine Richtigstellung. Sagen Sie [Herr Jipp], wogegen ich mich wnden soll?

Pilawa-Fachanwalt Helmuth Jipp: Die Kammer ist für eine reine linguistische Deutung.

Die Vorsitzende: Wir laufen in die Irre. Das reicht schon.

Pilawa-Fachanwalt Helmuth Jipp droht mit OLG: Es gibt eine neue interessante Besetzung beim OLG Hamburg. Die wissen es besser.

Bauer-Anwalt Dr. Gerald Neben: Darf ich mich kurz dazu äußern?

Die Vorsitzende: Ja.

Bauer-Anwalt Dr. Gerald Neben überreicht einen Schriftsatz vom 18.01.12:

Die Vorsitzende: Gibt es Einigungsmöglichkeiten?

Justiziar Dr. Mai: Pilawa gab Anlass zu chauvinistischen Äußerungen

Justiziar Dr. Mai: … Caroline von Monaco ist er nicht.

Die Vorsitzende: Vielleicht eine positive Berichterstattung?

Pilawa-Fachanwalt Helmuth Jipp: Welch chauvinistischen Äußerungen hat er getätigt? Es gibt drei Aufzeichnungen ..

Justiziar Dr. Mai: Dem liegt diese Bewertung zu Grunde. Diese hervorragenden … Normen.

Bauer-Anwalt Dr. Gerald Neben: Wenn der Kläger selbst sagt, dass …. Er will es gar nicht. Wir meinen, das ist nicht gehässig. Wir sagen nicht, wäre trotzdem frei. Witziger Pilawa. Es geht um dien Meinungsfreiheit, wie die gedanklich das findet. Nicht liebenswerter Vater Wenn Herr Pilawa über das Sprachrohr Jipp das nicht will, dann … .

Pilawa-Fachanwalt Helmuth Jipp: Wir sagen nicht …

Bauer-Anwalt Dr. Gerald Neben: Vielleicht für meinen Fall werde ich … Weshalb soll ich das tun?

Pilawa-Fachanwalt Helmuth Jipp: Soll länger dauern. Die Kammer arbeitet … Dann der Senat. Wird lange dauern.

Justiziar Dr. Mai: Wir sind hier nicht beim Schlusswort.

Die Vorsitzende: Ja.

Bauer-Anwalt Dr. Gerald Neben: Wir sind offen. Wenn Jipp nicht möchte, dann eben … .

Die Vorsitzende: Der Beklagten-Vertreter übergibt den Schriftsatz vom 18.01.2012. Die Sach und Rechtslage wurde erörtert. Die Kammer weit darauf hin, dass es keinen Anspruch [auf Richtigstellung] gibt, weil kein zwingender Eindruck entsteht.

Pilawa-Fachanwalt Helmuth Jipp: Was ist mit den Kosten der Unterlassung?

Die Vorsitzende: Unterlassung auf zwingenden Eindruck …

Richter Dr. Asmus Maatsch: Unterlassung anders. Hier geht es um Schadensersatz.

Bauer-Anwalt Dr. Gerald Neben: Abweisung, weil Klageerweiterung.

Die Vorsitzende: Der Kläger-Vertreter stellt den Antrag vom 30.09.2011. Der Beklagten-Vertreter beantragt den Antrag abzuweisen.

Beschlossen und verkündet:

1. Der Kläger-Vertreter kann auf die heutigen Hinweise und en Schriftsatz der Gegenseite vom 18.01.2012 bis zum 10.02.2012 vortragen
2. Der Termin zur Verkündung einer Entscheidung wird anberaumt auf Freitag den 02.03.2001, 9:55, Saal B335.

Bauer-Anwalt Dr. Gerald Neben: Was ist mit einer Stellungnahme zum neuen Schriftsatz?

Die Vorsitzende: Diese Möglichkeit wird Ihnen nicht abgeschnitten. Wenn wir die Argumente des Kläger-Vertreters übernehmen, werden Sie Schriftsatzfrist erhalten. Vielen Dank.

02.03.12, Vorsitzende Richterin Käfer: Es ergeht ein Urteil. Die Klage wird abgewiesen. Die Kosten des Rechtsstreits trägt der Kläger

[bearbeiten] Kommentar

Kritiker der Hamburger Zensur könnten durchaus meinen, der arme Jörg Pilawa, beim dem der Schlafentzug natürlich auch mal an den Nerven zerrt, der Fläschchengeben, Wickeln, Baden, alles kann und auch tut, zu recht sich betroffen fühlt und die Hamburger Zensoren mit dem allerehrlichsten Anwalt Helmuth Jipp bemühen muss.

Richterin Frau Simone Käfer sah es anders. Wir sind auf die Entscheidung von OLG-Buske gespannt.

[bearbeiten] Wichtiger Hinweis

Für diesen Bericht gilt, was für alle Berichte gilt: Alles, was in den Berichten steht, entspricht nicht unbedingt der Wahrheit. Beweisen können die Berichterstatter nichts; geurteilt nach den strengen Regeln der Zensurkammern, sind die Recherchen der Berichterstatter erbärmlich. Was in den Berichten in Anführungszeichen steht, ist nicht unbedingt ein Zitat. Oft wird eine falsche Zeichensetzung verwendet. Dafür haben schon mehrere Berichterstatter in Deutschland Heute gesessen. Die Berichterstatter möchten für ihre mangelnde Kenntnis der Grammatik und Syntax bzw. deren nicht exakte Anwendung nicht noch ein weiteres Mal ins Gefängnis. Was als Zitat erscheinen kann, beruht lediglich auf den während der Verhandlung geführten handschriftlichen Notizen. Auch wenn andere Texte, welche nicht in Anführungszeichen stehen, als Zitate erscheinen, sind es keine, denn beweisen können die Berichterstatter als Pseudoöffentlichkeit nichts. Auch Zeugen gibt es keine. Sowohl Anwälte als auch Richter werden sich an nichts erinnern - sie haben Besseres zu tun. Was merkwürdig erscheint, muss von Ihnen nicht unbedingt geglaubt werden. Eine Meinung besitzen die Berichterstatter von der Pseudoöffentlichkeit nicht. Es handelt sich lediglich um Verschwörungstheorien.

Persönliche Werkzeuge