http://www.buskeismus-lexikon.de/index.php?title=324_O_300/11_-_14.10.2011_-_Wieder_mal_ADVOVOX_gegen_Postings_in_einem_Blog&action=history&feed=atom 324 O 300/11 - 14.10.2011 - Wieder mal ADVOVOX gegen Postings in einem Blog - Versionsgeschichte 2024-03-28T09:31:16Z Versionsgeschichte für diese Seite in Buskeismus MediaWiki 1.9.2 http://www.buskeismus-lexikon.de/index.php?title=324_O_300/11_-_14.10.2011_-_Wieder_mal_ADVOVOX_gegen_Postings_in_einem_Blog&diff=15615&oldid=prev Rolf um 20:20, 27. Dez. 2011 2011-12-27T20:20:16Z <p></p> <table border='0' width='98%' cellpadding='0' cellspacing='4' style="background-color: white;"> <tr> <td colspan='2' width='50%' align='center' style="background-color: white;">← Nächstältere Version</td> <td colspan='2' width='50%' align='center' style="background-color: white;">Version vom 20:20, 27. Dez. 2011</td> </tr> <tr><td colspan="2" align="left"><strong>Zeile 130:</strong></td> <td colspan="2" align="left"><strong>Zeile 130:</strong></td></tr> <tr><td> </td><td style="background: #eee; font-size: smaller;"></td><td> </td><td style="background: #eee; font-size: smaller;"></td></tr> <tr><td> </td><td style="background: #eee; font-size: smaller;">[[Kategorie:Bericht Datum|11.10.14]]</td><td> </td><td style="background: #eee; font-size: smaller;">[[Kategorie:Bericht Datum|11.10.14]]</td></tr> <tr><td>-</td><td style="background: #ffa; font-size: smaller;"></td><td colspan="2">&nbsp;</td></tr> <tr><td>-</td><td style="background: #ffa; font-size: smaller;">[[Kategorie:Neue Berichte|11.10.17]]</td><td colspan="2">&nbsp;</td></tr> </table> Rolf http://www.buskeismus-lexikon.de/index.php?title=324_O_300/11_-_14.10.2011_-_Wieder_mal_ADVOVOX_gegen_Postings_in_einem_Blog&diff=14890&oldid=prev Rolf um 22:51, 16. Okt. 2011 2011-10-16T22:51:58Z <p></p> <table border='0' width='98%' cellpadding='0' cellspacing='4' style="background-color: white;"> <tr> <td colspan='2' width='50%' align='center' style="background-color: white;">← Nächstältere Version</td> <td colspan='2' width='50%' align='center' style="background-color: white;">Version vom 22:51, 16. Okt. 2011</td> </tr> <tr><td colspan="2" align="left"><strong>Zeile 115:</strong></td> <td colspan="2" align="left"><strong>Zeile 115:</strong></td></tr> <tr><td> </td><td style="background: #eee; font-size: smaller;"></td><td> </td><td style="background: #eee; font-size: smaller;"></td></tr> <tr><td> </td><td style="background: #eee; font-size: smaller;">Wir bedanken uns vielmals. Ihnen ein ganz besonderes schönes Wochenende.</td><td> </td><td style="background: #eee; font-size: smaller;">Wir bedanken uns vielmals. Ihnen ein ganz besonderes schönes Wochenende.</td></tr> <tr><td colspan="2">&nbsp;</td><td>+</td><td style="background: #cfc; font-size: smaller;"></td></tr> <tr><td colspan="2">&nbsp;</td><td>+</td><td style="background: #cfc; font-size: smaller;">=Kommentra=</td></tr> <tr><td colspan="2">&nbsp;</td><td>+</td><td style="background: #cfc; font-size: smaller;"></td></tr> <tr><td colspan="2">&nbsp;</td><td>+</td><td style="background: #cfc; font-size: smaller;">Wir sind gespannt, wio lange der [http://blog.atari-frosch.de/ Froschs Blog] über ADVOVOX [http://blog.atari-frosch.de/2010/05/27/primacalladvovox-mahnen-mich-ab/ berichten] wird.</td></tr> <tr><td colspan="2">&nbsp;</td><td>+</td><td style="background: #cfc; font-size: smaller;"></td></tr> <tr><td colspan="2">&nbsp;</td><td>+</td><td style="background: #cfc; font-size: smaller;">Die ADVOVOX GmbH wird bestimmt weiter klagen.</td></tr> <tr><td colspan="2">&nbsp;</td><td>+</td><td style="background: #cfc; font-size: smaller;"></td></tr> <tr><td> </td><td style="background: #eee; font-size: smaller;"></td><td> </td><td style="background: #eee; font-size: smaller;"></td></tr> <tr><td> </td><td style="background: #eee; font-size: smaller;">=Wichtiger Hinweis=</td><td> </td><td style="background: #eee; font-size: smaller;">=Wichtiger Hinweis=</td></tr> </table> Rolf http://www.buskeismus-lexikon.de/index.php?title=324_O_300/11_-_14.10.2011_-_Wieder_mal_ADVOVOX_gegen_Postings_in_einem_Blog&diff=14889&oldid=prev Rolf: /* Notizen der Pseudoöffentlichkeit */ 2011-10-16T22:45:05Z <p><span class="autocomment">Notizen der Pseudoöffentlichkeit</span></p> <table border='0' width='98%' cellpadding='0' cellspacing='4' style="background-color: white;"> <tr> <td colspan='2' width='50%' align='center' style="background-color: white;">← Nächstältere Version</td> <td colspan='2' width='50%' align='center' style="background-color: white;">Version vom 22:45, 16. Okt. 2011</td> </tr> <tr><td colspan="2" align="left"><strong>Zeile 64:</strong></td> <td colspan="2" align="left"><strong>Zeile 64:</strong></td></tr> <tr><td> </td><td style="background: #eee; font-size: smaller;">'''Der Vorsitzende: ''' Sie wollen aufheben? Wir werden bestätigen.</td><td> </td><td style="background: #eee; font-size: smaller;">'''Der Vorsitzende: ''' Sie wollen aufheben? Wir werden bestätigen.</td></tr> <tr><td> </td><td style="background: #eee; font-size: smaller;"></td><td> </td><td style="background: #eee; font-size: smaller;"></td></tr> <tr><td>-</td><td style="background: #ffa; font-size: smaller;">'''Beklagten-Vertreter: ''' Ja. … Familienangehöriger … . ist zwar scharf kritisiert worden. ..Ich weiß nur von drei Telefonaten. <span style="color: red; font-weight: bold;">Telefonterror“ </span>halte ich für eine Meinungsäußerung. In dem Rahmen zulässig. „Fahndungskommission“ ist Tatsachenäußerung, ok, „Fahndungsbeauftragter“, was soll daran ehrenrührig sein? Strafanzeigen, Eintrag … ist nicht <span style="color: red; font-weight: bold;">wehrenrührig</span>. Ist nicht zu weit, das Tatsachenbehauptung unwahr sind, als Einschüchterungsversuch dargestellt ist ehrenrührig. Diese Aufzeichnung ist nicht gesetzwidrig<span style="color: red; font-weight: bold;">?</span></td><td>+</td><td style="background: #cfc; font-size: smaller;">'''Beklagten-Vertreter: ''' Ja. … Familienangehöriger … . ist zwar scharf kritisiert worden. ..Ich weiß nur von drei Telefonaten. <span style="color: red; font-weight: bold;">„Telefonterror“ </span>halte ich für eine Meinungsäußerung. In dem Rahmen zulässig. „Fahndungskommission“ ist Tatsachenäußerung, ok, „Fahndungsbeauftragter“, was soll daran ehrenrührig sein? Strafanzeigen, Eintrag … ist nicht <span style="color: red; font-weight: bold;">ehrenrührig</span>. Ist nicht zu weit, das Tatsachenbehauptung unwahr sind, als Einschüchterungsversuch dargestellt ist ehrenrührig. Diese Aufzeichnung ist nicht gesetzwidrig<span style="color: red; font-weight: bold;">.</span></td></tr> <tr><td> </td><td style="background: #eee; font-size: smaller;"></td><td> </td><td style="background: #eee; font-size: smaller;"></td></tr> <tr><td>-</td><td style="background: #ffa; font-size: smaller;">Kläger-Vertreterin: Ihre Darstellung ist falsch. So, wie es da ist, ist es falsch, selbst nach ihrer eigenen Argumentation. Sie hat den Prozess verloren, schießt selbst im Nachhinein noch. Warum sie das schreibt, ist doch klar. Haarscharf an der Grenze. Ist ehrenrührig für eine Anwaltskanzlei.</td><td>+</td><td style="background: #cfc; font-size: smaller;"><span style="color: red; font-weight: bold;">'''</span>Kläger-Vertreterin:<span style="color: red; font-weight: bold;">''' </span>Ihre Darstellung ist falsch. So, wie es da ist, ist es falsch, selbst nach ihrer eigenen Argumentation. Sie hat den Prozess verloren, schießt selbst im Nachhinein noch. Warum sie das schreibt, ist doch klar. Haarscharf an der Grenze. Ist ehrenrührig für eine Anwaltskanzlei.</td></tr> <tr><td> </td><td style="background: #eee; font-size: smaller;"></td><td> </td><td style="background: #eee; font-size: smaller;"></td></tr> <tr><td>-</td><td style="background: #ffa; font-size: smaller;">Der Vorsitzende: Ist eine Perle von einem Fall, wo man viel über Glaubhaftmachung nachdenken kann. Man kann auch über Wiederholungsgefahr nachdenken. Macht sich das gerade zu eigen. „Keine Chance“, „Null Chance“, „Der Schuss kann auch nach hinten los gehen“ ... Habe die ganze Zeit darin rumgestochert. Habe nichts anderes zu tun. Wenn ich das richtig verstehe: „Ich habe eine Abmahnung bekommen.“ Das ist sie doch mit den fünf x.Muss das hier entschieden werden? Muss erst die Antragstellerin losrennen und alle anderen Familienmitglieder abmahnen? Wie viele Familienmitglieder hat sie denn? Ob man nicht eine endgültige Regelung erzielen könnte und bei den Kosten entgegenkommen könnte?</td><td>+</td><td style="background: #cfc; font-size: smaller;"><span style="color: red; font-weight: bold;">'''</span>Der Vorsitzende:<span style="color: red; font-weight: bold;">''' </span>Ist eine Perle von einem Fall, wo man viel über Glaubhaftmachung nachdenken kann. Man kann auch über Wiederholungsgefahr nachdenken. Macht sich das gerade zu eigen. „Keine Chance“, „Null Chance“, „Der Schuss kann auch nach hinten los gehen“ ... Habe die ganze Zeit darin rumgestochert. Habe nichts anderes zu tun. Wenn ich das richtig verstehe: „Ich habe eine Abmahnung bekommen.“ Das ist sie doch mit den fünf x.Muss das hier entschieden werden? Muss erst die Antragstellerin losrennen und alle anderen Familienmitglieder abmahnen? Wie viele Familienmitglieder hat sie denn? Ob man nicht eine endgültige Regelung erzielen könnte und bei den Kosten entgegenkommen könnte?</td></tr> <tr><td> </td><td style="background: #eee; font-size: smaller;"></td><td> </td><td style="background: #eee; font-size: smaller;"></td></tr> <tr><td>-</td><td style="background: #ffa; font-size: smaller;">Kläger-Vertreterin: Das Einzige, was wir uns überlegt haben, dass Frau Wien alles löscht oder Frau Becker bittet. Dann bleibt das mit den Kosten.</td><td>+</td><td style="background: #cfc; font-size: smaller;"><span style="color: red; font-weight: bold;">'''</span>Kläger-Vertreterin:<span style="color: red; font-weight: bold;">''' </span>Das Einzige, was wir uns überlegt haben, dass Frau Wien alles löscht oder Frau Becker bittet. Dann bleibt das mit den Kosten.</td></tr> <tr><td> </td><td style="background: #eee; font-size: smaller;"></td><td> </td><td style="background: #eee; font-size: smaller;"></td></tr> <tr><td>-</td><td style="background: #ffa; font-size: smaller;">Beklagten-Vertreter: Gut. Ich schreibe. Wenn ich rauspicke …</td><td>+</td><td style="background: #cfc; font-size: smaller;"><span style="color: red; font-weight: bold;">'''</span>Beklagten-Vertreter:<span style="color: red; font-weight: bold;">''' </span>Gut. Ich schreibe. Wenn ich rauspicke …</td></tr> <tr><td> </td><td style="background: #eee; font-size: smaller;"></td><td> </td><td style="background: #eee; font-size: smaller;"></td></tr> <tr><td>-</td><td style="background: #ffa; font-size: smaller;">Der Vorsitzende: Wir würden was schreiben..</td><td>+</td><td style="background: #cfc; font-size: smaller;"><span style="color: red; font-weight: bold;">'''</span>Der Vorsitzende:<span style="color: red; font-weight: bold;">''' </span>Wir würden was schreiben..</td></tr> <tr><td> </td><td style="background: #eee; font-size: smaller;"></td><td> </td><td style="background: #eee; font-size: smaller;"></td></tr> <tr><td>-</td><td style="background: #ffa; font-size: smaller;">Kläger-Vertreterin: Wir haben ihr so viele Möglichkeiten eingeräumt, haben ihr nicht einmal eine Abschlusserklärung geschickt.</td><td>+</td><td style="background: #cfc; font-size: smaller;"><span style="color: red; font-weight: bold;">'''</span>Kläger-Vertreterin:<span style="color: red; font-weight: bold;">''' </span>Wir haben ihr so viele Möglichkeiten eingeräumt, haben ihr nicht einmal eine Abschlusserklärung geschickt.</td></tr> <tr><td> </td><td style="background: #eee; font-size: smaller;"></td><td> </td><td style="background: #eee; font-size: smaller;"></td></tr> <tr><td>-</td><td style="background: #ffa; font-size: smaller;">Der Vorsitzende: Wenn Sie nur vom Telefonterror sprechen, so ist das keine Straftat. Weshalb schreibt sie es. </td><td>+</td><td style="background: #cfc; font-size: smaller;"><span style="color: red; font-weight: bold;">'''</span>Der Vorsitzende:<span style="color: red; font-weight: bold;">''' </span>Wenn Sie nur vom Telefonterror sprechen, so ist das keine Straftat. Weshalb schreibt sie es. </td></tr> <tr><td> </td><td style="background: #eee; font-size: smaller;"></td><td> </td><td style="background: #eee; font-size: smaller;"></td></tr> <tr><td>-</td><td style="background: #ffa; font-size: smaller;">Beklagten-Vertreter: Stammt nicht von ihr.</td><td>+</td><td style="background: #cfc; font-size: smaller;"><span style="color: red; font-weight: bold;">'''</span>Beklagten-Vertreter:<span style="color: red; font-weight: bold;">''' </span>Stammt nicht von ihr.</td></tr> <tr><td> </td><td style="background: #eee; font-size: smaller;"></td><td> </td><td style="background: #eee; font-size: smaller;"></td></tr> <tr><td>-</td><td style="background: #ffa; font-size: smaller;">Der Vorsitzende: Ziffer 1 und 2 haben sie ohnehin schon. Unser Vorschlag: Geben Sie eine Unterlassungserklärung ab und erkennen nur die Unterlassungsentscheidung an und nicht die Kosten.</td><td>+</td><td style="background: #cfc; font-size: smaller;"><span style="color: red; font-weight: bold;">'''</span>Der Vorsitzende:<span style="color: red; font-weight: bold;">''' </span>Ziffer 1 und 2 haben sie ohnehin schon. Unser Vorschlag: Geben Sie eine Unterlassungserklärung ab und erkennen nur die Unterlassungsentscheidung an und nicht die Kosten.</td></tr> <tr><td> </td><td style="background: #eee; font-size: smaller;"></td><td> </td><td style="background: #eee; font-size: smaller;"></td></tr> <tr><td>-</td><td style="background: #ffa; font-size: smaller;">Beklagten-Vertreter: Was soll denn an dem letzten Satz falsch sein. Was für ein Rechtsschutzinteresse? Man müsste es schon schwer umformulieren.</td><td>+</td><td style="background: #cfc; font-size: smaller;"><span style="color: red; font-weight: bold;">'''</span>Beklagten-Vertreter:<span style="color: red; font-weight: bold;">''' </span>Was soll denn an dem letzten Satz falsch sein. Was für ein Rechtsschutzinteresse? Man müsste es schon schwer umformulieren.</td></tr> <tr><td> </td><td style="background: #eee; font-size: smaller;"></td><td> </td><td style="background: #eee; font-size: smaller;"></td></tr> <tr><td>-</td><td style="background: #ffa; font-size: smaller;">Der Vorsitzende: Von den Kosten des Erlassverfahrens fallen den Antragstellern 3/4 zur Last... Kosten des Widerspruchsverfahrens werden gegeneinander aufgehoben. Sie geben eine Unterlassungsverpflichtung ab ohne den letzten Satz, und erklären den Rechtstreit für erledigt.. Wir können es noch billiger machen. </td><td>+</td><td style="background: #cfc; font-size: smaller;"><span style="color: red; font-weight: bold;">'''</span>Der Vorsitzende:<span style="color: red; font-weight: bold;">''' </span>Von den Kosten des Erlassverfahrens fallen den Antragstellern 3/4 zur Last... Kosten des Widerspruchsverfahrens werden gegeneinander aufgehoben. Sie geben eine Unterlassungsverpflichtung ab ohne den letzten Satz, und erklären den Rechtstreit für erledigt.. Wir können es noch billiger machen. </td></tr> <tr><td> </td><td style="background: #eee; font-size: smaller;"></td><td> </td><td style="background: #eee; font-size: smaller;"></td></tr> <tr><td>-</td><td style="background: #ffa; font-size: smaller;">Beklagten-Vertreter: Wenn das alles erledigt, auch die ganzen Abmahngeschichten, dann könnte ich das machen.</td><td>+</td><td style="background: #cfc; font-size: smaller;"><span style="color: red; font-weight: bold;">'''</span>Beklagten-Vertreter:<span style="color: red; font-weight: bold;">''' </span>Wenn das alles erledigt, auch die ganzen Abmahngeschichten, dann könnte ich das machen.</td></tr> <tr><td> </td><td style="background: #eee; font-size: smaller;"></td><td> </td><td style="background: #eee; font-size: smaller;"></td></tr> <tr><td>-</td><td style="background: #ffa; font-size: smaller;">Der Vorsitzende: Und dann machen wir 91a-Entscheidung ohne Begründung. ... Was ist denn im Skat. Die Hälfte von 5.000? </td><td>+</td><td style="background: #cfc; font-size: smaller;"><span style="color: red; font-weight: bold;">'''</span>Der Vorsitzende:<span style="color: red; font-weight: bold;">''' </span>Und dann machen wir 91a-Entscheidung ohne Begründung. ... Was ist denn im Skat. Die Hälfte von 5.000? </td></tr> <tr><td> </td><td style="background: #eee; font-size: smaller;"></td><td> </td><td style="background: #eee; font-size: smaller;"></td></tr> <tr><td>-</td><td style="background: #ffa; font-size: smaller;">Kläger-Vertreterin: [kostengeplänkel]</td><td>+</td><td style="background: #cfc; font-size: smaller;"><span style="color: red; font-weight: bold;">'''</span>Kläger-Vertreterin:<span style="color: red; font-weight: bold;">''' </span>[kostengeplänkel]</td></tr> <tr><td> </td><td style="background: #eee; font-size: smaller;"></td><td> </td><td style="background: #eee; font-size: smaller;"></td></tr> <tr><td>-</td><td style="background: #ffa; font-size: smaller;">Richterin Dr. Wiese: Sie können nicht von 10.000,- Euro ausgehen, weil ... deutlich geringer.</td><td>+</td><td style="background: #cfc; font-size: smaller;"><span style="color: red; font-weight: bold;">'''</span>Richterin Dr. Wiese:<span style="color: red; font-weight: bold;">''' </span>Sie können nicht von 10.000,- Euro ausgehen, weil ... deutlich geringer.</td></tr> <tr><td> </td><td style="background: #eee; font-size: smaller;"></td><td> </td><td style="background: #eee; font-size: smaller;"></td></tr> <tr><td>-</td><td style="background: #ffa; font-size: smaller;">Kläger-Vertreterin: [kostengeplänkel]</td><td>+</td><td style="background: #cfc; font-size: smaller;"><span style="color: red; font-weight: bold;">'''</span>Kläger-Vertreterin:<span style="color: red; font-weight: bold;">''' </span>[kostengeplänkel]</td></tr> <tr><td> </td><td style="background: #eee; font-size: smaller;"></td><td> </td><td style="background: #eee; font-size: smaller;"></td></tr> <tr><td>-</td><td style="background: #ffa; font-size: smaller;">Dr. Link holt das Häftchen mit den Kosten: Vollstreckt kriegen sie sowieso nichts.</td><td>+</td><td style="background: #cfc; font-size: smaller;"><span style="color: red; font-weight: bold;">'''</span>Dr. Link holt das Häftchen mit den Kosten: Vollstreckt kriegen sie sowieso nichts.<span style="color: red; font-weight: bold;">'''</span></td></tr> <tr><td> </td><td style="background: #eee; font-size: smaller;"></td><td> </td><td style="background: #eee; font-size: smaller;"></td></tr> <tr><td>-</td><td style="background: #ffa; font-size: smaller;">Kläger-Vertreterin: Könnte auf Geltendmachen der außergerichtlichen Kosten verzichten.</td><td>+</td><td style="background: #cfc; font-size: smaller;"><span style="color: red; font-weight: bold;">'''</span>Kläger-Vertreterin:<span style="color: red; font-weight: bold;">''' </span>Könnte auf Geltendmachen der außergerichtlichen Kosten verzichten.</td></tr> <tr><td> </td><td style="background: #eee; font-size: smaller;"></td><td> </td><td style="background: #eee; font-size: smaller;"></td></tr> <tr><td>-</td><td style="background: #ffa; font-size: smaller;">Der Vorsitzende schlägt Vergleich vor mit Streitwert 5.000,- Euro.</td><td>+</td><td style="background: #cfc; font-size: smaller;"><span style="color: red; font-weight: bold;">'''</span>Der Vorsitzende schlägt Vergleich vor mit Streitwert 5.000,- Euro.<span style="color: red; font-weight: bold;">'''</span></td></tr> <tr><td> </td><td style="background: #eee; font-size: smaller;"></td><td> </td><td style="background: #eee; font-size: smaller;"></td></tr> <tr><td>-</td><td style="background: #ffa; font-size: smaller;">Der Vorsitzende: Die Sach- und Rechtslage wurde mit den Parteienvertretern ausführlich und umfassend erörtert. Die Klägervertreterin erklärt: Die Klägerin verzichtet auf die Geltendmachung der außergerichtlichen Abmahnkosten in diesem Verfahren. Vorgelesen und genehmigt. Der Beklagtenvertreter erklärt: Die Antragsgegnerin nimmt diesen Verzicht an. Die Antragsgegnerin erklärt, sie verpflichtet sich. es bei Meidung einer von der Antragstellerin für jeden Fall der schuldhaften Zuwiderhandlung nach billigem Ermessen festzusetzenden, gegebenenfalls vom zuständigen Gericht zu überprüfenden Vertragsstrafe, zu unterlassen, im Bezug auf die Antragstellerin zu äußern (Anlage 2, Blatt 2) sie schreiben ja keine Mahnungen, sie machen Telefonterror. Wir sind von der Fahndungskommission. Die Antragstellerin nimmt diese Erklärung an.</td><td>+</td><td style="background: #cfc; font-size: smaller;"><span style="color: red; font-weight: bold;">'''</span>Der Vorsitzende:<span style="color: red; font-weight: bold;">''' </span>Die Sach- und Rechtslage wurde mit den Parteienvertretern ausführlich und umfassend erörtert. Die Klägervertreterin erklärt: Die Klägerin verzichtet auf die Geltendmachung der außergerichtlichen Abmahnkosten in diesem Verfahren. Vorgelesen und genehmigt. Der Beklagtenvertreter erklärt: Die Antragsgegnerin nimmt diesen Verzicht an. Die Antragsgegnerin erklärt, sie verpflichtet sich. es bei Meidung einer von der Antragstellerin für jeden Fall der schuldhaften Zuwiderhandlung nach billigem Ermessen festzusetzenden, gegebenenfalls vom zuständigen Gericht zu überprüfenden Vertragsstrafe, zu unterlassen, im Bezug auf die Antragstellerin zu äußern (Anlage 2, Blatt 2) sie schreiben ja keine Mahnungen, sie machen Telefonterror. Wir sind von der Fahndungskommission. Die Antragstellerin nimmt diese Erklärung an.</td></tr> <tr><td> </td><td style="background: #eee; font-size: smaller;"></td><td> </td><td style="background: #eee; font-size: smaller;"></td></tr> <tr><td>-</td><td style="background: #ffa; font-size: smaller;">Daraufhin erklären die Parteien das Verfügungsverfahren übereinstimmend für erledigt und beantragen eine Kostenentscheidung nach <span style="color: red; font-weight: bold;">91 a</span>, wobei sie auf eine Begründung und auf Rechtsmittel gegen diese Entscheidung verzichten.</td><td>+</td><td style="background: #cfc; font-size: smaller;">Daraufhin erklären die Parteien das Verfügungsverfahren übereinstimmend für erledigt und beantragen eine Kostenentscheidung nach <span style="color: red; font-weight: bold;">91a</span>, wobei sie auf eine Begründung und auf Rechtsmittel gegen diese Entscheidung verzichten.</td></tr> <tr><td> </td><td style="background: #eee; font-size: smaller;"></td><td> </td><td style="background: #eee; font-size: smaller;"></td></tr> <tr><td>-</td><td style="background: #ffa; font-size: smaller;">Beschlossen und <span style="color: red; font-weight: bold;">v erkündet</span></td><td>+</td><td style="background: #cfc; font-size: smaller;">Beschlossen und <span style="color: red; font-weight: bold;">verkündet</span></td></tr> <tr><td> </td><td style="background: #eee; font-size: smaller;"></td><td> </td><td style="background: #eee; font-size: smaller;"></td></tr> <tr><td> </td><td style="background: #eee; font-size: smaller;">::1. Von den Kosten des Erlassverfahrens fallen der Antragstellerin ¾, der Antragsgegnerin ¼ zur Last. Die koste des Widerspruchsverfahrens werden gegeneinander aufgehoben.</td><td> </td><td style="background: #eee; font-size: smaller;">::1. Von den Kosten des Erlassverfahrens fallen der Antragstellerin ¾, der Antragsgegnerin ¼ zur Last. Die koste des Widerspruchsverfahrens werden gegeneinander aufgehoben.</td></tr> <tr><td colspan="2" align="left"><strong>Zeile 114:</strong></td> <td colspan="2" align="left"><strong>Zeile 114:</strong></td></tr> <tr><td> </td><td style="background: #eee; font-size: smaller;">::2. Der Wert des Widerspruchsverfahrens wird auf 5.000,- Euro festgesetzt.</td><td> </td><td style="background: #eee; font-size: smaller;">::2. Der Wert des Widerspruchsverfahrens wird auf 5.000,- Euro festgesetzt.</td></tr> <tr><td> </td><td style="background: #eee; font-size: smaller;"></td><td> </td><td style="background: #eee; font-size: smaller;"></td></tr> <tr><td>-</td><td style="background: #ffa; font-size: smaller;">Wir bedanken uns <span style="color: red; font-weight: bold;">viele Mal</span>. Ihnen ein ganz besonderes schönes Wochenende.</td><td>+</td><td style="background: #cfc; font-size: smaller;">Wir bedanken uns <span style="color: red; font-weight: bold;">vielmals</span>. Ihnen ein ganz besonderes schönes Wochenende.</td></tr> <tr><td> </td><td style="background: #eee; font-size: smaller;"></td><td> </td><td style="background: #eee; font-size: smaller;"></td></tr> <tr><td> </td><td style="background: #eee; font-size: smaller;">=Wichtiger Hinweis=</td><td> </td><td style="background: #eee; font-size: smaller;">=Wichtiger Hinweis=</td></tr> </table> Rolf http://www.buskeismus-lexikon.de/index.php?title=324_O_300/11_-_14.10.2011_-_Wieder_mal_ADVOVOX_gegen_Postings_in_einem_Blog&diff=14888&oldid=prev Rolf: /* Notizen der Pseudoöffentlichkeit */ 2011-10-16T22:40:40Z <p><span class="autocomment">Notizen der Pseudoöffentlichkeit</span></p> <table border='0' width='98%' cellpadding='0' cellspacing='4' style="background-color: white;"> <tr> <td colspan='2' width='50%' align='center' style="background-color: white;">← Nächstältere Version</td> <td colspan='2' width='50%' align='center' style="background-color: white;">Version vom 22:40, 16. Okt. 2011</td> </tr> <tr><td colspan="2" align="left"><strong>Zeile 61:</strong></td> <td colspan="2" align="left"><strong>Zeile 61:</strong></td></tr> <tr><td> </td><td style="background: #eee; font-size: smaller;"></td><td> </td><td style="background: #eee; font-size: smaller;"></td></tr> <tr><td> </td><td style="background: #eee; font-size: smaller;">'''Kläger-Vertreterin: ''' Ja.</td><td> </td><td style="background: #eee; font-size: smaller;">'''Kläger-Vertreterin: ''' Ja.</td></tr> <tr><td>-</td><td style="background: #ffa; font-size: smaller;"></td><td colspan="2">&nbsp;</td></tr> <tr><td> </td><td style="background: #eee; font-size: smaller;"></td><td> </td><td style="background: #eee; font-size: smaller;"></td></tr> <tr><td> </td><td style="background: #eee; font-size: smaller;">'''Der Vorsitzende: ''' Sie wollen aufheben? Wir werden bestätigen.</td><td> </td><td style="background: #eee; font-size: smaller;">'''Der Vorsitzende: ''' Sie wollen aufheben? Wir werden bestätigen.</td></tr> </table> Rolf http://www.buskeismus-lexikon.de/index.php?title=324_O_300/11_-_14.10.2011_-_Wieder_mal_ADVOVOX_gegen_Postings_in_einem_Blog&diff=14887&oldid=prev Rolf um 22:40, 16. Okt. 2011 2011-10-16T22:40:18Z <p></p> <table border='0' width='98%' cellpadding='0' cellspacing='4' style="background-color: white;"> <tr> <td colspan='2' width='50%' align='center' style="background-color: white;">← Nächstältere Version</td> <td colspan='2' width='50%' align='center' style="background-color: white;">Version vom 22:40, 16. Okt. 2011</td> </tr> <tr><td colspan="2" align="left"><strong>Zeile 33:</strong></td> <td colspan="2" align="left"><strong>Zeile 33:</strong></td></tr> <tr><td> </td><td style="background: #eee; font-size: smaller;">|}</td><td> </td><td style="background: #eee; font-size: smaller;">|}</td></tr> <tr><td> </td><td style="background: #eee; font-size: smaller;"></td><td> </td><td style="background: #eee; font-size: smaller;"></td></tr> <tr><td>-</td><td style="background: #ffa; font-size: smaller;">= &lt;font color=&quot;#800000&quot;&gt; Advovox Rechtsanwalts GmbH Sven Krüger </td><td>+</td><td style="background: #cfc; font-size: smaller;">=&lt;font color=&quot;#800000&quot;&gt; Advovox Rechtsanwalts GmbH Sven Krüger ./. Wien, A.&lt;/font&gt; =</td></tr> <tr><td>-</td><td style="background: #ffa; font-size: smaller;"><span style="color: red; font-weight: bold;"> </span>./. Wien, A.&lt;/font&gt; =</td><td>+</td><td style="background: #cfc; font-size: smaller;"></td></tr> <tr><td> </td><td style="background: #eee; font-size: smaller;"></td><td> </td><td style="background: #eee; font-size: smaller;"></td></tr> <tr><td>-</td><td style="background: #ffa; font-size: smaller;">LG Hamburg &lt;font color=&quot;#800000&quot;&gt;'''324 O 300/11'''&lt;/font&gt; Advovox Rechtsanwalts GmbH Sven Krüger </td><td>+</td><td style="background: #cfc; font-size: smaller;">LG Hamburg &lt;font color=&quot;#800000&quot;&gt;'''324 O 300/11'''&lt;/font&gt; Advovox Rechtsanwalts GmbH Sven Krüger ./. Wien, A.</td></tr> <tr><td>-</td><td style="background: #ffa; font-size: smaller;"><span style="color: red; font-weight: bold;"> </span>./. Wien, A.</td><td>+</td><td style="background: #cfc; font-size: smaller;"></td></tr> <tr><td> </td><td style="background: #eee; font-size: smaller;"></td><td> </td><td style="background: #eee; font-size: smaller;"></td></tr> <tr><td> </td><td style="background: #eee; font-size: smaller;"></td><td> </td><td style="background: #eee; font-size: smaller;"></td></tr> <tr><td>-</td><td style="background: #ffa; font-size: smaller;">== Richter==</td><td>+</td><td style="background: #cfc; font-size: smaller;">==Richter==</td></tr> <tr><td> </td><td style="background: #eee; font-size: smaller;"></td><td> </td><td style="background: #eee; font-size: smaller;"></td></tr> <tr><td> </td><td style="background: #eee; font-size: smaller;">'''Vorsitzender Richterin am Landgericht:''' Andreas Buske&lt;br&gt;</td><td> </td><td style="background: #eee; font-size: smaller;">'''Vorsitzender Richterin am Landgericht:''' Andreas Buske&lt;br&gt;</td></tr> <tr><td colspan="2" align="left"><strong>Zeile 46:</strong></td> <td colspan="2" align="left"><strong>Zeile 44:</strong></td></tr> <tr><td> </td><td style="background: #eee; font-size: smaller;">'''Richter am Landgericht:''' Dr. Link&lt;br&gt;</td><td> </td><td style="background: #eee; font-size: smaller;">'''Richter am Landgericht:''' Dr. Link&lt;br&gt;</td></tr> <tr><td> </td><td style="background: #eee; font-size: smaller;"></td><td> </td><td style="background: #eee; font-size: smaller;"></td></tr> <tr><td>-</td><td style="background: #ffa; font-size: smaller;">== Die Parteien ==</td><td>+</td><td style="background: #cfc; font-size: smaller;">==Die Parteien==</td></tr> <tr><td> </td><td style="background: #eee; font-size: smaller;"></td><td> </td><td style="background: #eee; font-size: smaller;"></td></tr> <tr><td> </td><td style="background: #eee; font-size: smaller;">'''Klägerseite:''' Rechtsanwälin Zielinski&lt;br&gt; </td><td> </td><td style="background: #eee; font-size: smaller;">'''Klägerseite:''' Rechtsanwälin Zielinski&lt;br&gt; </td></tr> </table> Rolf http://www.buskeismus-lexikon.de/index.php?title=324_O_300/11_-_14.10.2011_-_Wieder_mal_ADVOVOX_gegen_Postings_in_einem_Blog&diff=14886&oldid=prev Rolf um 22:38, 16. Okt. 2011 2011-10-16T22:38:29Z <p></p> <table border='0' width='98%' cellpadding='0' cellspacing='4' style="background-color: white;"> <tr> <td colspan='2' width='50%' align='center' style="background-color: white;">← Nächstältere Version</td> <td colspan='2' width='50%' align='center' style="background-color: white;">Version vom 22:38, 16. Okt. 2011</td> </tr> <tr><td colspan="2" align="left"><strong>Zeile 17:</strong></td> <td colspan="2" align="left"><strong>Zeile 17:</strong></td></tr> <tr><td> </td><td style="background: #eee; font-size: smaller;"></td><td> </td><td style="background: #eee; font-size: smaller;"></td></tr> <tr><td> </td><td style="background: #eee; font-size: smaller;"></td><td> </td><td style="background: #eee; font-size: smaller;"></td></tr> <tr><td>-</td><td style="background: #ffa; font-size: smaller;">In diesen Blog posten Betfroffene so auch Frau A.M.Wien. Es gibt auch Postings <span style="color: red; font-weight: bold;">mi </span>xxxxx</td><td>+</td><td style="background: #cfc; font-size: smaller;">In diesen Blog posten Betfroffene so auch Frau A.M.Wien. Es gibt auch Postings <span style="color: red; font-weight: bold;">mit </span>xxxxx</td></tr> <tr><td> </td><td style="background: #eee; font-size: smaller;"></td><td> </td><td style="background: #eee; font-size: smaller;"></td></tr> <tr><td>-</td><td style="background: #ffa; font-size: smaller;"><span style="color: red; font-weight: bold;">Z.B. 23. May 2011 at 13:53 </span></td><td>+</td><td style="background: #cfc; font-size: smaller;"><span style="color: red; font-weight: bold;">Beispiel</span></td></tr> <tr><td> </td><td style="background: #eee; font-size: smaller;"></td><td> </td><td style="background: #eee; font-size: smaller;"></td></tr> <tr><td>-</td><td style="background: #ffa; font-size: smaller;">Soeben habe ich eine Abmahnung erhalten, man solle doch bitte diese Kommentare hier löschen, weil hier alle falsches Zeugnis ablegen und die Advovox diffamieren. Da sagt man schon die Wahrheit und geht konform mit dem was andere sagen und wird Abgemahnt. Ja Ihr lieben Advovox, das ist recht peinlich für Euch. Mann würde eine Eidesstattlicher Erklärung abgeben, dass das was ich hier geschrieben habe nie stattgefunden hat. Als das mit der “ich bin von der Fahndungskommission”. Tja, da ich ja ohnehin kein Geld habe, sollen die mal ner nackten Frau in die Tasche greifen. Ich werde morgen mal zur Polizei gehen und das vorlegen – vielleicht rentiert sich ja doch eine Anzeige wegen Nötigung. Also bitte alle Mails an mich schreiben, wer auch massiv bedroht wurde. Das kann ich dann gut verwenden und wir halten uns alle gegenseitig die Stange.</td><td>+</td><td style="background: #cfc; font-size: smaller;"><span style="color: red; font-weight: bold;">::23. May 2011 at 13:53 </span></td></tr> <tr><td colspan="2">&nbsp;</td><td>+</td><td style="background: #cfc; font-size: smaller;">&#160;</td></tr> <tr><td colspan="2">&nbsp;</td><td>+</td><td style="background: #cfc; font-size: smaller;"><span style="color: red; font-weight: bold;">::</span>Soeben habe ich eine Abmahnung erhalten, man solle doch bitte diese Kommentare hier löschen, weil hier alle falsches Zeugnis ablegen und die Advovox diffamieren. Da sagt man schon die Wahrheit und geht konform mit dem was andere sagen und wird Abgemahnt. Ja Ihr lieben Advovox, das ist recht peinlich für Euch. Mann würde eine Eidesstattlicher Erklärung abgeben, dass das was ich hier geschrieben habe nie stattgefunden hat. Als das mit der “ich bin von der Fahndungskommission”. Tja, da ich ja ohnehin kein Geld habe, sollen die mal ner nackten Frau in die Tasche greifen. Ich werde morgen mal zur Polizei gehen und das vorlegen – vielleicht rentiert sich ja doch eine Anzeige wegen Nötigung. Also bitte alle Mails an mich schreiben, wer auch massiv bedroht wurde. Das kann ich dann gut verwenden und wir halten uns alle gegenseitig die Stange.</td></tr> <tr><td> </td><td style="background: #eee; font-size: smaller;"></td><td> </td><td style="background: #eee; font-size: smaller;"></td></tr> <tr><td> </td><td style="background: #eee; font-size: smaller;">{| border=&quot;0&quot; cellpadding=&quot;6&quot;</td><td> </td><td style="background: #eee; font-size: smaller;">{| border=&quot;0&quot; cellpadding=&quot;6&quot;</td></tr> </table> Rolf http://www.buskeismus-lexikon.de/index.php?title=324_O_300/11_-_14.10.2011_-_Wieder_mal_ADVOVOX_gegen_Postings_in_einem_Blog&diff=14885&oldid=prev Rolf um 22:36, 16. Okt. 2011 2011-10-16T22:36:40Z <p></p> <table border='0' width='98%' cellpadding='0' cellspacing='4' style="background-color: white;"> <tr> <td colspan='2' width='50%' align='center' style="background-color: white;">← Nächstältere Version</td> <td colspan='2' width='50%' align='center' style="background-color: white;">Version vom 22:36, 16. Okt. 2011</td> </tr> <tr><td colspan="2" align="left"><strong>Zeile 71:</strong></td> <td colspan="2" align="left"><strong>Zeile 71:</strong></td></tr> <tr><td> </td><td style="background: #eee; font-size: smaller;">Der Vorsitzende: Ist eine Perle von einem Fall, wo man viel über Glaubhaftmachung nachdenken kann. Man kann auch über Wiederholungsgefahr nachdenken. Macht sich das gerade zu eigen. „Keine Chance“, „Null Chance“, „Der Schuss kann auch nach hinten los gehen“ ... Habe die ganze Zeit darin rumgestochert. Habe nichts anderes zu tun. Wenn ich das richtig verstehe: „Ich habe eine Abmahnung bekommen.“ Das ist sie doch mit den fünf x.Muss das hier entschieden werden? Muss erst die Antragstellerin losrennen und alle anderen Familienmitglieder abmahnen? Wie viele Familienmitglieder hat sie denn? Ob man nicht eine endgültige Regelung erzielen könnte und bei den Kosten entgegenkommen könnte?</td><td> </td><td style="background: #eee; font-size: smaller;">Der Vorsitzende: Ist eine Perle von einem Fall, wo man viel über Glaubhaftmachung nachdenken kann. Man kann auch über Wiederholungsgefahr nachdenken. Macht sich das gerade zu eigen. „Keine Chance“, „Null Chance“, „Der Schuss kann auch nach hinten los gehen“ ... Habe die ganze Zeit darin rumgestochert. Habe nichts anderes zu tun. Wenn ich das richtig verstehe: „Ich habe eine Abmahnung bekommen.“ Das ist sie doch mit den fünf x.Muss das hier entschieden werden? Muss erst die Antragstellerin losrennen und alle anderen Familienmitglieder abmahnen? Wie viele Familienmitglieder hat sie denn? Ob man nicht eine endgültige Regelung erzielen könnte und bei den Kosten entgegenkommen könnte?</td></tr> <tr><td> </td><td style="background: #eee; font-size: smaller;"></td><td> </td><td style="background: #eee; font-size: smaller;"></td></tr> <tr><td>-</td><td style="background: #ffa; font-size: smaller;">Kläger-Vertreterin: Das Einzige, was wir uns überlegt haben, dass Frau Wien alles löscht oder Frau <span style="color: red; font-weight: bold;">Beck </span>bittet. Dann bleibt das mit den Kosten.</td><td>+</td><td style="background: #cfc; font-size: smaller;">Kläger-Vertreterin: Das Einzige, was wir uns überlegt haben, dass Frau Wien alles löscht oder Frau <span style="color: red; font-weight: bold;">Becker </span>bittet. Dann bleibt das mit den Kosten.</td></tr> <tr><td> </td><td style="background: #eee; font-size: smaller;"></td><td> </td><td style="background: #eee; font-size: smaller;"></td></tr> <tr><td> </td><td style="background: #eee; font-size: smaller;">Beklagten-Vertreter: Gut. Ich schreibe. Wenn ich rauspicke …</td><td> </td><td style="background: #eee; font-size: smaller;">Beklagten-Vertreter: Gut. Ich schreibe. Wenn ich rauspicke …</td></tr> </table> Rolf http://www.buskeismus-lexikon.de/index.php?title=324_O_300/11_-_14.10.2011_-_Wieder_mal_ADVOVOX_gegen_Postings_in_einem_Blog&diff=14884&oldid=prev Rolf: /* Corpus Delicti */ 2011-10-16T22:35:55Z <p><span class="autocomment">Corpus Delicti</span></p> <table border='0' width='98%' cellpadding='0' cellspacing='4' style="background-color: white;"> <tr> <td colspan='2' width='50%' align='center' style="background-color: white;">← Nächstältere Version</td> <td colspan='2' width='50%' align='center' style="background-color: white;">Version vom 22:35, 16. Okt. 2011</td> </tr> <tr><td colspan="2" align="left"><strong>Zeile 1:</strong></td> <td colspan="2" align="left"><strong>Zeile 1:</strong></td></tr> <tr><td> </td><td style="background: #eee; font-size: smaller;">=Corpus Delicti=</td><td> </td><td style="background: #eee; font-size: smaller;">=Corpus Delicti=</td></tr> <tr><td>-</td><td style="background: #ffa; font-size: smaller;">Es scheint, dass die Postings in dem [http://blog.atari-frosch.de/2010/05/27/primacalladvovox-mahnen-mich-ab/ Blog] Ursache für die heutige Verhandlung waren.</td><td>+</td><td style="background: #cfc; font-size: smaller;">Es scheint, dass die Postings in dem [http://blog.atari-frosch.de/2010/05/27/primacalladvovox-mahnen-mich-ab/ <span style="color: red; font-weight: bold;">Froschs </span>Blog] Ursache für die heutige Verhandlung waren.</td></tr> <tr><td> </td><td style="background: #eee; font-size: smaller;"></td><td> </td><td style="background: #eee; font-size: smaller;"></td></tr> <tr><td> </td><td style="background: #eee; font-size: smaller;">::'''Primacall/Advovox mahnen mich ab'''</td><td> </td><td style="background: #eee; font-size: smaller;">::'''Primacall/Advovox mahnen mich ab'''</td></tr> </table> Rolf http://www.buskeismus-lexikon.de/index.php?title=324_O_300/11_-_14.10.2011_-_Wieder_mal_ADVOVOX_gegen_Postings_in_einem_Blog&diff=14883&oldid=prev Rolf: /* Corpus Delicti */ 2011-10-16T22:35:22Z <p><span class="autocomment">Corpus Delicti</span></p> <table border='0' width='98%' cellpadding='0' cellspacing='4' style="background-color: white;"> <tr> <td colspan='2' width='50%' align='center' style="background-color: white;">← Nächstältere Version</td> <td colspan='2' width='50%' align='center' style="background-color: white;">Version vom 22:35, 16. Okt. 2011</td> </tr> <tr><td colspan="2" align="left"><strong>Zeile 1:</strong></td> <td colspan="2" align="left"><strong>Zeile 1:</strong></td></tr> <tr><td> </td><td style="background: #eee; font-size: smaller;">=Corpus Delicti=</td><td> </td><td style="background: #eee; font-size: smaller;">=Corpus Delicti=</td></tr> <tr><td>-</td><td style="background: #ffa; font-size: smaller;">Es scheint, dass die Postings in dem [http://blog.atari-frosch.de/2010/05/27/primacalladvovox-mahnen-mich-ab/ Blog] Ursache für <span style="color: red; font-weight: bold;">das </span>heutige <span style="color: red; font-weight: bold;">Verfahren sind</span>.</td><td>+</td><td style="background: #cfc; font-size: smaller;">Es scheint, dass die Postings in dem [http://blog.atari-frosch.de/2010/05/27/primacalladvovox-mahnen-mich-ab/ Blog] Ursache für <span style="color: red; font-weight: bold;">die </span>heutige <span style="color: red; font-weight: bold;">Verhandlung waren</span>.</td></tr> <tr><td> </td><td style="background: #eee; font-size: smaller;"></td><td> </td><td style="background: #eee; font-size: smaller;"></td></tr> <tr><td> </td><td style="background: #eee; font-size: smaller;">::'''Primacall/Advovox mahnen mich ab'''</td><td> </td><td style="background: #eee; font-size: smaller;">::'''Primacall/Advovox mahnen mich ab'''</td></tr> </table> Rolf http://www.buskeismus-lexikon.de/index.php?title=324_O_300/11_-_14.10.2011_-_Wieder_mal_ADVOVOX_gegen_Postings_in_einem_Blog&diff=14882&oldid=prev Rolf: Die Seite wurde neu angelegt: =Corpus Delicti= Es scheint, dass die Postings in dem [http://blog.atari-frosch.de/2010/05/27/primacalladvovox-mahnen-mich-ab/ Blog] Ursache für das heutige Verfahren ... 2011-10-16T22:34:43Z <p>Die Seite wurde neu angelegt: =Corpus Delicti= Es scheint, dass die Postings in dem [http://blog.atari-frosch.de/2010/05/27/primacalladvovox-mahnen-mich-ab/ Blog] Ursache für das heutige Verfahren ...</p> <p><b>Neue Seite</b></p><div>=Corpus Delicti=<br /> Es scheint, dass die Postings in dem [http://blog.atari-frosch.de/2010/05/27/primacalladvovox-mahnen-mich-ab/ Blog] Ursache für das heutige Verfahren sind.<br /> <br /> ::'''Primacall/Advovox mahnen mich ab'''<br /> <br /> ::27. May 2010 um 15:06 Uhr<br /> <br /> ::Ende April machten die Anwälte von Primacall wohl mal wieder einen Google-Suchlauf und fanden heraus, daß ich einen Monat vorher über einen Vorfall mit Primacall berichtet hatte. Daraufhin flatterte eine „Löschungsaufforderung” herein, in welcher ich „gebeten” werde, diesen Beitrag zu löschen, da er „unwahre Tatsachenbehauptungen” enthalte und man sich ansonsten auch geschäftsgeschädigt und beleidigt und so fühle.<br /> <br /> ::Ich habe nicht vor, den Beitrag zu löschen, sondern habe die Angelegenheit einem internet-kompetenten Rechtsanwalt übergeben.<br /> <br /> ::Der Beitrag enthält aus meiner Sicht keine falschen Tatsachenbehauptungen. Was ich berichte, hat sich so abgespielt. Das stellen die Anwälte von Primacall auch gar nicht in Abrede. Der Rest fällt für mich unter freie Meinungsäußerung. Trotzdem meint die Anwältin aus dem Hause Advovox, der Blogeintrag darüber sei für ihre Mandantin geschäftsschädigend. Nun ja. Ich bin der Meinung, wer solche Berichte über sich im Netz nicht finden will, sollte eben keine Kaltakquise betreiben — schon gar nicht bei sieben Jahren zuvor irgendwo eingesammelten Telefonnummern.<br /> <br /> ::Wer nach „primacall telefonspam” googlet, wird so nebenbei auch schnell feststellen, daß es sich hier um keine einzelne Sache handelt.<br /> <br /> ::Auf weitere Details gehe ich hier erstmal noch nicht ein, aber ich werde weiter berichten.<br /> <br /> <br /> In diesen Blog posten Betfroffene so auch Frau A.M.Wien. Es gibt auch Postings mi xxxxx<br /> <br /> Z.B. 23. May 2011 at 13:53 <br /> <br /> Soeben habe ich eine Abmahnung erhalten, man solle doch bitte diese Kommentare hier löschen, weil hier alle falsches Zeugnis ablegen und die Advovox diffamieren. Da sagt man schon die Wahrheit und geht konform mit dem was andere sagen und wird Abgemahnt. Ja Ihr lieben Advovox, das ist recht peinlich für Euch. Mann würde eine Eidesstattlicher Erklärung abgeben, dass das was ich hier geschrieben habe nie stattgefunden hat. Als das mit der “ich bin von der Fahndungskommission”. Tja, da ich ja ohnehin kein Geld habe, sollen die mal ner nackten Frau in die Tasche greifen. Ich werde morgen mal zur Polizei gehen und das vorlegen – vielleicht rentiert sich ja doch eine Anzeige wegen Nötigung. Also bitte alle Mails an mich schreiben, wer auch massiv bedroht wurde. Das kann ich dann gut verwenden und wir halten uns alle gegenseitig die Stange.<br /> <br /> {| border=&quot;0&quot; cellpadding=&quot;6&quot;<br /> |-<br /> | rowspan=&quot;1&quot; width=&quot;600&quot; align=&quot;left&quot;|__TOC__<br /> | rowspan=&quot;1&quot; width=&quot;300&quot; align=&quot;center&quot;|&lt;font face&quot;Arial&quot; size=&quot;6&quot;&gt;&lt;b&gt;[http://www.buskeismus.de BUSKEISMUS]&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;<br /> &lt;font face&quot;Arial&quot; size=&quot;6&quot;&gt;BERICHT<br /> | rowspan=&quot;1&quot; align=&quot;left&quot; width=&quot;500&quot; valign=&quot;top&quot; align=&quot;center&quot;| &lt;youtube&gt;rLEZ7E4YYZ0&lt;/youtube&gt;&lt;br&gt;<br /> |}<br /> <br /> = &lt;font color=&quot;#800000&quot;&gt; Advovox Rechtsanwalts GmbH Sven Krüger <br /> ./. Wien, A.&lt;/font&gt; =<br /> <br /> LG Hamburg &lt;font color=&quot;#800000&quot;&gt;'''324 O 300/11'''&lt;/font&gt; Advovox Rechtsanwalts GmbH Sven Krüger <br /> ./. Wien, A.<br /> <br /> <br /> == Richter==<br /> <br /> '''Vorsitzender Richterin am Landgericht:''' Andreas Buske&lt;br&gt;<br /> '''Richterin am Landgericht:''' Dr. Wiese&lt;br&gt;<br /> '''Richter am Landgericht:''' Dr. Link&lt;br&gt;<br /> <br /> == Die Parteien ==<br /> <br /> '''Klägerseite:''' Rechtsanwälin Zielinski&lt;br&gt; <br /> '''Beklagtenseite:''' Rechtsanwalt Trinkl<br /> <br /> == Notizen der Pseudoöffentlichkeit==<br /> <br /> '''14.10.11:''' Berichterstatter der Pseudoöffentlichkeit: Rolf Schälike<br /> <br /> '''Der Vorsitzende Richter Andreas Buske: ''' Wir haben da so ein Fax gekriegt. Haben Sie das Original mit? Habe Sie das auch? Was machen wir jetzt? Wir wissen es immer noch nicht.<br /> <br /> '''Kläger-Vertreterin: ''' Die einstweilige Verfügung war so richtig, können entsprechend glaubhaft machen. Habe eidesstattliche Versicherungen mitgebracht, ... Mitarbeiter, ... Mahnanrufe ....Bei allen Gesprächen ... Schuldner gesprochen ..Es gab Angaben, über was jeweils gesprochen wurde. Ist ja doch schon ein großer Zufall, aus der eigenen Familie... . <br /> Warum sollte Familienmitglied behaupten „Warum in den Knast?“ Einschüchterung. Bezüglich der Äußerung. Es geht nicht um die Äußerung, sondern wann . Dann zum Unterlassungsantrag. Schriftliche Abmahnungen sind natürlich auch erfolgt.<br /> <br /> '''Der Vorsitzende: ''' Sollen wir bestätigen?<br /> <br /> '''Kläger-Vertreterin: ''' Ja.<br /> <br /> <br /> '''Der Vorsitzende: ''' Sie wollen aufheben? Wir werden bestätigen.<br /> <br /> '''Beklagten-Vertreter: ''' Ja. … Familienangehöriger … . ist zwar scharf kritisiert worden. ..Ich weiß nur von drei Telefonaten. Telefonterror“ halte ich für eine Meinungsäußerung. In dem Rahmen zulässig. „Fahndungskommission“ ist Tatsachenäußerung, ok, „Fahndungsbeauftragter“, was soll daran ehrenrührig sein? Strafanzeigen, Eintrag … ist nicht wehrenrührig. Ist nicht zu weit, das Tatsachenbehauptung unwahr sind, als Einschüchterungsversuch dargestellt ist ehrenrührig. Diese Aufzeichnung ist nicht gesetzwidrig?<br /> <br /> Kläger-Vertreterin: Ihre Darstellung ist falsch. So, wie es da ist, ist es falsch, selbst nach ihrer eigenen Argumentation. Sie hat den Prozess verloren, schießt selbst im Nachhinein noch. Warum sie das schreibt, ist doch klar. Haarscharf an der Grenze. Ist ehrenrührig für eine Anwaltskanzlei.<br /> <br /> Der Vorsitzende: Ist eine Perle von einem Fall, wo man viel über Glaubhaftmachung nachdenken kann. Man kann auch über Wiederholungsgefahr nachdenken. Macht sich das gerade zu eigen. „Keine Chance“, „Null Chance“, „Der Schuss kann auch nach hinten los gehen“ ... Habe die ganze Zeit darin rumgestochert. Habe nichts anderes zu tun. Wenn ich das richtig verstehe: „Ich habe eine Abmahnung bekommen.“ Das ist sie doch mit den fünf x.Muss das hier entschieden werden? Muss erst die Antragstellerin losrennen und alle anderen Familienmitglieder abmahnen? Wie viele Familienmitglieder hat sie denn? Ob man nicht eine endgültige Regelung erzielen könnte und bei den Kosten entgegenkommen könnte?<br /> <br /> Kläger-Vertreterin: Das Einzige, was wir uns überlegt haben, dass Frau Wien alles löscht oder Frau Beck bittet. Dann bleibt das mit den Kosten.<br /> <br /> Beklagten-Vertreter: Gut. Ich schreibe. Wenn ich rauspicke …<br /> <br /> Der Vorsitzende: Wir würden was schreiben..<br /> <br /> Kläger-Vertreterin: Wir haben ihr so viele Möglichkeiten eingeräumt, haben ihr nicht einmal eine Abschlusserklärung geschickt.<br /> <br /> Der Vorsitzende: Wenn Sie nur vom Telefonterror sprechen, so ist das keine Straftat. Weshalb schreibt sie es. <br /> <br /> Beklagten-Vertreter: Stammt nicht von ihr.<br /> <br /> Der Vorsitzende: Ziffer 1 und 2 haben sie ohnehin schon. Unser Vorschlag: Geben Sie eine Unterlassungserklärung ab und erkennen nur die Unterlassungsentscheidung an und nicht die Kosten.<br /> <br /> Beklagten-Vertreter: Was soll denn an dem letzten Satz falsch sein. Was für ein Rechtsschutzinteresse? Man müsste es schon schwer umformulieren.<br /> <br /> Der Vorsitzende: Von den Kosten des Erlassverfahrens fallen den Antragstellern 3/4 zur Last... Kosten des Widerspruchsverfahrens werden gegeneinander aufgehoben. Sie geben eine Unterlassungsverpflichtung ab ohne den letzten Satz, und erklären den Rechtstreit für erledigt.. Wir können es noch billiger machen. <br /> <br /> Beklagten-Vertreter: Wenn das alles erledigt, auch die ganzen Abmahngeschichten, dann könnte ich das machen.<br /> <br /> Der Vorsitzende: Und dann machen wir 91a-Entscheidung ohne Begründung. ... Was ist denn im Skat. Die Hälfte von 5.000? <br /> <br /> Kläger-Vertreterin: [kostengeplänkel]<br /> <br /> Richterin Dr. Wiese: Sie können nicht von 10.000,- Euro ausgehen, weil ... deutlich geringer.<br /> <br /> Kläger-Vertreterin: [kostengeplänkel]<br /> <br /> Dr. Link holt das Häftchen mit den Kosten: Vollstreckt kriegen sie sowieso nichts.<br /> <br /> Kläger-Vertreterin: Könnte auf Geltendmachen der außergerichtlichen Kosten verzichten.<br /> <br /> Der Vorsitzende schlägt Vergleich vor mit Streitwert 5.000,- Euro.<br /> <br /> Der Vorsitzende: Die Sach- und Rechtslage wurde mit den Parteienvertretern ausführlich und umfassend erörtert. Die Klägervertreterin erklärt: Die Klägerin verzichtet auf die Geltendmachung der außergerichtlichen Abmahnkosten in diesem Verfahren. Vorgelesen und genehmigt. Der Beklagtenvertreter erklärt: Die Antragsgegnerin nimmt diesen Verzicht an. Die Antragsgegnerin erklärt, sie verpflichtet sich. es bei Meidung einer von der Antragstellerin für jeden Fall der schuldhaften Zuwiderhandlung nach billigem Ermessen festzusetzenden, gegebenenfalls vom zuständigen Gericht zu überprüfenden Vertragsstrafe, zu unterlassen, im Bezug auf die Antragstellerin zu äußern (Anlage 2, Blatt 2) sie schreiben ja keine Mahnungen, sie machen Telefonterror. Wir sind von der Fahndungskommission. Die Antragstellerin nimmt diese Erklärung an.<br /> <br /> Daraufhin erklären die Parteien das Verfügungsverfahren übereinstimmend für erledigt und beantragen eine Kostenentscheidung nach 91 a, wobei sie auf eine Begründung und auf Rechtsmittel gegen diese Entscheidung verzichten.<br /> <br /> Beschlossen und v erkündet<br /> <br /> ::1. Von den Kosten des Erlassverfahrens fallen der Antragstellerin ¾, der Antragsgegnerin ¼ zur Last. Die koste des Widerspruchsverfahrens werden gegeneinander aufgehoben.<br /> <br /> ::2. Der Wert des Widerspruchsverfahrens wird auf 5.000,- Euro festgesetzt.<br /> <br /> Wir bedanken uns viele Mal. Ihnen ein ganz besonderes schönes Wochenende.<br /> <br /> =Wichtiger Hinweis=<br /> <br /> {{Wichtiger Hinweis Bericht}}<br /> <br /> [[Kategorie:Bericht Aktenzeichen|11 324 O 0300/11]]<br /> <br /> [[Kategorie:Bericht Datum|11.10.14]]<br /> <br /> [[Kategorie:Neue Berichte|11.10.17]]</div> Rolf