http://www.buskeismus-lexikon.de/index.php?title=27_O_913/09_-_24.11.2009_-_Kanzlei_Schertz_w%C3%BCnscht_keine_%C3%96ffentlichkeit&limit=20&action=history&feed=atom 27 O 913/09 - 24.11.2009 - Kanzlei Schertz wünscht keine Öffentlichkeit - Versionsgeschichte 2024-03-28T21:23:10Z Versionsgeschichte für diese Seite in Buskeismus MediaWiki 1.9.2 http://www.buskeismus-lexikon.de/index.php?title=27_O_913/09_-_24.11.2009_-_Kanzlei_Schertz_w%C3%BCnscht_keine_%C3%96ffentlichkeit&diff=8736&oldid=prev Rolf um 13:55, 12. Jan. 2010 2010-01-12T13:55:12Z <p></p> <table border='0' width='98%' cellpadding='0' cellspacing='4' style="background-color: white;"> <tr> <td colspan='2' width='50%' align='center' style="background-color: white;">← Nächstältere Version</td> <td colspan='2' width='50%' align='center' style="background-color: white;">Version vom 13:55, 12. Jan. 2010</td> </tr> <tr><td colspan="2" align="left"><strong>Zeile 57:</strong></td> <td colspan="2" align="left"><strong>Zeile 57:</strong></td></tr> <tr><td> </td><td style="background: #eee; font-size: smaller;"></td><td> </td><td style="background: #eee; font-size: smaller;"></td></tr> <tr><td> </td><td style="background: #eee; font-size: smaller;">&lt;datecategory name=&quot;Berichte nach Datum&quot; date=&quot;24.11.2009&quot; /&gt;</td><td> </td><td style="background: #eee; font-size: smaller;">&lt;datecategory name=&quot;Berichte nach Datum&quot; date=&quot;24.11.2009&quot; /&gt;</td></tr> <tr><td>-</td><td style="background: #ffa; font-size: smaller;"></td><td colspan="2">&nbsp;</td></tr> <tr><td>-</td><td style="background: #ffa; font-size: smaller;">&lt;datecategory name=&quot;Berichte Neu&quot; date=&quot;10.12.2009&quot; /&gt;</td><td colspan="2">&nbsp;</td></tr> </table> Rolf http://www.buskeismus-lexikon.de/index.php?title=27_O_913/09_-_24.11.2009_-_Kanzlei_Schertz_w%C3%BCnscht_keine_%C3%96ffentlichkeit&diff=8734&oldid=prev Rolf: hat 27 O 913/09 - 24.11.2009 - Kanzleii Schertz wünscht keine Öffentlichkeit nach 27 O 913/09 - 24.11.2009 - Kanzlei Schertz wünscht keine Öffentlichkeit verschoben 2010-01-12T13:54:48Z <p>hat <a href="/27_O_913/09_-_24.11.2009_-_Kanzleii_Schertz_w%C3%BCnscht_keine_%C3%96ffentlichkeit" title="27 O 913/09 - 24.11.2009 - Kanzleii Schertz wünscht keine Öffentlichkeit">27 O 913/09 - 24.11.2009 - Kanzleii Schertz wünscht keine Öffentlichkeit</a> nach <a href="/27_O_913/09_-_24.11.2009_-_Kanzlei_Schertz_w%C3%BCnscht_keine_%C3%96ffentlichkeit" title="27 O 913/09 - 24.11.2009 - Kanzlei Schertz wünscht keine Öffentlichkeit">27 O 913/09 - 24.11.2009 - Kanzlei Schertz wünscht keine Öffentlichkeit</a> verschoben</p> <table border='0' width='98%' cellpadding='0' cellspacing='4' style="background-color: white;"> <tr> <td colspan='2' width='50%' align='center' style="background-color: white;">← Nächstältere Version</td> <td colspan='2' width='50%' align='center' style="background-color: white;">Version vom 13:54, 12. Jan. 2010</td> </tr> </table> Rolf http://www.buskeismus-lexikon.de/index.php?title=27_O_913/09_-_24.11.2009_-_Kanzlei_Schertz_w%C3%BCnscht_keine_%C3%96ffentlichkeit&diff=7986&oldid=prev Rolf: hat 27 O 913/09' - 24.11.2009 - Kanzleii Schertz wünscht keine Öffentlichkeit nach 27 O 913/09 - 24.11.2009 - Kanzleii Schertz wünscht keine Öffentlichkeit verschoben 2009-12-09T23:47:06Z <p>hat <a href="/index.php?title=27_O_913/09%27_-_24.11.2009_-_Kanzleii_Schertz_w%C3%BCnscht_keine_%C3%96ffentlichkeit&amp;action=edit" class="new" title="27 O 913/09' - 24.11.2009 - Kanzleii Schertz wünscht keine Öffentlichkeit">27 O 913/09' - 24.11.2009 - Kanzleii Schertz wünscht keine Öffentlichkeit</a> nach <a href="/27_O_913/09_-_24.11.2009_-_Kanzleii_Schertz_w%C3%BCnscht_keine_%C3%96ffentlichkeit" title="27 O 913/09 - 24.11.2009 - Kanzleii Schertz wünscht keine Öffentlichkeit">27 O 913/09 - 24.11.2009 - Kanzleii Schertz wünscht keine Öffentlichkeit</a> verschoben</p> <table border='0' width='98%' cellpadding='0' cellspacing='4' style="background-color: white;"> <tr> <td colspan='2' width='50%' align='center' style="background-color: white;">← Nächstältere Version</td> <td colspan='2' width='50%' align='center' style="background-color: white;">Version vom 23:47, 9. Dez. 2009</td> </tr> </table> Rolf http://www.buskeismus-lexikon.de/index.php?title=27_O_913/09_-_24.11.2009_-_Kanzlei_Schertz_w%C3%BCnscht_keine_%C3%96ffentlichkeit&diff=7985&oldid=prev Rolf: Die Seite wurde neu angelegt: = <font color="#800000"> Siegel vs. Commune</font> = '''24.11.09:''' LG Berlin <font color="#800000">'''27 O 913/09'''</font> <br> ==Korpus Delicti== == Richter == '... 2009-12-09T23:41:12Z <p>Die Seite wurde neu angelegt: = &lt;font color=&quot;#800000&quot;&gt; Siegel vs. Commune&lt;/font&gt; = '''24.11.09:''' LG Berlin &lt;font color=&quot;#800000&quot;&gt;'''27 O 913/09'''&lt;/font&gt; &lt;br&gt; ==Korpus Delicti== == Richter == '...</p> <p><b>Neue Seite</b></p><div>= &lt;font color=&quot;#800000&quot;&gt; Siegel vs. Commune&lt;/font&gt; =<br /> <br /> '''24.11.09:''' LG Berlin &lt;font color=&quot;#800000&quot;&gt;'''27 O 913/09'''&lt;/font&gt; &lt;br&gt;<br /> <br /> ==Korpus Delicti==<br /> <br /> == Richter ==<br /> '''Vorsitzender Richter am Landgericht:''' Herr Michael Mauck&lt;br&gt;<br /> '''Richterin am Landgericht:''' Frau Anne-Kathrin Becker&lt;br&gt;<br /> '''Richterin am Landgericht:''' Frau Katharina Hoßfeld&lt;br&gt;<br /> <br /> == Die Parteien ==<br /> <br /> '''Klägerseite:''' Kanzlei Schertz Bergmann; RA Graalfs&lt;br&gt; <br /> '''Beklagtenseite:''' Kanzlei Strömer; RA Strömer&lt;br&gt;<br /> <br /> == Notizen der Pseudoöffentlichkeit ==<br /> <br /> '''24.11.09: ''' Berichterstatter der Pseudoöffentlichkeit: Achim Sander und Rolf Schälike<br /> <br /> Zu Beginn der mündlichen Verhandlung wurde seitens des Klägeranwalts Graalfs, Kanzlei Schertz Bergmann, s. auch unser [http://www.buskeismus-lexikon.de/27_O_758/09_-_24.09.2009_-_Pechstein_verliert_erneut%2C_vertreten_von_der_Kanzlei_Schertz_Bergmann Kommentar] zu Sache Pechstein vs. Süddeutsche Zeitung Az. 27 O 758/09, beantragt, die Öffentlichkeit von der Verhandlung auszuschließen. Dies sollte der besonderen Schutzbedürftigkeit der vertraulichen Inhalte der anstehenden mündlichen Verhandlung Rechnung tragen.<br /> <br /> Die Öffentlichkeit bestand ausschließlich aus der dem Besucher dieser Webseite bekannten Pseudoöffentlichkeit. Der Spruchkörper beriet diesen Antrag unter Ausschluss der von RA Graalfs ins Visier genommenen Öffentlichkeit und entschied nach kurzer Pause, dass die Öffentlichkeit nicht ausgeschlossen wird. Bedauerlicherweise hielt diese die Ankündigung der nichtöffentlichen Beratung schon für die Entscheidung des Antrags selbst und hatte sich zügig und raumgreifenden Schrittes aus Sicht- und Hörweite entfernt, so dass selbst eine Ausschauhalten seitens der Kammer keine Öffentlichkeit mehr herbeizulocken vermochte.<br /> <br /> Nichtsdestotrotz ist die Kunde von dieser rechtspflegerischen Entscheidung aber doch noch ans Ohr der diesertags besonders scheuen Öffentlichkeit gedrungen und hat zur Erfreuung selbiger beigetragen.<br /> <br /> Welche delikaten Momente nun aber den o.g. Antrag hervorbrachten, muss der Öffentlichkeit wohl auf immer vorenthalten bleiben.<br /> <br /> Dennoch wollen wir alle sich bedroht fühlenden Gerichtsgänger auch an dieser Stelle unseres steten Bemühens um Takt und Fingerspitzengefühl, auch ohne bemühte oder ausformulierte Paragrafen versichern.<br /> <br /> In der Sache selbst wurde übrigens eine Einstweilige Verfügung bestätigt.<br /> <br /> Die gleiche Klägerin klagte bei der Zensurkammer Hamburg<br /> <br /> *am 22,.05.09 gegen den Gong Verlag – Az. 324 O 21/09<br /> <br /> *am 04.12.2009 gegen den Heinrich Bauer Verlag – Az. 324 O 593/09 und 324 O 594/09<br /> <br /> In Hamburg gab es in den Verhandlungen seitens dieser Anwaltskanzlei noch keinen Versuch und keinen Antrag, die Pseudoöffentlichkeit von den Verhandlugen auszuschließen.<br /> <br /> Es gibt allerdings ein Schreiben dieser Kanzlei an den Vorsitzenden Richter Andreas Buske mit der Mitteilung, dass Rolf Schälike sich auf 50 Meter zu entfernen hat, wenn der Rechtsanwalt Dr. Christian Schertz den Gerichtssaal betritt. Richter Andreas Buske ist diesem Wunsch allerdings nicht gefolgt. Brauchte es auch nicht, denn Rechtsanwalt Dr. Schertz war das letzte mal bei Buske am 13.03.2009.<br /> <br /> ==Kommentar==<br /> s.o.<br /> <br /> =Wichtiger Hinweis=<br /> <br /> {{Wichtiger Hinweis Bericht}}<br /> <br /> [[Kategorie:Bericht Aktenzeichen|9 27 O 0913/09]]<br /> <br /> [[Kategorie:Bericht Gericht|Berlin 9 27 O 0913/09]]<br /> <br /> [[Kategorie:Bericht Datum|9.11.24]]<br /> <br /> [[Kategorie:Schertz]]<br /> <br /> &lt;datecategory name=&quot;Berichte nach Datum&quot; date=&quot;24.11.2009&quot; /&gt;<br /> <br /> &lt;datecategory name=&quot;Berichte Neu&quot; date=&quot;10.12.2009&quot; /&gt;</div> Rolf