http://www.buskeismus-lexikon.de/index.php?title=27_O_504/09_-_10.06.2010_-_So_legen_Dominik_Hoech_und_Markus_Frick_mit_juristischen_Tricks_normale_Buerger_rein&action=history&feed=atom 27 O 504/09 - 10.06.2010 - So legen Dominik Hoech und Markus Frick mit juristischen Tricks normale Buerger rein - Versionsgeschichte 2024-03-29T06:17:28Z Versionsgeschichte für diese Seite in Buskeismus MediaWiki 1.9.2 http://www.buskeismus-lexikon.de/index.php?title=27_O_504/09_-_10.06.2010_-_So_legen_Dominik_Hoech_und_Markus_Frick_mit_juristischen_Tricks_normale_Buerger_rein&diff=33836&oldid=prev Admin: /* Corpus Delicti */ 2019-09-07T22:36:25Z <p><span class="autocomment">Corpus Delicti</span></p> <table border='0' width='98%' cellpadding='0' cellspacing='4' style="background-color: white;"> <tr> <td colspan='2' width='50%' align='center' style="background-color: white;">← Nächstältere Version</td> <td colspan='2' width='50%' align='center' style="background-color: white;">Version vom 22:36, 7. Sep. 2019</td> </tr> <tr><td colspan="2" align="left"><strong>Zeile 4:</strong></td> <td colspan="2" align="left"><strong>Zeile 4:</strong></td></tr> <tr><td> </td><td style="background: #eee; font-size: smaller;">Dieser Fehler wird von der Kammer im [http://www.buskeismus.de/urteile/27O50409_Urteil.pdf Urteil] des Widerspruchsverfahrens vom 10.06.2010 bestätigt. Im Urteil heißt es dazu:</td><td> </td><td style="background: #eee; font-size: smaller;">Dieser Fehler wird von der Kammer im [http://www.buskeismus.de/urteile/27O50409_Urteil.pdf Urteil] des Widerspruchsverfahrens vom 10.06.2010 bestätigt. Im Urteil heißt es dazu:</td></tr> <tr><td> </td><td style="background: #eee; font-size: smaller;"></td><td> </td><td style="background: #eee; font-size: smaller;"></td></tr> <tr><td>-</td><td style="background: #ffa; font-size: smaller;">::Dem Antragsteller [Markus Frick] '''steht''' ein gesetzlicher Unterlassungsanspruch gegen den Antragsgegner [Rolf Schälike] wegen der beanstandeten Veröffentlichung auf dessen [http://www.buskeismus.de/berichte/bericht_081202_lg_bln.htm#Schr%F6der-Christmann_vs._Frick Website] aus §§ 823, analog 1004 Abs. 1 S. 2 BGB i. V. m. Art. 1 Abs. 1, 2 Abs. 1 GG '''allerdings nicht zu'''.</td><td>+</td><td style="background: #cfc; font-size: smaller;">::Dem Antragsteller [<span style="color: red; font-weight: bold;">https://de.wikipedia.org/wiki/Markus_Frick </span>Markus Frick] '''steht''' ein gesetzlicher Unterlassungsanspruch gegen den Antragsgegner [Rolf Schälike] wegen der beanstandeten Veröffentlichung auf dessen [http://www.buskeismus.de/berichte/bericht_081202_lg_bln.htm#Schr%F6der-Christmann_vs._Frick Website] aus §§ 823, analog 1004 Abs. 1 S. 2 BGB i. V. m. Art. 1 Abs. 1, 2 Abs. 1 GG '''allerdings nicht zu'''.</td></tr> <tr><td> </td><td style="background: #eee; font-size: smaller;"></td><td> </td><td style="background: #eee; font-size: smaller;"></td></tr> <tr><td> </td><td style="background: #eee; font-size: smaller;">::Angesichts der Vielzahl von [http://www.google.de/search?hl=de&amp;source=hp&amp;q=Markus+Frick+Gesch%C3%A4digte&amp;btnG=Google-Suche&amp;aq=f&amp;aqi=&amp;aql=&amp;oq=&amp;gs_rfai= Geschädigten] - die Zahl dürfte in die Tausende gehen -, die den Antragsteller für die erlittenen Verluste verantwortlich machen, besteht ein erhebliches öffentliches Interesse daran, zu erfahren, welchen Verlauf gegen den Antragsteller gerichtete Verfahren nehmen, um entscheiden zu können, ob ein gerichtliches Vorgehen gegen den Antragsteller Erfolg verspricht bzw. ob man sich auf eine vergleichsweise Einigung einlassen soll. Der Antragsteller steht aufgrund seiner Betätigung als &quot;[http://www.google.de/search?hl=de&amp;q=B%C3%B6rsenguru+Frick&amp;aq=f&amp;aqi=&amp;aql=&amp;oq=&amp;gs_rfai= Börsenguru]&quot; ohnehin im Licht der Öffentlichkeit und muss es hinnehmen, dass sich die Öffentlichkeit mit den Folgen seiner Betätigung befasst. '''Allein der Umstand, dass die Parteien in einem Vergleich Vertraulichkeit vereinbart haben, kann es dem Antragsgegner nicht verwehren, gleichwohl über das Ergebnis des Verfahrens zu berichten. ''' Denn er ist an diese Abrede nicht gebunden. Den Parteien des Ausgangsrechtsstreits hätte es frei gestanden, einen Vergleich außerhalb der mündlichen Verhandlung zu schließen und gerichtlich feststellen zu lassen (§ 278 Abs. 6 ZPO). Wenn sie diesen Weg nicht gehen wollen, sondern einen Vergleich in öffentlicher Verhandlung abschließen, müssen sie es hinnehmen, dass - das erforderliche Berichterstattungsinteresse unterstellt - hierüber auch die Öffentlichkeit informiert wird. Hinzu tritt, dass auch in anderen Medien darüber berichtet worden ist, dass es zu vergleichsweisen Regelungen gekommen ist, so dass die Beeinträchtigung des Antragstellers durch die hier angegriffene Berichterstattung nur geringfügig erscheint.</td><td> </td><td style="background: #eee; font-size: smaller;">::Angesichts der Vielzahl von [http://www.google.de/search?hl=de&amp;source=hp&amp;q=Markus+Frick+Gesch%C3%A4digte&amp;btnG=Google-Suche&amp;aq=f&amp;aqi=&amp;aql=&amp;oq=&amp;gs_rfai= Geschädigten] - die Zahl dürfte in die Tausende gehen -, die den Antragsteller für die erlittenen Verluste verantwortlich machen, besteht ein erhebliches öffentliches Interesse daran, zu erfahren, welchen Verlauf gegen den Antragsteller gerichtete Verfahren nehmen, um entscheiden zu können, ob ein gerichtliches Vorgehen gegen den Antragsteller Erfolg verspricht bzw. ob man sich auf eine vergleichsweise Einigung einlassen soll. Der Antragsteller steht aufgrund seiner Betätigung als &quot;[http://www.google.de/search?hl=de&amp;q=B%C3%B6rsenguru+Frick&amp;aq=f&amp;aqi=&amp;aql=&amp;oq=&amp;gs_rfai= Börsenguru]&quot; ohnehin im Licht der Öffentlichkeit und muss es hinnehmen, dass sich die Öffentlichkeit mit den Folgen seiner Betätigung befasst. '''Allein der Umstand, dass die Parteien in einem Vergleich Vertraulichkeit vereinbart haben, kann es dem Antragsgegner nicht verwehren, gleichwohl über das Ergebnis des Verfahrens zu berichten. ''' Denn er ist an diese Abrede nicht gebunden. Den Parteien des Ausgangsrechtsstreits hätte es frei gestanden, einen Vergleich außerhalb der mündlichen Verhandlung zu schließen und gerichtlich feststellen zu lassen (§ 278 Abs. 6 ZPO). Wenn sie diesen Weg nicht gehen wollen, sondern einen Vergleich in öffentlicher Verhandlung abschließen, müssen sie es hinnehmen, dass - das erforderliche Berichterstattungsinteresse unterstellt - hierüber auch die Öffentlichkeit informiert wird. Hinzu tritt, dass auch in anderen Medien darüber berichtet worden ist, dass es zu vergleichsweisen Regelungen gekommen ist, so dass die Beeinträchtigung des Antragstellers durch die hier angegriffene Berichterstattung nur geringfügig erscheint.</td></tr> </table> Admin http://www.buskeismus-lexikon.de/index.php?title=27_O_504/09_-_10.06.2010_-_So_legen_Dominik_Hoech_und_Markus_Frick_mit_juristischen_Tricks_normale_Buerger_rein&diff=23613&oldid=prev Test: /* Ordnungsmittelbeschluss */ 2014-10-31T19:41:08Z <p><span class="autocomment">Ordnungsmittelbeschluss</span></p> <table border='0' width='98%' cellpadding='0' cellspacing='4' style="background-color: white;"> <tr> <td colspan='2' width='50%' align='center' style="background-color: white;">← Nächstältere Version</td> <td colspan='2' width='50%' align='center' style="background-color: white;">Version vom 19:41, 31. Okt. 2014</td> </tr> <tr><td colspan="2" align="left"><strong>Zeile 110:</strong></td> <td colspan="2" align="left"><strong>Zeile 110:</strong></td></tr> <tr><td> </td><td style="background: #eee; font-size: smaller;"></td><td> </td><td style="background: #eee; font-size: smaller;"></td></tr> <tr><td> </td><td style="background: #eee; font-size: smaller;">'''27.04.2011:''' [http://www.buskeismus.de/urteile/27O50409_Ladung.pdf Landung zum Haftantritt]</td><td> </td><td style="background: #eee; font-size: smaller;">'''27.04.2011:''' [http://www.buskeismus.de/urteile/27O50409_Ladung.pdf Landung zum Haftantritt]</td></tr> <tr><td colspan="2">&nbsp;</td><td>+</td><td style="background: #cfc; font-size: smaller;"></td></tr> <tr><td colspan="2">&nbsp;</td><td>+</td><td style="background: #cfc; font-size: smaller;">'''19.05.2011:''' Bericht über die Haft bei [https://www.lawblog.de/index.php/archives/2011/05/19/sie-sind-scheie/ Law Blog] von Udio Vetter</td></tr> <tr><td colspan="2">&nbsp;</td><td>+</td><td style="background: #cfc; font-size: smaller;"></td></tr> <tr><td colspan="2">&nbsp;</td><td>+</td><td style="background: #cfc; font-size: smaller;">'''04.08.2014:''' [http://www.buskeismus.de/urteile/613Vollz4513_B_140804.pdf Urteil] &lt;font color=&quot;brown&quot;&gt;'''613 Vollz 45/13'''&lt;/font&gt; vom 04.08.2014 zur Folter in der UHA Holstenglacis.</td></tr> <tr><td> </td><td style="background: #eee; font-size: smaller;"></td><td> </td><td style="background: #eee; font-size: smaller;"></td></tr> <tr><td> </td><td style="background: #eee; font-size: smaller;">=Kommentar=</td><td> </td><td style="background: #eee; font-size: smaller;">=Kommentar=</td></tr> </table> Test http://www.buskeismus-lexikon.de/index.php?title=27_O_504/09_-_10.06.2010_-_So_legen_Dominik_Hoech_und_Markus_Frick_mit_juristischen_Tricks_normale_Buerger_rein&diff=23426&oldid=prev Test: /* Zeitablauf des vom Staat zu bestrafenden Ereignesses */ 2014-08-10T19:57:41Z <p><span class="autocomment">Zeitablauf des vom Staat zu bestrafenden Ereignesses</span></p> <table border='0' width='98%' cellpadding='0' cellspacing='4' style="background-color: white;"> <tr> <td colspan='2' width='50%' align='center' style="background-color: white;">← Nächstältere Version</td> <td colspan='2' width='50%' align='center' style="background-color: white;">Version vom 19:57, 10. Aug. 2014</td> </tr> <tr><td colspan="2" align="left"><strong>Zeile 161:</strong></td> <td colspan="2" align="left"><strong>Zeile 161:</strong></td></tr> <tr><td> </td><td style="background: #eee; font-size: smaller;">::'''15.-18.05.11:''' Haft. [http://www.lawblog.de/index.php/archives/2011/05/19/sie-sind-scheie/ Bericht] und Diskussion</td><td> </td><td style="background: #eee; font-size: smaller;">::'''15.-18.05.11:''' Haft. [http://www.lawblog.de/index.php/archives/2011/05/19/sie-sind-scheie/ Bericht] und Diskussion</td></tr> <tr><td> </td><td style="background: #eee; font-size: smaller;"></td><td> </td><td style="background: #eee; font-size: smaller;"></td></tr> <tr><td>-</td><td style="background: #ffa; font-size: smaller;">::'''04.08.2014:''' 4 Tage lang nicht zu <span style="color: red; font-weight: bold;">essen </span>zu bekommen und nur rostiges Wasser trinken zu dürfen ist rechtens, meint Richterin auf Probe Heldmann beim Landgericht Hamburg. [http://www.buskeismus.de/urteile/613Vollz4513_B_140804.pdf Beschluss] vom 04.08.2014</td><td>+</td><td style="background: #cfc; font-size: smaller;">::'''04.08.2014:''' 4 Tage lang nicht zu <span style="color: red; font-weight: bold;">Essen </span>zu bekommen und nur rostiges Wasser trinken zu dürfen ist rechtens, meint Richterin auf Probe Heldmann beim Landgericht Hamburg. [http://www.buskeismus.de/urteile/613Vollz4513_B_140804.pdf Beschluss] vom 04.08.2014</td></tr> <tr><td> </td><td style="background: #eee; font-size: smaller;"></td><td> </td><td style="background: #eee; font-size: smaller;"></td></tr> <tr><td> </td><td style="background: #eee; font-size: smaller;">=Informationen zu Markus Frick, dem Antragsteller=</td><td> </td><td style="background: #eee; font-size: smaller;">=Informationen zu Markus Frick, dem Antragsteller=</td></tr> </table> Test http://www.buskeismus-lexikon.de/index.php?title=27_O_504/09_-_10.06.2010_-_So_legen_Dominik_Hoech_und_Markus_Frick_mit_juristischen_Tricks_normale_Buerger_rein&diff=23425&oldid=prev Test: /* Zeitablauf des vom Staat zu bestrafenden Ereignesses */ 2014-08-10T19:57:11Z <p><span class="autocomment">Zeitablauf des vom Staat zu bestrafenden Ereignesses</span></p> <table border='0' width='98%' cellpadding='0' cellspacing='4' style="background-color: white;"> <tr> <td colspan='2' width='50%' align='center' style="background-color: white;">← Nächstältere Version</td> <td colspan='2' width='50%' align='center' style="background-color: white;">Version vom 19:57, 10. Aug. 2014</td> </tr> <tr><td colspan="2" align="left"><strong>Zeile 158:</strong></td> <td colspan="2" align="left"><strong>Zeile 158:</strong></td></tr> <tr><td> </td><td style="background: #eee; font-size: smaller;"></td><td> </td><td style="background: #eee; font-size: smaller;"></td></tr> <tr><td> </td><td style="background: #eee; font-size: smaller;">::'''27.04.2011:''' [http://www.buskeismus.de/urteile/27O50409_Ladung.pdf Ladung] zum Haftantritt</td><td> </td><td style="background: #eee; font-size: smaller;">::'''27.04.2011:''' [http://www.buskeismus.de/urteile/27O50409_Ladung.pdf Ladung] zum Haftantritt</td></tr> <tr><td colspan="2">&nbsp;</td><td>+</td><td style="background: #cfc; font-size: smaller;"></td></tr> <tr><td colspan="2">&nbsp;</td><td>+</td><td style="background: #cfc; font-size: smaller;">::'''15.-18.05.11:''' Haft. [http://www.lawblog.de/index.php/archives/2011/05/19/sie-sind-scheie/ Bericht] und Diskussion</td></tr> <tr><td colspan="2">&nbsp;</td><td>+</td><td style="background: #cfc; font-size: smaller;"></td></tr> <tr><td colspan="2">&nbsp;</td><td>+</td><td style="background: #cfc; font-size: smaller;">::'''04.08.2014:''' 4 Tage lang nicht zu essen zu bekommen und nur rostiges Wasser trinken zu dürfen ist rechtens, meint Richterin auf Probe Heldmann beim Landgericht Hamburg. [http://www.buskeismus.de/urteile/613Vollz4513_B_140804.pdf Beschluss] vom 04.08.2014</td></tr> <tr><td> </td><td style="background: #eee; font-size: smaller;"></td><td> </td><td style="background: #eee; font-size: smaller;"></td></tr> <tr><td> </td><td style="background: #eee; font-size: smaller;">=Informationen zu Markus Frick, dem Antragsteller=</td><td> </td><td style="background: #eee; font-size: smaller;">=Informationen zu Markus Frick, dem Antragsteller=</td></tr> </table> Test http://www.buskeismus-lexikon.de/index.php?title=27_O_504/09_-_10.06.2010_-_So_legen_Dominik_Hoech_und_Markus_Frick_mit_juristischen_Tricks_normale_Buerger_rein&diff=23424&oldid=prev Test: /* Zeitablauf des vom Staat zu bestrafenden Ereignesses */ 2014-08-10T19:51:42Z <p><span class="autocomment">Zeitablauf des vom Staat zu bestrafenden Ereignesses</span></p> <table border='0' width='98%' cellpadding='0' cellspacing='4' style="background-color: white;"> <tr> <td colspan='2' width='50%' align='center' style="background-color: white;">← Nächstältere Version</td> <td colspan='2' width='50%' align='center' style="background-color: white;">Version vom 19:51, 10. Aug. 2014</td> </tr> <tr><td colspan="2" align="left"><strong>Zeile 155:</strong></td> <td colspan="2" align="left"><strong>Zeile 155:</strong></td></tr> <tr><td> </td><td style="background: #eee; font-size: smaller;">::'''10.06.2010:''' [http://www.buskeismus.de/urteile/27O50409_100615_OM.pdf Beschluss] über den Erlass von Ordnungsgeld in Höhe von 500,00 €, ersatzweise, dass dieses nicht beigebracht werden kann, für je angefangene 100 € ein Tag Ordnungshaft durch die Richter Mauck, Dr. Borgmann und die Richterin Becker.</td><td> </td><td style="background: #eee; font-size: smaller;">::'''10.06.2010:''' [http://www.buskeismus.de/urteile/27O50409_100615_OM.pdf Beschluss] über den Erlass von Ordnungsgeld in Höhe von 500,00 €, ersatzweise, dass dieses nicht beigebracht werden kann, für je angefangene 100 € ein Tag Ordnungshaft durch die Richter Mauck, Dr. Borgmann und die Richterin Becker.</td></tr> <tr><td> </td><td style="background: #eee; font-size: smaller;"></td><td> </td><td style="background: #eee; font-size: smaller;"></td></tr> <tr><td>-</td><td style="background: #ffa; font-size: smaller;">'''<span style="color: red; font-weight: bold;">::</span>17.03.2011:''' Kammergericht 10 W 95/10 - Zurückweisung der sofortigen Beschwerde gegen die Ordnungsmittelentscheidung </td><td>+</td><td style="background: #cfc; font-size: smaller;"><span style="color: red; font-weight: bold;">::</span>'''17.03.2011:''' Kammergericht 10 W 95/10 - Zurückweisung der sofortigen Beschwerde gegen die Ordnungsmittelentscheidung </td></tr> <tr><td> </td><td style="background: #eee; font-size: smaller;"></td><td> </td><td style="background: #eee; font-size: smaller;"></td></tr> <tr><td> </td><td style="background: #eee; font-size: smaller;">::'''27.04.2011:''' [http://www.buskeismus.de/urteile/27O50409_Ladung.pdf Ladung] zum Haftantritt</td><td> </td><td style="background: #eee; font-size: smaller;">::'''27.04.2011:''' [http://www.buskeismus.de/urteile/27O50409_Ladung.pdf Ladung] zum Haftantritt</td></tr> </table> Test http://www.buskeismus-lexikon.de/index.php?title=27_O_504/09_-_10.06.2010_-_So_legen_Dominik_Hoech_und_Markus_Frick_mit_juristischen_Tricks_normale_Buerger_rein&diff=14380&oldid=prev Rolf: /* Corpus Delicti */ 2011-08-23T07:55:35Z <p><span class="autocomment">Corpus Delicti</span></p> <table border='0' width='98%' cellpadding='0' cellspacing='4' style="background-color: white;"> <tr> <td colspan='2' width='50%' align='center' style="background-color: white;">← Nächstältere Version</td> <td colspan='2' width='50%' align='center' style="background-color: white;">Version vom 07:55, 23. Aug. 2011</td> </tr> <tr><td colspan="2" align="left"><strong>Zeile 14:</strong></td> <td colspan="2" align="left"><strong>Zeile 14:</strong></td></tr> <tr><td> </td><td style="background: #eee; font-size: smaller;">Der Kläger fand angebliche Verstöße gegen die Verfügung und die Unterlassungsverpflichtungserklärung. Darin sahen Höch und Frick ihre Chance, den Antragsgegner reinzulegen.</td><td> </td><td style="background: #eee; font-size: smaller;">Der Kläger fand angebliche Verstöße gegen die Verfügung und die Unterlassungsverpflichtungserklärung. Darin sahen Höch und Frick ihre Chance, den Antragsgegner reinzulegen.</td></tr> <tr><td> </td><td style="background: #eee; font-size: smaller;"></td><td> </td><td style="background: #eee; font-size: smaller;"></td></tr> <tr><td>-</td><td style="background: #ffa; font-size: smaller;">'''29.07.10:''' Heute erhielt ich eine neue einstweilige Verfügungn - Az. &lt;font color=&quot;#800000&quot;&gt;'''27 O 573/10'''&lt;/font&gt; - mit der mir zeitweilig verboten wird, die Handlungen des Rechtsanwalt Dominik Höch scharf zu bewerten und zu kritisieren, wie <span style="color: red; font-weight: bold;">seinerzeiz </span>oben <span style="color: red; font-weight: bold;">geschehen</span>.</td><td>+</td><td style="background: #cfc; font-size: smaller;">'''29.07.10:''' Heute erhielt ich eine neue einstweilige Verfügungn - Az. &lt;font color=&quot;#800000&quot;&gt;'''27 O 573/10'''&lt;/font&gt; - mit der mir zeitweilig verboten wird, die Handlungen des Rechtsanwalt Dominik Höch scharf zu bewerten und zu kritisieren, wie <span style="color: red; font-weight: bold;">seinerzeit </span>oben <span style="color: red; font-weight: bold;">formuluiert</span>.</td></tr> <tr><td> </td><td style="background: #eee; font-size: smaller;"></td><td> </td><td style="background: #eee; font-size: smaller;"></td></tr> <tr><td> </td><td style="background: #eee; font-size: smaller;">'''02.12.10:''' Im Hauptsachverfahren - Az. &lt;font color=&quot;#800000&quot;&gt;'''27 O 710/10'''&lt;/font&gt; - wurde die beanstandete Passage durch Richter Mauck u.a. verboten.</td><td> </td><td style="background: #eee; font-size: smaller;">'''02.12.10:''' Im Hauptsachverfahren - Az. &lt;font color=&quot;#800000&quot;&gt;'''27 O 710/10'''&lt;/font&gt; - wurde die beanstandete Passage durch Richter Mauck u.a. verboten.</td></tr> </table> Rolf http://www.buskeismus-lexikon.de/index.php?title=27_O_504/09_-_10.06.2010_-_So_legen_Dominik_Hoech_und_Markus_Frick_mit_juristischen_Tricks_normale_Buerger_rein&diff=14378&oldid=prev Rolf: /* Corpus Delicti */ 2011-08-22T18:27:07Z <p><span class="autocomment">Corpus Delicti</span></p> <table border='0' width='98%' cellpadding='0' cellspacing='4' style="background-color: white;"> <tr> <td colspan='2' width='50%' align='center' style="background-color: white;">← Nächstältere Version</td> <td colspan='2' width='50%' align='center' style="background-color: white;">Version vom 18:27, 22. Aug. 2011</td> </tr> <tr><td colspan="2" align="left"><strong>Zeile 16:</strong></td> <td colspan="2" align="left"><strong>Zeile 16:</strong></td></tr> <tr><td> </td><td style="background: #eee; font-size: smaller;">'''29.07.10:''' Heute erhielt ich eine neue einstweilige Verfügungn - Az. &lt;font color=&quot;#800000&quot;&gt;'''27 O 573/10'''&lt;/font&gt; - mit der mir zeitweilig verboten wird, die Handlungen des Rechtsanwalt Dominik Höch scharf zu bewerten und zu kritisieren, wie seinerzeiz oben geschehen.</td><td> </td><td style="background: #eee; font-size: smaller;">'''29.07.10:''' Heute erhielt ich eine neue einstweilige Verfügungn - Az. &lt;font color=&quot;#800000&quot;&gt;'''27 O 573/10'''&lt;/font&gt; - mit der mir zeitweilig verboten wird, die Handlungen des Rechtsanwalt Dominik Höch scharf zu bewerten und zu kritisieren, wie seinerzeiz oben geschehen.</td></tr> <tr><td> </td><td style="background: #eee; font-size: smaller;"></td><td> </td><td style="background: #eee; font-size: smaller;"></td></tr> <tr><td>-</td><td style="background: #ffa; font-size: smaller;">'''02.12.10:''' Im Hauptsachverfahren &lt;font color=&quot;#800000&quot;&gt;'''27 O 710/10'''&lt;/font&gt; wurde die beanstandete Passage durch Richter Mauck u.a. verboten.</td><td>+</td><td style="background: #cfc; font-size: smaller;">'''02.12.10:''' Im Hauptsachverfahren <span style="color: red; font-weight: bold;">- Az. </span>&lt;font color=&quot;#800000&quot;&gt;'''27 O 710/10'''&lt;/font&gt; <span style="color: red; font-weight: bold;">- </span>wurde die beanstandete Passage durch Richter Mauck u.a. verboten.</td></tr> <tr><td> </td><td style="background: #eee; font-size: smaller;"></td><td> </td><td style="background: #eee; font-size: smaller;"></td></tr> <tr><td>-</td><td style="background: #ffa; font-size: smaller;">'''22.08.11:''' Im Berufungsverfahren &lt;font color=&quot;#800000&quot;&gt;'''10 U 6/11'''&lt;/font&gt; gab das Kammergericht zu verstehen, dass der Berufung aller Wahrsacheinlichkeit nach stattgegeben wird. Ohne Zwang, freiwillig erklärte ich zu Protokoll, die streitgegenständliche Passage in diesem Bericht und auch in dem Bericht über die Berufungsverhandlung nicht ins Netz zu stellen. Daraufhin nahm RA Helge Reich auf dringendes Anraten des Senats nach Rücksprache mit dem Kläger Dominik Höch die Klage zurück.</td><td>+</td><td style="background: #cfc; font-size: smaller;">'''22.08.11:''' Im Berufungsverfahren <span style="color: red; font-weight: bold;">- Az. </span>&lt;font color=&quot;#800000&quot;&gt;'''10 U 6/11'''&lt;/font&gt; <span style="color: red; font-weight: bold;">- </span>gab das Kammergericht zu verstehen, dass der Berufung aller Wahrsacheinlichkeit nach stattgegeben wird. Ohne Zwang, freiwillig erklärte ich zu Protokoll, die streitgegenständliche Passage in diesem Bericht und auch in dem Bericht über die Berufungsverhandlung nicht ins Netz zu stellen. Daraufhin nahm RA Helge Reich auf dringendes Anraten des Senats nach Rücksprache mit dem Kläger Dominik Höch die Klage zurück.</td></tr> <tr><td> </td><td style="background: #eee; font-size: smaller;"></td><td> </td><td style="background: #eee; font-size: smaller;"></td></tr> <tr><td> </td><td style="background: #eee; font-size: smaller;">Hätte RA Dominik Höch mitteleuropäisch, zivilisiert gehandelt, hätte er sich ca. 7.000 € sparen können, falls er seine eigenen Anwälte bezahlt und diese nicht [http://www.google.de/#sclient=psy&amp;hl=de&amp;source=hp&amp;q=%22pro+bono%22&amp;pbx=1&amp;oq=%22pro+bono%22&amp;aq=f&amp;aqi=g5&amp;aql=&amp;gs_sm=s&amp;gs_upl=1222l2343l0l5008l3l3l0l0l0l0l1325l2526l3-1.6-1.1l3l0&amp;bav=on.2,or.r_gc.r_pw.&amp;fp=8f21853c6bf7807d&amp;biw=1280&amp;bih=606„pro bono“] oder auch „pro malum“ arbeiten.</td><td> </td><td style="background: #eee; font-size: smaller;">Hätte RA Dominik Höch mitteleuropäisch, zivilisiert gehandelt, hätte er sich ca. 7.000 € sparen können, falls er seine eigenen Anwälte bezahlt und diese nicht [http://www.google.de/#sclient=psy&amp;hl=de&amp;source=hp&amp;q=%22pro+bono%22&amp;pbx=1&amp;oq=%22pro+bono%22&amp;aq=f&amp;aqi=g5&amp;aql=&amp;gs_sm=s&amp;gs_upl=1222l2343l0l5008l3l3l0l0l0l0l1325l2526l3-1.6-1.1l3l0&amp;bav=on.2,or.r_gc.r_pw.&amp;fp=8f21853c6bf7807d&amp;biw=1280&amp;bih=606„pro bono“] oder auch „pro malum“ arbeiten.</td></tr> </table> Rolf http://www.buskeismus-lexikon.de/index.php?title=27_O_504/09_-_10.06.2010_-_So_legen_Dominik_Hoech_und_Markus_Frick_mit_juristischen_Tricks_normale_Buerger_rein&diff=14377&oldid=prev Rolf: /* Corpus Delicti */ 2011-08-22T18:26:07Z <p><span class="autocomment">Corpus Delicti</span></p> <table border='0' width='98%' cellpadding='0' cellspacing='4' style="background-color: white;"> <tr> <td colspan='2' width='50%' align='center' style="background-color: white;">← Nächstältere Version</td> <td colspan='2' width='50%' align='center' style="background-color: white;">Version vom 18:26, 22. Aug. 2011</td> </tr> <tr><td colspan="2" align="left"><strong>Zeile 10:</strong></td> <td colspan="2" align="left"><strong>Zeile 10:</strong></td></tr> <tr><td> </td><td style="background: #eee; font-size: smaller;">Ungeachtet dessen bestand der Kläger auf Bestätigung der einstweiligen Verfügung.</td><td> </td><td style="background: #eee; font-size: smaller;">Ungeachtet dessen bestand der Kläger auf Bestätigung der einstweiligen Verfügung.</td></tr> <tr><td> </td><td style="background: #eee; font-size: smaller;"></td><td> </td><td style="background: #eee; font-size: smaller;"></td></tr> <tr><td>-</td><td style="background: #ffa; font-size: smaller;">Der Antragsgegner hatte nämlich nach dem Erhalt dieser Verfügung, die ohne vorangegangener Abmahnung erging, am 12.05.09 eine Unterlassungsverpflichtungserklärung ohne Präjudiz und Anerkennung der Kostenpflicht abgegeben. Diesen Umstand ... An dieser Stelle stand eine Passage, die ich freiwillig nicht wiederholen möchte und werde.</td><td>+</td><td style="background: #cfc; font-size: smaller;">Der Antragsgegner hatte nämlich nach dem Erhalt dieser Verfügung, die ohne vorangegangener Abmahnung erging, am 12.05.09 eine Unterlassungsverpflichtungserklärung ohne Präjudiz und Anerkennung der Kostenpflicht abgegeben. Diesen Umstand ... <span style="color: red; font-weight: bold;">'''22.08.11:''' </span>An dieser Stelle stand eine Passage, die ich freiwillig nicht wiederholen möchte und werde.</td></tr> <tr><td> </td><td style="background: #eee; font-size: smaller;"></td><td> </td><td style="background: #eee; font-size: smaller;"></td></tr> <tr><td> </td><td style="background: #eee; font-size: smaller;">Der Kläger fand angebliche Verstöße gegen die Verfügung und die Unterlassungsverpflichtungserklärung. Darin sahen Höch und Frick ihre Chance, den Antragsgegner reinzulegen.</td><td> </td><td style="background: #eee; font-size: smaller;">Der Kläger fand angebliche Verstöße gegen die Verfügung und die Unterlassungsverpflichtungserklärung. Darin sahen Höch und Frick ihre Chance, den Antragsgegner reinzulegen.</td></tr> </table> Rolf http://www.buskeismus-lexikon.de/index.php?title=27_O_504/09_-_10.06.2010_-_So_legen_Dominik_Hoech_und_Markus_Frick_mit_juristischen_Tricks_normale_Buerger_rein&diff=14376&oldid=prev Rolf: /* Corpus Delicti */ 2011-08-22T18:25:00Z <p><span class="autocomment">Corpus Delicti</span></p> <table border='0' width='98%' cellpadding='0' cellspacing='4' style="background-color: white;"> <tr> <td colspan='2' width='50%' align='center' style="background-color: white;">← Nächstältere Version</td> <td colspan='2' width='50%' align='center' style="background-color: white;">Version vom 18:25, 22. Aug. 2011</td> </tr> <tr><td colspan="2" align="left"><strong>Zeile 18:</strong></td> <td colspan="2" align="left"><strong>Zeile 18:</strong></td></tr> <tr><td> </td><td style="background: #eee; font-size: smaller;">'''02.12.10:''' Im Hauptsachverfahren &lt;font color=&quot;#800000&quot;&gt;'''27 O 710/10'''&lt;/font&gt; wurde die beanstandete Passage durch Richter Mauck u.a. verboten.</td><td> </td><td style="background: #eee; font-size: smaller;">'''02.12.10:''' Im Hauptsachverfahren &lt;font color=&quot;#800000&quot;&gt;'''27 O 710/10'''&lt;/font&gt; wurde die beanstandete Passage durch Richter Mauck u.a. verboten.</td></tr> <tr><td> </td><td style="background: #eee; font-size: smaller;"></td><td> </td><td style="background: #eee; font-size: smaller;"></td></tr> <tr><td>-</td><td style="background: #ffa; font-size: smaller;">'''22.08.11:''' Im Berufungsverfahren &lt;font color=&quot;#800000&quot;&gt;'''10 U 6/11'''&lt;/font&gt; gab das Kammergericht zu verstehen, dass der Berufung aller Wahrsacheinlichkeit nach stattgegeben wird. Ohne Zwang, freiwillig erklärte ich zu Protokoll, die streitgegenständliche Passage in diesem Bericht und auch in dem Bericht über die Berufungsverhandlung nicht ins Netz zu stellen. Daraufhin nahm RA Helge Reich nach Rücksprache mit dem Kläger Dominik Höch die Klage zurück.</td><td>+</td><td style="background: #cfc; font-size: smaller;">'''22.08.11:''' Im Berufungsverfahren &lt;font color=&quot;#800000&quot;&gt;'''10 U 6/11'''&lt;/font&gt; gab das Kammergericht zu verstehen, dass der Berufung aller Wahrsacheinlichkeit nach stattgegeben wird. Ohne Zwang, freiwillig erklärte ich zu Protokoll, die streitgegenständliche Passage in diesem Bericht und auch in dem Bericht über die Berufungsverhandlung nicht ins Netz zu stellen. Daraufhin nahm RA Helge Reich <span style="color: red; font-weight: bold;">auf dringendes Anraten des Senats </span>nach Rücksprache mit dem Kläger Dominik Höch die Klage zurück.</td></tr> <tr><td> </td><td style="background: #eee; font-size: smaller;"></td><td> </td><td style="background: #eee; font-size: smaller;"></td></tr> <tr><td> </td><td style="background: #eee; font-size: smaller;">Hätte RA Dominik Höch mitteleuropäisch, zivilisiert gehandelt, hätte er sich ca. 7.000 € sparen können, falls er seine eigenen Anwälte bezahlt und diese nicht [http://www.google.de/#sclient=psy&amp;hl=de&amp;source=hp&amp;q=%22pro+bono%22&amp;pbx=1&amp;oq=%22pro+bono%22&amp;aq=f&amp;aqi=g5&amp;aql=&amp;gs_sm=s&amp;gs_upl=1222l2343l0l5008l3l3l0l0l0l0l1325l2526l3-1.6-1.1l3l0&amp;bav=on.2,or.r_gc.r_pw.&amp;fp=8f21853c6bf7807d&amp;biw=1280&amp;bih=606„pro bono“] oder auch „pro malum“ arbeiten.</td><td> </td><td style="background: #eee; font-size: smaller;">Hätte RA Dominik Höch mitteleuropäisch, zivilisiert gehandelt, hätte er sich ca. 7.000 € sparen können, falls er seine eigenen Anwälte bezahlt und diese nicht [http://www.google.de/#sclient=psy&amp;hl=de&amp;source=hp&amp;q=%22pro+bono%22&amp;pbx=1&amp;oq=%22pro+bono%22&amp;aq=f&amp;aqi=g5&amp;aql=&amp;gs_sm=s&amp;gs_upl=1222l2343l0l5008l3l3l0l0l0l0l1325l2526l3-1.6-1.1l3l0&amp;bav=on.2,or.r_gc.r_pw.&amp;fp=8f21853c6bf7807d&amp;biw=1280&amp;bih=606„pro bono“] oder auch „pro malum“ arbeiten.</td></tr> </table> Rolf http://www.buskeismus-lexikon.de/index.php?title=27_O_504/09_-_10.06.2010_-_So_legen_Dominik_Hoech_und_Markus_Frick_mit_juristischen_Tricks_normale_Buerger_rein&diff=14375&oldid=prev Rolf: /* Corpus Delicti */ 2011-08-22T17:40:18Z <p><span class="autocomment">Corpus Delicti</span></p> <table border='0' width='98%' cellpadding='0' cellspacing='4' style="background-color: white;"> <tr> <td colspan='2' width='50%' align='center' style="background-color: white;">← Nächstältere Version</td> <td colspan='2' width='50%' align='center' style="background-color: white;">Version vom 17:40, 22. Aug. 2011</td> </tr> <tr><td colspan="2" align="left"><strong>Zeile 16:</strong></td> <td colspan="2" align="left"><strong>Zeile 16:</strong></td></tr> <tr><td> </td><td style="background: #eee; font-size: smaller;">'''29.07.10:''' Heute erhielt ich eine neue einstweilige Verfügungn - Az. &lt;font color=&quot;#800000&quot;&gt;'''27 O 573/10'''&lt;/font&gt; - mit der mir zeitweilig verboten wird, die Handlungen des Rechtsanwalt Dominik Höch scharf zu bewerten und zu kritisieren, wie seinerzeiz oben geschehen.</td><td> </td><td style="background: #eee; font-size: smaller;">'''29.07.10:''' Heute erhielt ich eine neue einstweilige Verfügungn - Az. &lt;font color=&quot;#800000&quot;&gt;'''27 O 573/10'''&lt;/font&gt; - mit der mir zeitweilig verboten wird, die Handlungen des Rechtsanwalt Dominik Höch scharf zu bewerten und zu kritisieren, wie seinerzeiz oben geschehen.</td></tr> <tr><td> </td><td style="background: #eee; font-size: smaller;"></td><td> </td><td style="background: #eee; font-size: smaller;"></td></tr> <tr><td>-</td><td style="background: #ffa; font-size: smaller;">'''02.12.10:''' Im Hauptsachverfahren &lt;font color=&quot;#800000&quot;&gt;'''27 O 710/10'''&lt;/font&gt; wurde die <span style="color: red; font-weight: bold;">benastandete </span>Passage durch Richter Mauck u.a. verboten.</td><td>+</td><td style="background: #cfc; font-size: smaller;">'''02.12.10:''' Im Hauptsachverfahren &lt;font color=&quot;#800000&quot;&gt;'''27 O 710/10'''&lt;/font&gt; wurde die <span style="color: red; font-weight: bold;">beanstandete </span>Passage durch Richter Mauck u.a. verboten.</td></tr> <tr><td> </td><td style="background: #eee; font-size: smaller;"></td><td> </td><td style="background: #eee; font-size: smaller;"></td></tr> <tr><td> </td><td style="background: #eee; font-size: smaller;">'''22.08.11:''' Im Berufungsverfahren &lt;font color=&quot;#800000&quot;&gt;'''10 U 6/11'''&lt;/font&gt; gab das Kammergericht zu verstehen, dass der Berufung aller Wahrsacheinlichkeit nach stattgegeben wird. Ohne Zwang, freiwillig erklärte ich zu Protokoll, die streitgegenständliche Passage in diesem Bericht und auch in dem Bericht über die Berufungsverhandlung nicht ins Netz zu stellen. Daraufhin nahm RA Helge Reich nach Rücksprache mit dem Kläger Dominik Höch die Klage zurück.</td><td> </td><td style="background: #eee; font-size: smaller;">'''22.08.11:''' Im Berufungsverfahren &lt;font color=&quot;#800000&quot;&gt;'''10 U 6/11'''&lt;/font&gt; gab das Kammergericht zu verstehen, dass der Berufung aller Wahrsacheinlichkeit nach stattgegeben wird. Ohne Zwang, freiwillig erklärte ich zu Protokoll, die streitgegenständliche Passage in diesem Bericht und auch in dem Bericht über die Berufungsverhandlung nicht ins Netz zu stellen. Daraufhin nahm RA Helge Reich nach Rücksprache mit dem Kläger Dominik Höch die Klage zurück.</td></tr> </table> Rolf