http://www.buskeismus-lexikon.de/index.php?title=27_O_274/09_-_09.07.2009_-_ein_gescheiterter_Zensurversuch_eines_Managers&action=history&feed=atom 27 O 274/09 - 09.07.2009 - ein gescheiterter Zensurversuch eines Managers - Versionsgeschichte 2024-03-28T13:26:06Z Versionsgeschichte für diese Seite in Buskeismus MediaWiki 1.9.2 http://www.buskeismus-lexikon.de/index.php?title=27_O_274/09_-_09.07.2009_-_ein_gescheiterter_Zensurversuch_eines_Managers&diff=6723&oldid=prev Rolf: /* Notizen der Pseudoöffentlichkeit */ 2009-08-17T17:08:31Z <p><span class="autocomment">Notizen der Pseudoöffentlichkeit</span></p> <table border='0' width='98%' cellpadding='0' cellspacing='4' style="background-color: white;"> <tr> <td colspan='2' width='50%' align='center' style="background-color: white;">← Nächstältere Version</td> <td colspan='2' width='50%' align='center' style="background-color: white;">Version vom 17:08, 17. Aug. 2009</td> </tr> <tr><td colspan="2" align="left"><strong>Zeile 70:</strong></td> <td colspan="2" align="left"><strong>Zeile 70:</strong></td></tr> <tr><td> </td><td style="background: #eee; font-size: smaller;">'''Beklagtenanwalt Feldmann:''' Ich sehe keine Veranlassung zu einem Vergleich. Ich brauche eine Entscheidung, egal wie die aussieht.</td><td> </td><td style="background: #eee; font-size: smaller;">'''Beklagtenanwalt Feldmann:''' Ich sehe keine Veranlassung zu einem Vergleich. Ich brauche eine Entscheidung, egal wie die aussieht.</td></tr> <tr><td> </td><td style="background: #eee; font-size: smaller;"></td><td> </td><td style="background: #eee; font-size: smaller;"></td></tr> <tr><td>-</td><td style="background: #ffa; font-size: smaller;">Am Ende des Verhandlungstages wurde die Klage abgewiesen.</td><td>+</td><td style="background: #cfc; font-size: smaller;"><span style="color: red; font-weight: bold;">'''</span>Am Ende des Verhandlungstages wurde die Klage abgewiesen.<span style="color: red; font-weight: bold;">'''</span></td></tr> <tr><td> </td><td style="background: #eee; font-size: smaller;"></td><td> </td><td style="background: #eee; font-size: smaller;"></td></tr> <tr><td> </td><td style="background: #eee; font-size: smaller;">==Kommentar==</td><td> </td><td style="background: #eee; font-size: smaller;">==Kommentar==</td></tr> </table> Rolf http://www.buskeismus-lexikon.de/index.php?title=27_O_274/09_-_09.07.2009_-_ein_gescheiterter_Zensurversuch_eines_Managers&diff=6722&oldid=prev Rolf: /* Kommentar */ 2009-08-17T17:02:27Z <p><span class="autocomment">Kommentar</span></p> <table border='0' width='98%' cellpadding='0' cellspacing='4' style="background-color: white;"> <tr> <td colspan='2' width='50%' align='center' style="background-color: white;">← Nächstältere Version</td> <td colspan='2' width='50%' align='center' style="background-color: white;">Version vom 17:02, 17. Aug. 2009</td> </tr> <tr><td colspan="2" align="left"><strong>Zeile 76:</strong></td> <td colspan="2" align="left"><strong>Zeile 76:</strong></td></tr> <tr><td> </td><td style="background: #eee; font-size: smaller;">Ein typisches Beispiel für eine vorgeschobenes Anliegen, bei dem es in Wirklichkeit um andere Dinge zu scheinen ging.</td><td> </td><td style="background: #eee; font-size: smaller;">Ein typisches Beispiel für eine vorgeschobenes Anliegen, bei dem es in Wirklichkeit um andere Dinge zu scheinen ging.</td></tr> <tr><td> </td><td style="background: #eee; font-size: smaller;"></td><td> </td><td style="background: #eee; font-size: smaller;"></td></tr> <tr><td>-</td><td style="background: #ffa; font-size: smaller;">Klappte <span style="color: red; font-weight: bold;">dioesmal </span>nicht. </td><td>+</td><td style="background: #cfc; font-size: smaller;">Klappte <span style="color: red; font-weight: bold;">diesmal </span>nicht. </td></tr> <tr><td> </td><td style="background: #eee; font-size: smaller;"></td><td> </td><td style="background: #eee; font-size: smaller;"></td></tr> <tr><td> </td><td style="background: #eee; font-size: smaller;">Eine interessante Entscheidung. Der Kläger machte den Eindruck eines Presserrecht-Trittbrettfahrers. Der Klägeranwalt hat bei den Zensurkammern bis jetzt wenig Glück.</td><td> </td><td style="background: #eee; font-size: smaller;">Eine interessante Entscheidung. Der Kläger machte den Eindruck eines Presserrecht-Trittbrettfahrers. Der Klägeranwalt hat bei den Zensurkammern bis jetzt wenig Glück.</td></tr> <tr><td> </td><td style="background: #eee; font-size: smaller;"></td><td> </td><td style="background: #eee; font-size: smaller;"></td></tr> <tr><td> </td><td style="background: #eee; font-size: smaller;">Auch gegen den Fiszman-Mörder R.K. – Az.: [http://www.buskeismus.de/berichte/bericht_070223.htm#324_O_976/06 324 O 979/96] - blieb sein Mandant auf der [http://www.buskeismus.de/urteile/324O97606_Archive.pdf Verlierer-Seite], obwohl die meisten anderen obsiegten. Dem Gerichtsberichterstatter von der Pseudoöffentlichkeit ist zumindest kein OLG-Urteil bekannt, welches das Buske-Urteil aufhob, wie bei den meisten anderen Fiszman-Mörder-Verfahren.</td><td> </td><td style="background: #eee; font-size: smaller;">Auch gegen den Fiszman-Mörder R.K. – Az.: [http://www.buskeismus.de/berichte/bericht_070223.htm#324_O_976/06 324 O 979/96] - blieb sein Mandant auf der [http://www.buskeismus.de/urteile/324O97606_Archive.pdf Verlierer-Seite], obwohl die meisten anderen obsiegten. Dem Gerichtsberichterstatter von der Pseudoöffentlichkeit ist zumindest kein OLG-Urteil bekannt, welches das Buske-Urteil aufhob, wie bei den meisten anderen Fiszman-Mörder-Verfahren.</td></tr> <tr><td>-</td><td style="background: #ffa; font-size: smaller;"></td><td colspan="2">&nbsp;</td></tr> <tr><td> </td><td style="background: #eee; font-size: smaller;"></td><td> </td><td style="background: #eee; font-size: smaller;"></td></tr> <tr><td> </td><td style="background: #eee; font-size: smaller;">== Wichtiger Hinweis ==</td><td> </td><td style="background: #eee; font-size: smaller;">== Wichtiger Hinweis ==</td></tr> </table> Rolf http://www.buskeismus-lexikon.de/index.php?title=27_O_274/09_-_09.07.2009_-_ein_gescheiterter_Zensurversuch_eines_Managers&diff=6721&oldid=prev Rolf: /* <font color="#800000">Jochen Furch vs. manager magazin online GmbH</font> */ 2009-08-17T17:02:05Z <p><span class="autocomment">&lt;font color=&quot;#800000&quot;&gt;Jochen Furch vs. manager magazin online GmbH&lt;/font&gt;</span></p> <table border='0' width='98%' cellpadding='0' cellspacing='4' style="background-color: white;"> <tr> <td colspan='2' width='50%' align='center' style="background-color: white;">← Nächstältere Version</td> <td colspan='2' width='50%' align='center' style="background-color: white;">Version vom 17:02, 17. Aug. 2009</td> </tr> <tr><td colspan="2" align="left"><strong>Zeile 73:</strong></td> <td colspan="2" align="left"><strong>Zeile 73:</strong></td></tr> <tr><td> </td><td style="background: #eee; font-size: smaller;"></td><td> </td><td style="background: #eee; font-size: smaller;"></td></tr> <tr><td> </td><td style="background: #eee; font-size: smaller;">==Kommentar==</td><td> </td><td style="background: #eee; font-size: smaller;">==Kommentar==</td></tr> <tr><td colspan="2">&nbsp;</td><td>+</td><td style="background: #cfc; font-size: smaller;"></td></tr> <tr><td colspan="2">&nbsp;</td><td>+</td><td style="background: #cfc; font-size: smaller;">Ein typisches Beispiel für eine vorgeschobenes Anliegen, bei dem es in Wirklichkeit um andere Dinge zu scheinen ging.</td></tr> <tr><td colspan="2">&nbsp;</td><td>+</td><td style="background: #cfc; font-size: smaller;"></td></tr> <tr><td colspan="2">&nbsp;</td><td>+</td><td style="background: #cfc; font-size: smaller;">Klappte dioesmal nicht. </td></tr> <tr><td> </td><td style="background: #eee; font-size: smaller;"></td><td> </td><td style="background: #eee; font-size: smaller;"></td></tr> <tr><td> </td><td style="background: #eee; font-size: smaller;">Eine interessante Entscheidung. Der Kläger machte den Eindruck eines Presserrecht-Trittbrettfahrers. Der Klägeranwalt hat bei den Zensurkammern bis jetzt wenig Glück.</td><td> </td><td style="background: #eee; font-size: smaller;">Eine interessante Entscheidung. Der Kläger machte den Eindruck eines Presserrecht-Trittbrettfahrers. Der Klägeranwalt hat bei den Zensurkammern bis jetzt wenig Glück.</td></tr> </table> Rolf http://www.buskeismus-lexikon.de/index.php?title=27_O_274/09_-_09.07.2009_-_ein_gescheiterter_Zensurversuch_eines_Managers&diff=6720&oldid=prev Rolf: Die Seite wurde neu angelegt: = <font color="#800000">Jochen Furch vs. manager magazin online GmbH</font> = '''09.07.09: LG Berlin <font color="#800000">27 O 274/09'''</font> <br> ==Korpus Delicti... 2009-08-17T16:59:35Z <p>Die Seite wurde neu angelegt: = &lt;font color=&quot;#800000&quot;&gt;Jochen Furch vs. manager magazin online GmbH&lt;/font&gt; = '''09.07.09: LG Berlin &lt;font color=&quot;#800000&quot;&gt;27 O 274/09'''&lt;/font&gt; &lt;br&gt; ==Korpus Delicti...</p> <p><b>Neue Seite</b></p><div>= &lt;font color=&quot;#800000&quot;&gt;Jochen Furch vs. manager magazin online GmbH&lt;/font&gt; =<br /> <br /> '''09.07.09: LG Berlin &lt;font color=&quot;#800000&quot;&gt;27 O 274/09'''&lt;/font&gt; &lt;br&gt;<br /> <br /> ==Korpus Delicti==<br /> Im vorliegenden Fall geht es um die Bezeichnung des Herrn Furch als „Bauherrn“, obwohl dies schon einige Jahre zurückliegt.<br /> <br /> <br /> == Richter ==<br /> '''Richterin am Landgericht als Vorsitzende:''' Frau Becker&lt;br&gt;<br /> '''Richterin am Amtsgericht:''' Frau Kuhnert&lt;br&gt;<br /> '''Richter am Landgericht:''' Herr Seidenadel&lt;br&gt;<br /> <br /> == Die Parteien ==<br /> <br /> '''Klägerseite:''' Kanzlei Junghans &amp; Radau; RA Radau&lt;br&gt; <br /> '''Beklagtenseite:''' Kanzlei Jaschinski Biere Brexl; RA Feldmann&lt;br&gt;<br /> <br /> == Notizen der Pseudoöffentlichkeit ==<br /> <br /> 09.07.09: Berichterstatter der Pseudoöffentlichkeit: Achim Sander und Rolf Schälike<br /> <br /> <br /> '''Vorsitzende Richterin Frau Becker:''' Die Vorgänge liegen ja schon diverse Jahre zurück. Man kann sich kaum vorstellen, dass er ein Interview gegeben hat und erst Jahre später … <br /> <br /> '''Klägeranwalt Radau:''' []<br /> <br /> '''Vorsitzende Richterin Frau Becker:''' Der Kläger sei wegen [http://www.google.de/search?hl=de&amp;q=Jochen+Furch+insidergesch%C3%A4fte&amp;btnG=Google-Suche&amp;meta=lr%3Dlang_de&amp;aq=f&amp;oq= Insidergeschäften] und Verstoß gegen die Publizitätsvorschriften zu Geldstrafen verurteilt worden. Die [http://www.google.de/search?hl=de&amp;q=Jochen+Furch+CPU&amp;btnG=Suche&amp;meta=lr%3Dlang_de CPU] wird eindeutig erwähnt und dann wird auch der Kläger eindeutig erwähnt. Es wird an keiner Stelle gesagt, er sei verurteilt worden.<br /> <br /> '''Klägeranwalt Radau:''' Das ist ein Premium-Medium mit fachkundigen Lesern, die auch etwas vom Fach verstehen. Bei Bewerbungen z.B. ist es jetzt schon usus, dass man gegoogelt wird. Er wurde darauf im Laufe der Jahre mehrfach aufmerksam.<br /> <br /> '''Vorsitzende Richterin Frau Becker:''' Wir müssen den Text im Zusammenhang prüfen. Wir sehen keine Begehungsgefahr.<br /> <br /> '''Klägeranwalt Radau:''' Er sagt, wie er´s gemeint hatte. <br /> <br /> '''Vorsitzende Richterin Frau Becker:''' Es gibt noch eine zweite Äußerung. Der Kläger sei Eigentümer und Bauherr einer zehn Mio. Euro teuren Villa. Die Eigentümerin ist die Ehefrau. Die war auch Bauherrin. Es wird an keiner Stelle gesagt, er sei der Eigentümer.<br /> <br /> '''Klägeranwalt Radau:''' Es war ja nicht fertig gestellt. <br /> <br /> '''Vorsitzende Richterin Frau Becker:''' Er war am Umbau der Villa beteiligt, in der er zu leben gedachte.<br /> <br /> '''Klägeranwalt Radau:''' Die Definition „Bauherr“ nach VOB [Verdingungsordnung für Bauleistungen] lautet: Derjenige, der Bauvorhaben in Auftrag gibt und haftet, der ist Bauherr. Das trifft nicht zu, er wird aber so bezeichnet. <br /> <br /> '''Beklagtenanwalt Feldmann:''' Sie meinen, entscheidend ist, dass das Geld von seiner Frau kam?<br /> <br /> '''Klägeranwalt Radau:''' Als Premium-Presseorgan muss man schon aufpassen. Umsatz wird damit nicht mehr gemacht, aber der Schaden entsteht.<br /> <br /> '''Beklagtenanwalt Feldmann:''' []<br /> <br /> '''Klägeranwalt Radau:''' Natürlich wissen wir, dass die Pressefreiheit ein hohes Gut ist. Wertungen und Meinungen sind möglich, aber … Ihn stört daran, dass im gesamten Duktus falsche Tatsachen über ihn …geäußert werden.<br /> <br /> '''Vorsitzende Richterin Frau Becker:''' Sie stellen in Abrede, dass er gedachte, in der Villa zu leben … die Villa des Müller-Milch-Moguls übernommen … <br /> <br /> '''Klägeranwalt Radau:''' Es wird ein Gedankengang vorgestellt, der falsch ist. Genauso „ad-hoc-König“ – er hat auch nur eine ad-hoc-Meldung geschrieben.<br /> <br /> '''Beklagtenanwalt Feldmann:''' Das ist eine Wertung. Er veranlasst mit und gestaltet auch. Das war so. Ich weiß nicht, wieso das unzulässig sein soll. Wo ist da auch der herabsetzende Charakter? Es ist eine neutrale Behauptung.<br /> <br /> '''Klägeranwalt Radau:''' Das ist für Außenstehende schwer zu beurteilen. Es ist eine falsche Information und Tatsachenbehauptung und die tut nicht gut. <br /> <br /> '''Vorsitzende Richterin Frau Becker:''' Es ist die Frage, ob die Privatsphäre verletzt wird, wenn Wohnverhältnisse preisgegeben werden. Eine Ehrbeeinträchtigung lässt sich nicht ohne Weiteres nachvollziehen. Eine gütliche Einigung ist hier vielleicht schwer? Lässt sich der Begriff „Bauherr“ vielleicht herausnehmen?<br /> <br /> '''Beklagtenanwalt Feldmann:''' Wir möchten ungern eine Unterbrechung des Verfahrens. Wir gucken, wenn die Entscheidung da ist.<br /> <br /> '''Klägeranwalt Radau:''' Mein Mandant wird immer wieder darauf angesprochen. Es ist für ihn persönlich belastend, wenngleich wirtschaftlich schwer messbar. <br /> <br /> '''Beklagtenanwalt Feldmann:''' Der Streit um den Begriff „Bauherr“ ist nicht der entscheidende Punkt.<br /> <br /> '''Klägeranwalt Radau:''' Er wird gegoogelt. „[http://www.google.de/search?hl=de&amp;q=Jochen+Furch+%22Ad-hoc-K%C3%B6nig%22&amp;btnG=Suche&amp;meta=lr%3Dlang_de Ad-hoc-König]“ etc. taucht da auf. <br /> <br /> '''Beklagtenanwalt Feldmann:''' Ich sehe keine Veranlassung zu einem Vergleich. Ich brauche eine Entscheidung, egal wie die aussieht.<br /> <br /> Am Ende des Verhandlungstages wurde die Klage abgewiesen.<br /> <br /> ==Kommentar==<br /> <br /> Eine interessante Entscheidung. Der Kläger machte den Eindruck eines Presserrecht-Trittbrettfahrers. Der Klägeranwalt hat bei den Zensurkammern bis jetzt wenig Glück.<br /> <br /> Auch gegen den Fiszman-Mörder R.K. – Az.: [http://www.buskeismus.de/berichte/bericht_070223.htm#324_O_976/06 324 O 979/96] - blieb sein Mandant auf der [http://www.buskeismus.de/urteile/324O97606_Archive.pdf Verlierer-Seite], obwohl die meisten anderen obsiegten. Dem Gerichtsberichterstatter von der Pseudoöffentlichkeit ist zumindest kein OLG-Urteil bekannt, welches das Buske-Urteil aufhob, wie bei den meisten anderen Fiszman-Mörder-Verfahren.<br /> <br /> <br /> == Wichtiger Hinweis ==<br /> <br /> {{Wichtiger Hinweis Bericht}}<br /> <br /> [[Kategorie:Bericht Aktenzeichen|9 27 O 0274/09]]<br /> <br /> [[Kategorie:Bericht Gericht|Berlin 9 27 O 0274/09]]<br /> <br /> [[Kategorie:Bericht Datum|9.07.09]]<br /> <br /> [[Kategorie:Feldmann]]<br /> <br /> &lt;datecategory name=&quot;Berichte nach Datum&quot; date=&quot;09.07.2009&quot; /&gt;</div> Rolf