http://www.buskeismus-lexikon.de/index.php?title=27_O_1085/08_-_27.01.2009_-_Kritik_an_den_Managern_der_Ehefrau_verboten&limit=20&action=history&feed=atom 27 O 1085/08 - 27.01.2009 - Kritik an den Managern der Ehefrau verboten - Versionsgeschichte 2024-03-29T11:35:25Z Versionsgeschichte für diese Seite in Buskeismus MediaWiki 1.9.2 http://www.buskeismus-lexikon.de/index.php?title=27_O_1085/08_-_27.01.2009_-_Kritik_an_den_Managern_der_Ehefrau_verboten&diff=5488&oldid=prev Rolf um 20:00, 1. Jun. 2009 2009-06-01T20:00:46Z <p></p> <table border='0' width='98%' cellpadding='0' cellspacing='4' style="background-color: white;"> <tr> <td colspan='2' width='50%' align='center' style="background-color: white;">← Nächstältere Version</td> <td colspan='2' width='50%' align='center' style="background-color: white;">Version vom 20:00, 1. Jun. 2009</td> </tr> <tr><td colspan="2" align="left"><strong>Zeile 117:</strong></td> <td colspan="2" align="left"><strong>Zeile 117:</strong></td></tr> <tr><td> </td><td style="background: #eee; font-size: smaller;">[[Kategorie:Bericht| kick.management GmbH vs. Shitawey 27 O 1085/08]]</td><td> </td><td style="background: #eee; font-size: smaller;">[[Kategorie:Bericht| kick.management GmbH vs. Shitawey 27 O 1085/08]]</td></tr> <tr><td> </td><td style="background: #eee; font-size: smaller;"></td><td> </td><td style="background: #eee; font-size: smaller;"></td></tr> <tr><td>-</td><td style="background: #ffa; font-size: smaller;">[[Kategorie:Bericht Aktenzeichen|<span style="color: red; font-weight: bold;">9 </span>27 O 1085/08]]</td><td>+</td><td style="background: #cfc; font-size: smaller;">[[Kategorie:Bericht Aktenzeichen|<span style="color: red; font-weight: bold;">8 </span>27 O 1085/08]]</td></tr> <tr><td> </td><td style="background: #eee; font-size: smaller;"></td><td> </td><td style="background: #eee; font-size: smaller;"></td></tr> <tr><td>-</td><td style="background: #ffa; font-size: smaller;">[[Kategorie:Bericht Gericht|Berlin <span style="color: red; font-weight: bold;">9 </span>27 O 1085/08]]</td><td>+</td><td style="background: #cfc; font-size: smaller;">[[Kategorie:Bericht Gericht|Berlin <span style="color: red; font-weight: bold;">8 </span>27 O 1085/08]]</td></tr> <tr><td> </td><td style="background: #eee; font-size: smaller;"></td><td> </td><td style="background: #eee; font-size: smaller;"></td></tr> <tr><td> </td><td style="background: #eee; font-size: smaller;">[[Kategorie:Bericht Datum|9.01.27]]</td><td> </td><td style="background: #eee; font-size: smaller;">[[Kategorie:Bericht Datum|9.01.27]]</td></tr> <tr><td colspan="2">&nbsp;</td><td>+</td><td style="background: #cfc; font-size: smaller;"></td></tr> <tr><td> </td><td style="background: #eee; font-size: smaller;">&lt;datecategory name=&quot;Berichte nach Datum&quot; date=&quot;27.01.2009&quot; /&gt;</td><td> </td><td style="background: #eee; font-size: smaller;">&lt;datecategory name=&quot;Berichte nach Datum&quot; date=&quot;27.01.2009&quot; /&gt;</td></tr> </table> Rolf http://www.buskeismus-lexikon.de/index.php?title=27_O_1085/08_-_27.01.2009_-_Kritik_an_den_Managern_der_Ehefrau_verboten&diff=4266&oldid=prev Rolf: hat 27 O 1085/08 nach 27 O 1085/08 - 27.01.2009 - Kritik an den Managern der Ehefrau verboten verschoben 2009-02-05T09:36:21Z <p>hat <a href="/27_O_1085/08" title="27 O 1085/08">27 O 1085/08</a> nach <a href="/27_O_1085/08_-_27.01.2009_-_Kritik_an_den_Managern_der_Ehefrau_verboten" title="27 O 1085/08 - 27.01.2009 - Kritik an den Managern der Ehefrau verboten">27 O 1085/08 - 27.01.2009 - Kritik an den Managern der Ehefrau verboten</a> verschoben</p> <table border='0' width='98%' cellpadding='0' cellspacing='4' style="background-color: white;"> <tr> <td colspan='2' width='50%' align='center' style="background-color: white;">← Nächstältere Version</td> <td colspan='2' width='50%' align='center' style="background-color: white;">Version vom 09:36, 5. Feb. 2009</td> </tr> </table> Rolf http://www.buskeismus-lexikon.de/index.php?title=27_O_1085/08_-_27.01.2009_-_Kritik_an_den_Managern_der_Ehefrau_verboten&diff=4187&oldid=prev Rolf: /* Die Parteien */ 2009-01-30T23:10:07Z <p><span class="autocomment">Die Parteien</span></p> <table border='0' width='98%' cellpadding='0' cellspacing='4' style="background-color: white;"> <tr> <td colspan='2' width='50%' align='center' style="background-color: white;">← Nächstältere Version</td> <td colspan='2' width='50%' align='center' style="background-color: white;">Version vom 23:10, 30. Jan. 2009</td> </tr> <tr><td colspan="2" align="left"><strong>Zeile 14:</strong></td> <td colspan="2" align="left"><strong>Zeile 14:</strong></td></tr> <tr><td> </td><td style="background: #eee; font-size: smaller;">== Die Parteien ==</td><td> </td><td style="background: #eee; font-size: smaller;">== Die Parteien ==</td></tr> <tr><td> </td><td style="background: #eee; font-size: smaller;"></td><td> </td><td style="background: #eee; font-size: smaller;"></td></tr> <tr><td>-</td><td style="background: #ffa; font-size: smaller;">'''Klägerseite:''' Kanzlei: Schertz <span style="color: red; font-weight: bold;">BergmannLiese</span>; vertreten durch RA Reich &lt;br&gt;</td><td>+</td><td style="background: #cfc; font-size: smaller;">'''Klägerseite:''' Kanzlei: Schertz <span style="color: red; font-weight: bold;">Bergmann</span>; vertreten durch RA Reich &lt;br&gt;</td></tr> <tr><td>-</td><td style="background: #ffa; font-size: smaller;">'''Beklagtenseite:''' Kanzlei: Schumacher &amp; <span style="color: red; font-weight: bold;">PartnerLangner</span>; vertreten durch RA Dr. Kubach und RAin Bergmann &lt;br&gt;&lt;br&gt;</td><td>+</td><td style="background: #cfc; font-size: smaller;">'''Beklagtenseite:''' Kanzlei: Schumacher &amp; <span style="color: red; font-weight: bold;">Partner</span>; vertreten durch RA Dr. <span style="color: red; font-weight: bold;">Robert </span>Kubach und RAin Bergmann &lt;br&gt;&lt;br&gt;</td></tr> <tr><td>-</td><td style="background: #ffa; font-size: smaller;">Der Beklagte Herr Shitawey ist auch anwesend, bei seinen Anwälten stehend, seine Ehefrau <span style="color: red; font-weight: bold;">sitz </span>im Zuschauerbereich.</td><td>+</td><td style="background: #cfc; font-size: smaller;">Der Beklagte Herr Shitawey ist auch anwesend, bei seinen Anwälten stehend, seine Ehefrau <span style="color: red; font-weight: bold;">sitzt </span>im Zuschauerbereich.</td></tr> <tr><td> </td><td style="background: #eee; font-size: smaller;"></td><td> </td><td style="background: #eee; font-size: smaller;"></td></tr> <tr><td> </td><td style="background: #eee; font-size: smaller;">== Bericht der Pseudoöffentlichkeit ==</td><td> </td><td style="background: #eee; font-size: smaller;">== Bericht der Pseudoöffentlichkeit ==</td></tr> </table> Rolf http://www.buskeismus-lexikon.de/index.php?title=27_O_1085/08_-_27.01.2009_-_Kritik_an_den_Managern_der_Ehefrau_verboten&diff=4180&oldid=prev Rolf: /* <font color="#800000"> kick.management GmbH vs. Shitawey </font> */ 2009-01-30T22:55:27Z <p><span class="autocomment">&lt;font color=&quot;#800000&quot;&gt; kick.management GmbH vs. Shitawey &lt;/font&gt;</span></p> <table border='0' width='98%' cellpadding='0' cellspacing='4' style="background-color: white;"> <tr> <td colspan='2' width='50%' align='center' style="background-color: white;">← Nächstältere Version</td> <td colspan='2' width='50%' align='center' style="background-color: white;">Version vom 22:55, 30. Jan. 2009</td> </tr> <tr><td colspan="2" align="left"><strong>Zeile 104:</strong></td> <td colspan="2" align="left"><strong>Zeile 104:</strong></td></tr> <tr><td> </td><td style="background: #eee; font-size: smaller;"></td><td> </td><td style="background: #eee; font-size: smaller;"></td></tr> <tr><td> </td><td style="background: #eee; font-size: smaller;"></td><td> </td><td style="background: #eee; font-size: smaller;"></td></tr> <tr><td>-</td><td style="background: #ffa; font-size: smaller;">Am Ende des Verhandlungstages wurde verkündet, dass</td><td>+</td><td style="background: #cfc; font-size: smaller;">Am Ende des Verhandlungstages wurde verkündet, dass <span style="color: red; font-weight: bold;">die bestehende Einstweilige Verfügung gegen den Beklagten / Antragsgegner bestätigt wurde.</span></td></tr> <tr><td> </td><td style="background: #eee; font-size: smaller;"></td><td> </td><td style="background: #eee; font-size: smaller;"></td></tr> <tr><td> </td><td style="background: #eee; font-size: smaller;">== Kommentar ==</td><td> </td><td style="background: #eee; font-size: smaller;">== Kommentar ==</td></tr> <tr><td colspan="2" align="left"><strong>Zeile 115:</strong></td> <td colspan="2" align="left"><strong>Zeile 115:</strong></td></tr> <tr><td> </td><td style="background: #eee; font-size: smaller;">{{Wichtiger Hinweis Bericht}}</td><td> </td><td style="background: #eee; font-size: smaller;">{{Wichtiger Hinweis Bericht}}</td></tr> <tr><td> </td><td style="background: #eee; font-size: smaller;"></td><td> </td><td style="background: #eee; font-size: smaller;"></td></tr> <tr><td>-</td><td style="background: #ffa; font-size: smaller;">[[Kategorie:Bericht| <span style="color: red; font-weight: bold;">Gerdun </span>vs. <span style="color: red; font-weight: bold;">Lukaschewitsch </span>27 O <span style="color: red; font-weight: bold;">648</span>/08]]</td><td>+</td><td style="background: #cfc; font-size: smaller;">[[Kategorie:Bericht| <span style="color: red; font-weight: bold;">kick.management GmbH </span>vs. <span style="color: red; font-weight: bold;">Shitawey </span>27 O <span style="color: red; font-weight: bold;">1085</span>/08]]</td></tr> <tr><td> </td><td style="background: #eee; font-size: smaller;"></td><td> </td><td style="background: #eee; font-size: smaller;"></td></tr> <tr><td>-</td><td style="background: #ffa; font-size: smaller;">[[Kategorie:Bericht Aktenzeichen|9 27 O <span style="color: red; font-weight: bold;">648</span>/08]]</td><td>+</td><td style="background: #cfc; font-size: smaller;">[[Kategorie:Bericht Aktenzeichen|9 27 O <span style="color: red; font-weight: bold;">1085</span>/08]]</td></tr> <tr><td> </td><td style="background: #eee; font-size: smaller;"></td><td> </td><td style="background: #eee; font-size: smaller;"></td></tr> <tr><td>-</td><td style="background: #ffa; font-size: smaller;">[[Kategorie:Bericht Gericht|Berlin 9 27 O <span style="color: red; font-weight: bold;">648</span>/08]]</td><td>+</td><td style="background: #cfc; font-size: smaller;">[[Kategorie:Bericht Gericht|Berlin 9 27 O <span style="color: red; font-weight: bold;">1085</span>/08]]</td></tr> <tr><td> </td><td style="background: #eee; font-size: smaller;"></td><td> </td><td style="background: #eee; font-size: smaller;"></td></tr> <tr><td> </td><td style="background: #eee; font-size: smaller;">[[Kategorie:Bericht Datum|9.01.27]]</td><td> </td><td style="background: #eee; font-size: smaller;">[[Kategorie:Bericht Datum|9.01.27]]</td></tr> <tr><td> </td><td style="background: #eee; font-size: smaller;">&lt;datecategory name=&quot;Berichte nach Datum&quot; date=&quot;27.01.2009&quot; /&gt;</td><td> </td><td style="background: #eee; font-size: smaller;">&lt;datecategory name=&quot;Berichte nach Datum&quot; date=&quot;27.01.2009&quot; /&gt;</td></tr> </table> Rolf http://www.buskeismus-lexikon.de/index.php?title=27_O_1085/08_-_27.01.2009_-_Kritik_an_den_Managern_der_Ehefrau_verboten&diff=4179&oldid=prev Rolf: /* Bericht der Pseudoöffentlichkeit */ 2009-01-30T22:51:55Z <p><span class="autocomment">Bericht der Pseudoöffentlichkeit</span></p> <table border='0' width='98%' cellpadding='0' cellspacing='4' style="background-color: white;"> <tr> <td colspan='2' width='50%' align='center' style="background-color: white;">← Nächstältere Version</td> <td colspan='2' width='50%' align='center' style="background-color: white;">Version vom 22:51, 30. Jan. 2009</td> </tr> <tr><td colspan="2" align="left"><strong>Zeile 63:</strong></td> <td colspan="2" align="left"><strong>Zeile 63:</strong></td></tr> <tr><td> </td><td style="background: #eee; font-size: smaller;">'''Klägeranwalt Reich:''' []</td><td> </td><td style="background: #eee; font-size: smaller;">'''Klägeranwalt Reich:''' []</td></tr> <tr><td> </td><td style="background: #eee; font-size: smaller;"></td><td> </td><td style="background: #eee; font-size: smaller;"></td></tr> <tr><td>-</td><td style="background: #ffa; font-size: smaller;">'''Beklagter Shitawey:''' Ich wusste, Elvertshagen ist in einer Notsituation ... muss gelöst werden, <span style="color: red; font-weight: bold;">tour </span>muss fortgeführt werden, ansonsten macht Hertlein ihn kaputt. <span style="color: red; font-weight: bold;">s </span>war eine Abschiedstournee geplant, aber es wurde sich danach dazu nicht mehr gemeldet.</td><td>+</td><td style="background: #cfc; font-size: smaller;">'''Beklagter Shitawey:''' Ich wusste, Elvertshagen ist in einer Notsituation ... muss gelöst werden, <span style="color: red; font-weight: bold;">Tour </span>muss fortgeführt werden, ansonsten macht Hertlein ihn kaputt. <span style="color: red; font-weight: bold;">Es </span>war eine Abschiedstournee geplant, aber es wurde sich danach dazu nicht mehr gemeldet.</td></tr> <tr><td> </td><td style="background: #eee; font-size: smaller;"></td><td> </td><td style="background: #eee; font-size: smaller;"></td></tr> <tr><td> </td><td style="background: #eee; font-size: smaller;">'''Klägeranwalt Reich:''' Die sollte im Herbst stattfinden, Abschiedsalbum ...</td><td> </td><td style="background: #eee; font-size: smaller;">'''Klägeranwalt Reich:''' Die sollte im Herbst stattfinden, Abschiedsalbum ...</td></tr> <tr><td colspan="2" align="left"><strong>Zeile 77:</strong></td> <td colspan="2" align="left"><strong>Zeile 77:</strong></td></tr> <tr><td> </td><td style="background: #eee; font-size: smaller;">'''Beklagter Shitawey:''' Ich bin dankbar, wenn von Seiten des Gerichts ein Hinweis kommt, was denn noch kommt, kommen kann. Was für konkrete Details wollen sie [Gericht] von uns?</td><td> </td><td style="background: #eee; font-size: smaller;">'''Beklagter Shitawey:''' Ich bin dankbar, wenn von Seiten des Gerichts ein Hinweis kommt, was denn noch kommt, kommen kann. Was für konkrete Details wollen sie [Gericht] von uns?</td></tr> <tr><td> </td><td style="background: #eee; font-size: smaller;"></td><td> </td><td style="background: #eee; font-size: smaller;"></td></tr> <tr><td>-</td><td style="background: #ffa; font-size: smaller;">'''Klägeranwalt Reich:''' 2004, -5, -6 ist die Datengrundlage. Wir haben eidesstattlich versichert ... andere erst mal in der Nachweispflicht. Woher soll die <span style="color: red; font-weight: bold;">Ag </span>denn wissen, an wen zu überweisen ist, wenn nicht von der Mandantin?</td><td>+</td><td style="background: #cfc; font-size: smaller;">'''Klägeranwalt Reich:''' 2004, -5, -6 ist die Datengrundlage. Wir haben eidesstattlich versichert ... andere erst mal in der Nachweispflicht. Woher soll die <span style="color: red; font-weight: bold;">AG </span>denn wissen, an wen zu überweisen ist, wenn nicht von der Mandantin?</td></tr> <tr><td> </td><td style="background: #eee; font-size: smaller;"></td><td> </td><td style="background: #eee; font-size: smaller;"></td></tr> <tr><td> </td><td style="background: #eee; font-size: smaller;">'''Beklagter Shitawey:''' Es ist doch ok., wenn ich jemanden habe, der sich um alles kümmert, dass ich dann auch alles an den weitergebe [Rechnungen etc.] ...</td><td> </td><td style="background: #eee; font-size: smaller;">'''Beklagter Shitawey:''' Es ist doch ok., wenn ich jemanden habe, der sich um alles kümmert, dass ich dann auch alles an den weitergebe [Rechnungen etc.] ...</td></tr> <tr><td colspan="2" align="left"><strong>Zeile 104:</strong></td> <td colspan="2" align="left"><strong>Zeile 104:</strong></td></tr> <tr><td> </td><td style="background: #eee; font-size: smaller;"></td><td> </td><td style="background: #eee; font-size: smaller;"></td></tr> <tr><td> </td><td style="background: #eee; font-size: smaller;"></td><td> </td><td style="background: #eee; font-size: smaller;"></td></tr> <tr><td>-</td><td style="background: #ffa; font-size: smaller;">Am Ende des Verhandlungstages wurde verkündet, dass </td><td>+</td><td style="background: #cfc; font-size: smaller;">Am Ende des Verhandlungstages wurde verkündet, dass</td></tr> <tr><td colspan="2">&nbsp;</td><td>+</td><td style="background: #cfc; font-size: smaller;">&#160;</td></tr> <tr><td> </td><td style="background: #eee; font-size: smaller;">== Kommentar ==</td><td> </td><td style="background: #eee; font-size: smaller;">== Kommentar ==</td></tr> <tr><td> </td><td style="background: #eee; font-size: smaller;"></td><td> </td><td style="background: #eee; font-size: smaller;"></td></tr> </table> Rolf http://www.buskeismus-lexikon.de/index.php?title=27_O_1085/08_-_27.01.2009_-_Kritik_an_den_Managern_der_Ehefrau_verboten&diff=4178&oldid=prev Rolf: /* <font color="#800000"> kick.management GmbH vs. Shitawey </font> */ 2009-01-30T22:49:40Z <p><span class="autocomment">&lt;font color=&quot;#800000&quot;&gt; kick.management GmbH vs. Shitawey &lt;/font&gt;</span></p> <table border='0' width='98%' cellpadding='0' cellspacing='4' style="background-color: white;"> <tr> <td colspan='2' width='50%' align='center' style="background-color: white;">← Nächstältere Version</td> <td colspan='2' width='50%' align='center' style="background-color: white;">Version vom 22:49, 30. Jan. 2009</td> </tr> <tr><td colspan="2" align="left"><strong>Zeile 41:</strong></td> <td colspan="2" align="left"><strong>Zeile 41:</strong></td></tr> <tr><td> </td><td style="background: #eee; font-size: smaller;">'''Beklagtenanwalt Dr. Kubach:''' Wir kennen diese Abrechnung nicht.</td><td> </td><td style="background: #eee; font-size: smaller;">'''Beklagtenanwalt Dr. Kubach:''' Wir kennen diese Abrechnung nicht.</td></tr> <tr><td> </td><td style="background: #eee; font-size: smaller;"></td><td> </td><td style="background: #eee; font-size: smaller;"></td></tr> <tr><td>-</td><td style="background: #ffa; font-size: smaller;">'''Klägeranwalt Reich:''' Ihr Rechtsanwalt erklärt, dass er mit kick nichts zu tun hat. Das Management hatte Widerspruch gegen den Mahnbescheid eingelegt, das ist abstrus.</td><td>+</td><td style="background: #cfc; font-size: smaller;">'''Klägeranwalt Reich:''' Ihr Rechtsanwalt erklärt, dass er mit kick nichts zu tun hat. Das Management hatte Widerspruch gegen den Mahnbescheid eingelegt, das ist abstrus <span style="color: red; font-weight: bold;">... sie hat rechtskräftig anerkannt ...</span></td></tr> <tr><td colspan="2">&nbsp;</td><td>+</td><td style="background: #cfc; font-size: smaller;">&#160;</td></tr> <tr><td colspan="2">&nbsp;</td><td>+</td><td style="background: #cfc; font-size: smaller;"><span style="color: red; font-weight: bold;">'''Beklagtenanwalt Dr. Kubach:''' Lassen sie mich auch mal ausreden. Frau Shitawey hat keinen Einblick in die Unterlagen. Erst wenn ich mit ... drohe, dann Herausgabe ... Sie hat keinen Überblick, welche Vermögensgüter sie hat</span>. </td></tr> <tr><td> </td><td style="background: #eee; font-size: smaller;"> </td><td> </td><td style="background: #eee; font-size: smaller;"> </td></tr> <tr><td colspan="2">&nbsp;</td><td>+</td><td style="background: #cfc; font-size: smaller;">'''Klägeranwalt Reich:''' Sie ist doch eine erwachsene Frau! Wenn ...</td></tr> <tr><td> </td><td style="background: #eee; font-size: smaller;"></td><td> </td><td style="background: #eee; font-size: smaller;"></td></tr> <tr><td>-</td><td style="background: #ffa; font-size: smaller;"><span style="color: red; font-weight: bold;">Bilder einer ehemaligen Intimpartnerin </span>.<span style="color: red; font-weight: bold;">.. sie können sich doch </span>nicht <span style="color: red; font-weight: bold;">beschweren</span>, <span style="color: red; font-weight: bold;">auf welche Weise </span>die <span style="color: red; font-weight: bold;">Klägerin an die Fotos kam. Sie bestreiten doch </span>nicht<span style="color: red; font-weight: bold;">, dass Fotos ..</span>.</td><td>+</td><td style="background: #cfc; font-size: smaller;"><span style="color: red; font-weight: bold;">'''Beklagtenanwalt Dr</span>. <span style="color: red; font-weight: bold;">Kubach:''' Was Herr Shitawey bei der Pressekonferenz gesagt hat, ist </span>nicht <span style="color: red; font-weight: bold;">das</span>, <span style="color: red; font-weight: bold;">was abgedruckt wurde - er hat keine negativen Begriffe wie 2jonglieren&quot; gebraucht, er hat vorsichtig formuliert. was </span>die <span style="color: red; font-weight: bold;">Presse gesagt hat, daraus gemacht hat, hat er selbst </span>nicht <span style="color: red; font-weight: bold;">gesagt</span>.</td></tr> <tr><td> </td><td style="background: #eee; font-size: smaller;"></td><td> </td><td style="background: #eee; font-size: smaller;"></td></tr> <tr><td>-</td><td style="background: #ffa; font-size: smaller;"><span style="color: red; font-weight: bold;">Wahrheitswidriges Bestreiten ist Prozessbetrug ..</span>.</td><td>+</td><td style="background: #cfc; font-size: smaller;"><span style="color: red; font-weight: bold;">'''Klägeranwalt Reich:''' Verdrehen sie nicht die Worte</span>.</td></tr> <tr><td> </td><td style="background: #eee; font-size: smaller;"></td><td> </td><td style="background: #eee; font-size: smaller;"></td></tr> <tr><td>-</td><td style="background: #ffa; font-size: smaller;">'''Beklagter <span style="color: red; font-weight: bold;">Lukaschewitsch</span>:''' ... <span style="color: red; font-weight: bold;">muss Passwörter überwunden haben, um Mail zu lesen. Wenn dem </span>so <span style="color: red; font-weight: bold;">ist</span>, dann kann <span style="color: red; font-weight: bold;">ich mich auch nicht zu den Mails auslassen</span>.</td><td>+</td><td style="background: #cfc; font-size: smaller;">'''Beklagter <span style="color: red; font-weight: bold;">Shitawey</span>:''' <span style="color: red; font-weight: bold;">Wenn ich sage, die Menschen sind schlecht, kriege ich dann etwa Klagen von allen Menschen? Meine Frau ist fast in eine Straftat hineingeraten durch Herrn elvers </span>... <span style="color: red; font-weight: bold;">bringt seine Künstlerin </span>so <span style="color: red; font-weight: bold;">in Gefahr</span>, <span style="color: red; font-weight: bold;">dass sie </span>dann <span style="color: red; font-weight: bold;">fast kein Insolvenzrecht mehr in Anspruch nehmen </span>kann.</td></tr> <tr><td> </td><td style="background: #eee; font-size: smaller;"></td><td> </td><td style="background: #eee; font-size: smaller;"></td></tr> <tr><td>-</td><td style="background: #ffa; font-size: smaller;">'''Vorsitzender Richter Mauck:''' <span style="color: red; font-weight: bold;"> </span>... <span style="color: red; font-weight: bold;">Einigung, dass meinethalben die Kosten gegeneinander aufgehoben werden </span>..<span style="color: red; font-weight: bold;">. Fall mit Prozesskostenhilfe [deutet zum Beklagten] und die Klägerin muss keine Angst haben, dass soetwas nochmal passiert</span>.</td><td>+</td><td style="background: #cfc; font-size: smaller;">'''Vorsitzender Richter Mauck:''' <span style="color: red; font-weight: bold;">Wir </span>... <span style="color: red; font-weight: bold;">unübersichtlich </span>...</td></tr> <tr><td> </td><td style="background: #eee; font-size: smaller;"></td><td> </td><td style="background: #eee; font-size: smaller;"></td></tr> <tr><td>-</td><td style="background: #ffa; font-size: smaller;"><span style="color: red; font-weight: bold;">Die Verhandlung wird für eine Beratung zwischen </span>den <span style="color: red; font-weight: bold;">Parteien kurz unterbrochen.</span></td><td>+</td><td style="background: #cfc; font-size: smaller;"><span style="color: red; font-weight: bold;">'''Beklagter Shitawey:''' Wie ist das Verfahren gegen </span>den <span style="color: red; font-weight: bold;">Verlag?</span></td></tr> <tr><td> </td><td style="background: #eee; font-size: smaller;"></td><td> </td><td style="background: #eee; font-size: smaller;"></td></tr> <tr><td>-</td><td style="background: #ffa; font-size: smaller;"><span style="color: red; font-weight: bold;">Danach wird eine Unterlassungserklärung hinsichtlich der Bildnisse </span>und <span style="color: red; font-weight: bold;">Texte beraten. Außerdem wird nachgefragt, welchen Personen die Fotos zugänglich gemacht wurden. Der Beklagte gibt an, dass es schwierig sei, diesbezüglich Angaben zu machen</span>.</td><td>+</td><td style="background: #cfc; font-size: smaller;"><span style="color: red; font-weight: bold;">'''Klägeranwalt Reich:''' Keine Äußerung jetzt </span>und <span style="color: red; font-weight: bold;">hier hierzu</span>. <span style="color: red; font-weight: bold;">[]</span></td></tr> <tr><td> </td><td style="background: #eee; font-size: smaller;"></td><td> </td><td style="background: #eee; font-size: smaller;"></td></tr> <tr><td>-</td><td style="background: #ffa; font-size: smaller;">'''<span style="color: red; font-weight: bold;">Richter von Bresinsky</span>:''' <span style="color: red; font-weight: bold;">Reicht ihnen das</span>, <span style="color: red; font-weight: bold;">wenn er erklärt</span>, <span style="color: red; font-weight: bold;">dass keine weitere Weitergabe</span>, <span style="color: red; font-weight: bold;">Nutzung </span>...</td><td>+</td><td style="background: #cfc; font-size: smaller;">'''<span style="color: red; font-weight: bold;">Beklagter Shitawey</span>:''' <span style="color: red; font-weight: bold;"> Herr Grommes</span>, <span style="color: red; font-weight: bold;">den sie meiner Frau als Steuerberater ans Herz gelegt haben ... [] ... wurde versprochen</span>, <span style="color: red; font-weight: bold;">wir machen alles für dich: 25% - dafür Steuerberater</span>, <span style="color: red; font-weight: bold;">alles </span>...<span style="color: red; font-weight: bold;">Wenn ich nicht gewesen wäre, dann hätte meine Frau unterschrieben ... Schuldanerkenntnis von vier Leuten vorgelegt, der Rechtsanwalt sagt hinterher dazu: wie kann ein Management das vom Künstler verlangen!</span></td></tr> <tr><td> </td><td style="background: #eee; font-size: smaller;"></td><td> </td><td style="background: #eee; font-size: smaller;"></td></tr> <tr><td>-</td><td style="background: #ffa; font-size: smaller;">'''<span style="color: red; font-weight: bold;">Beklagter Lukaschewitsch</span>:''' <span style="color: red; font-weight: bold;">Ich kenne die Namen und Adressen der Bildempfänger nicht.</span></td><td>+</td><td style="background: #cfc; font-size: smaller;">'''<span style="color: red; font-weight: bold;">Klägeranwalt Reich</span>:''' <span style="color: red; font-weight: bold;">[]</span></td></tr> <tr><td> </td><td style="background: #eee; font-size: smaller;"></td><td> </td><td style="background: #eee; font-size: smaller;"></td></tr> <tr><td>-</td><td style="background: #ffa; font-size: smaller;">'''<span style="color: red; font-weight: bold;">Vorsitzender Richter Mauck</span>:''' <span style="color: red; font-weight: bold;">Unterlassungserklärung zu Protokoll ... überlegen</span>, <span style="color: red; font-weight: bold;">ob sie noch etwas zu Protokoll geben können</span>. <span style="color: red; font-weight: bold;">Vertragsstrafe bei Zuwiderhandeln, z</span>. <span style="color: red; font-weight: bold;">B</span>. <span style="color: red; font-weight: bold;">Versand per Email</span>, <span style="color: red; font-weight: bold;">die die Klägerin im Ganzen oder auch nur teilweise zeigen</span>, <span style="color: red; font-weight: bold;">im Ermessen der Klägerin</span>.</td><td>+</td><td style="background: #cfc; font-size: smaller;">'''<span style="color: red; font-weight: bold;">Beklagter Shitawey</span>:''' <span style="color: red; font-weight: bold;"> Ich wusste</span>, <span style="color: red; font-weight: bold;">Elvertshagen ist in einer Notsituation </span>... <span style="color: red; font-weight: bold;">muss gelöst werden</span>, <span style="color: red; font-weight: bold;">tour muss fortgeführt werden</span>, <span style="color: red; font-weight: bold;">ansonsten macht Hertlein ihn kaputt</span>. <span style="color: red; font-weight: bold;">s war eine Abschiedstournee geplant</span>, <span style="color: red; font-weight: bold;">aber es wurde sich danach dazu nicht mehr gemeldet</span>.</td></tr> <tr><td>-</td><td style="background: #ffa; font-size: smaller;"><span style="color: red; font-weight: bold;">[zu Protokoll:]Der Beklagte erklärt, dass sämtliche digitale Fotos, die die Klägerin ganz oder auch nur teilweise in erotischer, sexueller, pornografischer Weise zeigen</span>, <span style="color: red; font-weight: bold;">inzwischen gelöscht sind</span>.</td><td>+</td><td style="background: #cfc; font-size: smaller;"></td></tr> <tr><td> </td><td style="background: #eee; font-size: smaller;"></td><td> </td><td style="background: #eee; font-size: smaller;"></td></tr> <tr><td>-</td><td style="background: #ffa; font-size: smaller;">'''<span style="color: red; font-weight: bold;">Beklagter Lukaschewitsch</span>:''' <span style="color: red; font-weight: bold;">Adressen sind nicht bekannt</span>.</td><td>+</td><td style="background: #cfc; font-size: smaller;">'''<span style="color: red; font-weight: bold;">Klägeranwalt Reich</span>:''' <span style="color: red; font-weight: bold;">Die sollte im Herbst stattfinden, Abschiedsalbum ..</span>.</td></tr> <tr><td>-</td><td style="background: #ffa; font-size: smaller;"><span style="color: red; font-weight: bold;"> </span></td><td>+</td><td style="background: #cfc; font-size: smaller;">&#160;</td></tr> <tr><td>-</td><td style="background: #ffa; font-size: smaller;">'''<span style="color: red; font-weight: bold;">Richter </span>von <span style="color: red; font-weight: bold;">Bresinsky</span>:''' <span style="color: red; font-weight: bold;">Und das Porträtfoto</span>? <span style="color: red; font-weight: bold;">Ergeben </span>sich <span style="color: red; font-weight: bold;">Rückschlüsse vom Kopf </span>auf andere <span style="color: red; font-weight: bold;">Partien</span>? <span style="color: red; font-weight: bold;">Sie treffen </span>sich <span style="color: red; font-weight: bold;">mit </span>den <span style="color: red; font-weight: bold;">Kontaktpersonen </span>nicht? <span style="color: red; font-weight: bold;">Wenn </span>doch, dann <span style="color: red; font-weight: bold;">ist es doch möglich</span>, <span style="color: red; font-weight: bold;">nach der Adresse zu fragen</span>. Sie <span style="color: red; font-weight: bold;">müssen mitteilen</span>, <span style="color: red; font-weight: bold;">wem sie die Fotos weitergegeben haben</span>. <span style="color: red; font-weight: bold;">Treffen sie diese Leute persönlich?</span></td><td>+</td><td style="background: #cfc; font-size: smaller;">'''<span style="color: red; font-weight: bold;">Beklagter Shitawey:''' Prozesse wurden </span>von <span style="color: red; font-weight: bold;">Hertlein und von EMI eingereicht ... meine Frau hätte Ruhe gebraucht.</span></td></tr> <tr><td colspan="2">&nbsp;</td><td>+</td><td style="background: #cfc; font-size: smaller;">&#160;</td></tr> <tr><td colspan="2">&nbsp;</td><td>+</td><td style="background: #cfc; font-size: smaller;"><span style="color: red; font-weight: bold;">'''Richterin Becker</span>:''' <span style="color: red; font-weight: bold;">Die Manager haben also hinter dem Rücken ihrer Frau mit deren Geld hantiert</span>?</td></tr> <tr><td colspan="2">&nbsp;</td><td>+</td><td style="background: #cfc; font-size: smaller;">&#160;</td></tr> <tr><td colspan="2">&nbsp;</td><td>+</td><td style="background: #cfc; font-size: smaller;"><span style="color: red; font-weight: bold;">'''Beklagter Shitawey:''' Ja.</span></td></tr> <tr><td colspan="2">&nbsp;</td><td>+</td><td style="background: #cfc; font-size: smaller;">&#160;</td></tr> <tr><td colspan="2">&nbsp;</td><td>+</td><td style="background: #cfc; font-size: smaller;"><span style="color: red; font-weight: bold;">'''Richterin Becker:''' Das, was sie sagten, dass wollten sie nicht auf kick beziehen, dann Unterlassung ... oder sollte es </span>sich auf <span style="color: red; font-weight: bold;">kick beziehen, dann Eidesstattliche Vericherung ... gut überlegen ... nichts Falsches versichern.</span></td></tr> <tr><td colspan="2">&nbsp;</td><td>+</td><td style="background: #cfc; font-size: smaller;">&#160;</td></tr> <tr><td colspan="2">&nbsp;</td><td>+</td><td style="background: #cfc; font-size: smaller;"><span style="color: red; font-weight: bold;">'''Beklagter Shitawey:''' Ich bin dankbar, wenn von Seiten des Gerichts ein Hinweis kommt, was denn noch kommt, kommen kann. Was für konkrete Details wollen sie [Gericht] von uns?</span></td></tr> <tr><td colspan="2">&nbsp;</td><td>+</td><td style="background: #cfc; font-size: smaller;">&#160;</td></tr> <tr><td colspan="2">&nbsp;</td><td>+</td><td style="background: #cfc; font-size: smaller;"><span style="color: red; font-weight: bold;">'''Klägeranwalt Reich:''' 2004, -5, -6 ist die Datengrundlage. Wir haben eidesstattlich versichert ... </span>andere <span style="color: red; font-weight: bold;">erst mal in der Nachweispflicht. Woher soll die Ag denn wissen, an wen zu überweisen ist, wenn nicht von der Mandantin</span>?</td></tr> <tr><td colspan="2">&nbsp;</td><td>+</td><td style="background: #cfc; font-size: smaller;">&#160;</td></tr> <tr><td colspan="2">&nbsp;</td><td>+</td><td style="background: #cfc; font-size: smaller;"><span style="color: red; font-weight: bold;">'''Beklagter Shitawey:''' Es ist doch ok., wenn ich jemanden habe, der </span>sich <span style="color: red; font-weight: bold;">um alles kümmert, dass ich dann auch alles an </span>den <span style="color: red; font-weight: bold;">weitergebe [Rechnungen etc.] ...</span></td></tr> <tr><td colspan="2">&nbsp;</td><td>+</td><td style="background: #cfc; font-size: smaller;">&#160;</td></tr> <tr><td colspan="2">&nbsp;</td><td>+</td><td style="background: #cfc; font-size: smaller;"><span style="color: red; font-weight: bold;">'''Klägeranwalt Reich:''' Man kann der Mandantin </span>nicht <span style="color: red; font-weight: bold;">vorwerfen, sie hätte verheimlicht ...</span></td></tr> <tr><td colspan="2">&nbsp;</td><td>+</td><td style="background: #cfc; font-size: smaller;">&#160;</td></tr> <tr><td colspan="2">&nbsp;</td><td>+</td><td style="background: #cfc; font-size: smaller;"><span style="color: red; font-weight: bold;">'''Beklagter Shitawey:''' Glauben sie, sie hätte ihnen Vollmacht auf Auskunftsverlangen gegeben, wenn sie Überblick gehabt hätte</span>?</td></tr> <tr><td colspan="2">&nbsp;</td><td>+</td><td style="background: #cfc; font-size: smaller;">&#160;</td></tr> <tr><td colspan="2">&nbsp;</td><td>+</td><td style="background: #cfc; font-size: smaller;"><span style="color: red; font-weight: bold;">'''Richterin Becker:''' Wollte </span>doch <span style="color: red; font-weight: bold;">auch nicht?! Kunst und Kommerz getrennt ...</span></td></tr> <tr><td colspan="2">&nbsp;</td><td>+</td><td style="background: #cfc; font-size: smaller;">&#160;</td></tr> <tr><td colspan="2">&nbsp;</td><td>+</td><td style="background: #cfc; font-size: smaller;"><span style="color: red; font-weight: bold;">'''Beklagter Shitawey:''' Erst mit € 300.000,- Steuerschulden</span>, dann <span style="color: red; font-weight: bold;">höher</span>, <span style="color: red; font-weight: bold;">sie hat nur gesungen</span>.</td></tr> <tr><td colspan="2">&nbsp;</td><td>+</td><td style="background: #cfc; font-size: smaller;">&#160;</td></tr> <tr><td colspan="2">&nbsp;</td><td>+</td><td style="background: #cfc; font-size: smaller;"><span style="color: red; font-weight: bold;">'''Klägeranwalt Reich:''' </span>Sie <span style="color: red; font-weight: bold;">hat einen Kindergarten für 1</span>,<span style="color: red; font-weight: bold;">5 Mio</span>. <span style="color: red; font-weight: bold;">gekauft, der später verkauft werden musste.</span></td></tr> <tr><td colspan="2">&nbsp;</td><td>+</td><td style="background: #cfc; font-size: smaller;">&#160;</td></tr> <tr><td colspan="2">&nbsp;</td><td>+</td><td style="background: #cfc; font-size: smaller;"><span style="color: red; font-weight: bold;">'''Beklagter Shitawey:''' Kick hat Subunternehmen.</span></td></tr> <tr><td colspan="2">&nbsp;</td><td>+</td><td style="background: #cfc; font-size: smaller;">&#160;</td></tr> <tr><td colspan="2">&nbsp;</td><td>+</td><td style="background: #cfc; font-size: smaller;"><span style="color: red; font-weight: bold;">'''Klägeranwalt Reich:''' [lacht]</span></td></tr> <tr><td> </td><td style="background: #eee; font-size: smaller;"></td><td> </td><td style="background: #eee; font-size: smaller;"></td></tr> <tr><td>-</td><td style="background: #ffa; font-size: smaller;">'''Beklagter <span style="color: red; font-weight: bold;">Lukaschewitsch</span>:''' <span style="color: red; font-weight: bold;">... keine persönlichen Kontakte mit Empfängern der Fotosendungen</span>.</td><td>+</td><td style="background: #cfc; font-size: smaller;">'''Beklagter <span style="color: red; font-weight: bold;">Shitawey</span>:''' <span style="color: red; font-weight: bold;">Lachen sie ruhig</span>.</td></tr> <tr><td> </td><td style="background: #eee; font-size: smaller;"></td><td> </td><td style="background: #eee; font-size: smaller;"></td></tr> <tr><td>-</td><td style="background: #ffa; font-size: smaller;">'''Klägeranwalt Liese:''' ... Kosten zu Lasten des Beklagten, kein Anlass zu Anderem ...</td><td colspan="2">&nbsp;</td></tr> <tr><td> </td><td style="background: #eee; font-size: smaller;"></td><td> </td><td style="background: #eee; font-size: smaller;"></td></tr> <tr><td>-</td><td style="background: #ffa; font-size: smaller;">'''Vorsitzender Richter Mauck:''' <span style="color: red; font-weight: bold;">Mit Urteil wird´s teurer</span>. <span style="color: red; font-weight: bold;">Zwei Drittel zu ein Drittel? </span>Es <span style="color: red; font-weight: bold;">geht mir nur darum, die Sache vernünftig und schnell zu Ende zu bekommen, ohne dass man darüber streitet - oder sie können die Kostenentscheidung ins Ermessen des Gerichts stellen</span>.</td><td>+</td><td style="background: #cfc; font-size: smaller;">'''Vorsitzender Richter Mauck:''' <span style="color: red; font-weight: bold;">So, wir brechen die Verhandlung hier ab</span>. Es <span style="color: red; font-weight: bold;">ist eine Einzelwürdigung nötig</span>.</td></tr> <tr><td> </td><td style="background: #eee; font-size: smaller;"></td><td> </td><td style="background: #eee; font-size: smaller;"></td></tr> <tr><td>-</td><td style="background: #ffa; font-size: smaller;"><span style="color: red; font-weight: bold;">Hierauf erklären die Parteienvertreter den Prozess </span>in der <span style="color: red; font-weight: bold;">Hauptsache </span>für <span style="color: red; font-weight: bold;">erledigt</span>, <span style="color: red; font-weight: bold;">bekunden aber ihre widerstreitenden Kostenvorstellungen</span>.</td><td>+</td><td style="background: #cfc; font-size: smaller;"><span style="color: red; font-weight: bold;">'''Beklagter Shitawey:''' ... Äußerung allgemein, &quot;Manager </span>in <span style="color: red; font-weight: bold;">ihrem Leben&quot;, nicht kick-Manager. Z.B. die Sache mit </span>der <span style="color: red; font-weight: bold;">Ölheizung: kalt, kein Geld </span>für <span style="color: red; font-weight: bold;">Heizung</span>, <span style="color: red; font-weight: bold;">wenn ich nicht geholfen hätte ... Herr Grommes hat damit nichts zu tun ... oder auf der Autobahn, wie schwer war es, € 200,- aus dem Automaten zu erhalten, was musste da vor Ort erst telefoniert werden - zugleich liefen Unterhaltungen über einen &quot;Riesendeal&quot; mit € 60.000,- in Aussicht ..</span>.</td></tr> <tr><td> </td><td style="background: #eee; font-size: smaller;"></td><td> </td><td style="background: #eee; font-size: smaller;"></td></tr> <tr><td> </td><td style="background: #eee; font-size: smaller;"></td><td> </td><td style="background: #eee; font-size: smaller;"></td></tr> <tr><td>-</td><td style="background: #ffa; font-size: smaller;">Am Ende des Verhandlungstages wurde verkündet, dass der Beklagte die Kosten in voller Höhe zu tragen hat. Eine Unterlassungserklärung wurde abgegeben.</td><td colspan="2">&nbsp;</td></tr> <tr><td> </td><td style="background: #eee; font-size: smaller;"></td><td> </td><td style="background: #eee; font-size: smaller;"></td></tr> <tr><td colspan="2">&nbsp;</td><td>+</td><td style="background: #cfc; font-size: smaller;">Am Ende des Verhandlungstages wurde verkündet, dass </td></tr> <tr><td> </td><td style="background: #eee; font-size: smaller;">== Kommentar ==</td><td> </td><td style="background: #eee; font-size: smaller;">== Kommentar ==</td></tr> <tr><td> </td><td style="background: #eee; font-size: smaller;"></td><td> </td><td style="background: #eee; font-size: smaller;"></td></tr> </table> Rolf http://www.buskeismus-lexikon.de/index.php?title=27_O_1085/08_-_27.01.2009_-_Kritik_an_den_Managern_der_Ehefrau_verboten&diff=4177&oldid=prev Rolf: Die Seite wurde neu angelegt: =<font color="#800000"> kick.management GmbH vs. Shitawey </font> = '''27.01.09, 11:30 <font color="#800000">27 O 1085/08'''</font> kick.management GmbH vs. Shitawey <... 2009-01-30T22:10:00Z <p>Die Seite wurde neu angelegt: =&lt;font color=&quot;#800000&quot;&gt; kick.management GmbH vs. Shitawey &lt;/font&gt; = '''27.01.09, 11:30 &lt;font color=&quot;#800000&quot;&gt;27 O 1085/08'''&lt;/font&gt; kick.management GmbH vs. Shitawey &lt;...</p> <p><b>Neue Seite</b></p><div>=&lt;font color=&quot;#800000&quot;&gt; kick.management GmbH vs. Shitawey &lt;/font&gt; =<br /> <br /> '''27.01.09, 11:30 &lt;font color=&quot;#800000&quot;&gt;27 O 1085/08'''&lt;/font&gt; kick.management GmbH vs. Shitawey &lt;br&gt;<br /> <br /> Im vorliegenden Fall hatte sich der Beklagte über die Manager im Leben seiner Ehefrau (Jenny, ehem. Elvers-Elbertzhagen) kritisch geäußert. Diese erwirkten hiergegen eine Einstweilige Verfügung die am Ende der Verhandlung auch bestätigt wurde.<br /> <br /> [http://www.buskeismus-lexikon.de/Termine_LG_Berlin%2C_Januar_2009 Terminrolle Berlin]<br /> <br /> == Richter ==<br /> '''Vorsitzender Richter am Landgericht''' Herr Michael Mauck&lt;br&gt;<br /> '''Richterin am Landgericht''' Frau Becker<br /> '''Richter am Landgericht''' Herr von Bresinsky&lt;br&gt;<br /> <br /> == Die Parteien ==<br /> <br /> '''Klägerseite:''' Kanzlei: Schertz BergmannLiese; vertreten durch RA Reich &lt;br&gt;<br /> '''Beklagtenseite:''' Kanzlei: Schumacher &amp; PartnerLangner; vertreten durch RA Dr. Kubach und RAin Bergmann &lt;br&gt;&lt;br&gt;<br /> Der Beklagte Herr Shitawey ist auch anwesend, bei seinen Anwälten stehend, seine Ehefrau sitz im Zuschauerbereich.<br /> <br /> == Bericht der Pseudoöffentlichkeit ==<br /> '''Beobachter von der Pseudoöffentlichkeit:''' Achim Sander<br /> <br /> <br /> '''Vorsitzender Richter Mauck:''' ...Frage, ob Antragsteller-management von Michelle verantwortlich ist für die schlechten Vermögensverhältnisse ... Eine Überschuldung war wohl schon da, bevor der Manager gewechselt hat.<br /> <br /> '''Beklagtenanwalt Dr. Kubach:''' Können wir nicht sagen<br /> ... bei mehr als 20 Gläubigern ist es keine Privatsache mehr ...<br /> <br /> '''Vorsitzender Richter Mauck:''' Die Einnahmen haben für die Ausgaben nicht gereicht - was kann das Managent dafür?<br /> <br /> '''Beklagtenanwalt Dr. Kubach:''' Es ist unstreitig, dass das Management bezahlt hat ...<br /> <br /> '''Klägeranwalt Reich:''' das denkt sich doch nicht kick aus, soetwas zu bestellen ...<br /> <br /> '''Vorsitzender Richter Mauck:''' Der Vorwurf wurde erhoben.<br /> <br /> '''Beklagtenanwalt Dr. Kubach:''' Dass das Management immer ordentlich abgerechnet hat, kann man nicht sagen.<br /> <br /> '''Klägeranwalt Reich:''' Es wurden Beträge in bar ausgezahlt! Eingereicht wurde sogar eine Rechnung von 2005.<br /> <br /> '''Beklagtenanwalt Dr. Kubach:''' Wir kennen diese Abrechnung nicht.<br /> <br /> '''Klägeranwalt Reich:''' Ihr Rechtsanwalt erklärt, dass er mit kick nichts zu tun hat. Das Management hatte Widerspruch gegen den Mahnbescheid eingelegt, das ist abstrus.<br /> <br /> <br /> Bilder einer ehemaligen Intimpartnerin ... sie können sich doch nicht beschweren, auf welche Weise die Klägerin an die Fotos kam. Sie bestreiten doch nicht, dass Fotos ...<br /> <br /> Wahrheitswidriges Bestreiten ist Prozessbetrug ...<br /> <br /> '''Beklagter Lukaschewitsch:''' ... muss Passwörter überwunden haben, um Mail zu lesen. Wenn dem so ist, dann kann ich mich auch nicht zu den Mails auslassen.<br /> <br /> '''Vorsitzender Richter Mauck:''' ... Einigung, dass meinethalben die Kosten gegeneinander aufgehoben werden ... Fall mit Prozesskostenhilfe [deutet zum Beklagten] und die Klägerin muss keine Angst haben, dass soetwas nochmal passiert.<br /> <br /> Die Verhandlung wird für eine Beratung zwischen den Parteien kurz unterbrochen.<br /> <br /> Danach wird eine Unterlassungserklärung hinsichtlich der Bildnisse und Texte beraten. Außerdem wird nachgefragt, welchen Personen die Fotos zugänglich gemacht wurden. Der Beklagte gibt an, dass es schwierig sei, diesbezüglich Angaben zu machen.<br /> <br /> '''Richter von Bresinsky:''' Reicht ihnen das, wenn er erklärt, dass keine weitere Weitergabe, Nutzung ...<br /> <br /> '''Beklagter Lukaschewitsch:''' Ich kenne die Namen und Adressen der Bildempfänger nicht.<br /> <br /> '''Vorsitzender Richter Mauck:''' Unterlassungserklärung zu Protokoll ... überlegen, ob sie noch etwas zu Protokoll geben können. Vertragsstrafe bei Zuwiderhandeln, z. B. Versand per Email, die die Klägerin im Ganzen oder auch nur teilweise zeigen, im Ermessen der Klägerin.<br /> [zu Protokoll:]Der Beklagte erklärt, dass sämtliche digitale Fotos, die die Klägerin ganz oder auch nur teilweise in erotischer, sexueller, pornografischer Weise zeigen, inzwischen gelöscht sind.<br /> <br /> '''Beklagter Lukaschewitsch:''' Adressen sind nicht bekannt.<br /> <br /> '''Richter von Bresinsky:''' Und das Porträtfoto? Ergeben sich Rückschlüsse vom Kopf auf andere Partien? Sie treffen sich mit den Kontaktpersonen nicht? Wenn doch, dann ist es doch möglich, nach der Adresse zu fragen. Sie müssen mitteilen, wem sie die Fotos weitergegeben haben. Treffen sie diese Leute persönlich?<br /> <br /> '''Beklagter Lukaschewitsch:''' ... keine persönlichen Kontakte mit Empfängern der Fotosendungen.<br /> <br /> '''Klägeranwalt Liese:''' ... Kosten zu Lasten des Beklagten, kein Anlass zu Anderem ...<br /> <br /> '''Vorsitzender Richter Mauck:''' Mit Urteil wird´s teurer. Zwei Drittel zu ein Drittel? Es geht mir nur darum, die Sache vernünftig und schnell zu Ende zu bekommen, ohne dass man darüber streitet - oder sie können die Kostenentscheidung ins Ermessen des Gerichts stellen.<br /> <br /> Hierauf erklären die Parteienvertreter den Prozess in der Hauptsache für erledigt, bekunden aber ihre widerstreitenden Kostenvorstellungen.<br /> <br /> <br /> Am Ende des Verhandlungstages wurde verkündet, dass der Beklagte die Kosten in voller Höhe zu tragen hat. Eine Unterlassungserklärung wurde abgegeben.<br /> <br /> == Kommentar ==<br /> <br /> <br /> == Weiterführende Links ==<br /> <br /> <br /> == Wichtiger Hinweis ==<br /> {{Wichtiger Hinweis Bericht}}<br /> <br /> [[Kategorie:Bericht| Gerdun vs. Lukaschewitsch 27 O 648/08]]<br /> <br /> [[Kategorie:Bericht Aktenzeichen|9 27 O 648/08]]<br /> <br /> [[Kategorie:Bericht Gericht|Berlin 9 27 O 648/08]]<br /> <br /> [[Kategorie:Bericht Datum|9.01.27]]<br /> &lt;datecategory name=&quot;Berichte nach Datum&quot; date=&quot;27.01.2009&quot; /&gt;</div> Rolf