http://www.buskeismus-lexikon.de/index.php?title=19.07.2019_-_Wieder_mal_Prof._Dr._Chrisitan_Schertz&action=history&feed=atom 19.07.2019 - Wieder mal Prof. Dr. Chrisitan Schertz - Versionsgeschichte 2024-03-29T13:41:11Z Versionsgeschichte für diese Seite in Buskeismus MediaWiki 1.9.2 http://www.buskeismus-lexikon.de/index.php?title=19.07.2019_-_Wieder_mal_Prof._Dr._Chrisitan_Schertz&diff=34603&oldid=prev Admin: /* Kommentar RS */ 2020-01-30T13:11:03Z <p><span class="autocomment">Kommentar RS</span></p> <table border='0' width='98%' cellpadding='0' cellspacing='4' style="background-color: white;"> <tr> <td colspan='2' width='50%' align='center' style="background-color: white;">← Nächstältere Version</td> <td colspan='2' width='50%' align='center' style="background-color: white;">Version vom 13:11, 30. Jan. 2020</td> </tr> <tr><td colspan="2" align="left"><strong>Zeile 168:</strong></td> <td colspan="2" align="left"><strong>Zeile 168:</strong></td></tr> <tr><td> </td><td style="background: #eee; font-size: smaller;"></td><td> </td><td style="background: #eee; font-size: smaller;"></td></tr> <tr><td> </td><td style="background: #eee; font-size: smaller;">Weshalb bestimmen solche Menschen, die wie ein [https://www.google.de/search?q=Kasper&amp;source=lnms&amp;tbm=isch&amp;sa=X&amp;ved=0ahUKEwiS47qD38rjAhUBsaQKHayTBoMQ_AUIESgB&amp;biw=1280&amp;bih=785 Kasper] wirken, entscheidend die Meinungsfreiheit in Deutschland?</td><td> </td><td style="background: #eee; font-size: smaller;">Weshalb bestimmen solche Menschen, die wie ein [https://www.google.de/search?q=Kasper&amp;source=lnms&amp;tbm=isch&amp;sa=X&amp;ved=0ahUKEwiS47qD38rjAhUBsaQKHayTBoMQ_AUIESgB&amp;biw=1280&amp;bih=785 Kasper] wirken, entscheidend die Meinungsfreiheit in Deutschland?</td></tr> <tr><td colspan="2">&nbsp;</td><td>+</td><td style="background: #cfc; font-size: smaller;"></td></tr> <tr><td colspan="2">&nbsp;</td><td>+</td><td style="background: #cfc; font-size: smaller;">In Fragen der Persöhnlichkeitsrechte agiert dieser Professor gescäftlich. Ob das seinen Mandanten*innen tatsächlich hilft, möchte ich bezweifeln.</td></tr> <tr><td> </td><td style="background: #eee; font-size: smaller;"></td><td> </td><td style="background: #eee; font-size: smaller;"></td></tr> <tr><td> </td><td style="background: #eee; font-size: smaller;">=Wichtiger Hinweis=</td><td> </td><td style="background: #eee; font-size: smaller;">=Wichtiger Hinweis=</td></tr> </table> Admin http://www.buskeismus-lexikon.de/index.php?title=19.07.2019_-_Wieder_mal_Prof._Dr._Chrisitan_Schertz&diff=34602&oldid=prev Admin: /* Kommentar RS */ 2020-01-30T13:09:44Z <p><span class="autocomment">Kommentar RS</span></p> <table border='0' width='98%' cellpadding='0' cellspacing='4' style="background-color: white;"> <tr> <td colspan='2' width='50%' align='center' style="background-color: white;">← Nächstältere Version</td> <td colspan='2' width='50%' align='center' style="background-color: white;">Version vom 13:09, 30. Jan. 2020</td> </tr> <tr><td colspan="2" align="left"><strong>Zeile 163:</strong></td> <td colspan="2" align="left"><strong>Zeile 163:</strong></td></tr> <tr><td> </td><td style="background: #eee; font-size: smaller;"></td><td> </td><td style="background: #eee; font-size: smaller;"></td></tr> <tr><td> </td><td style="background: #eee; font-size: smaller;">==Kommentar RS==</td><td> </td><td style="background: #eee; font-size: smaller;">==Kommentar RS==</td></tr> <tr><td>-</td><td style="background: #ffa; font-size: smaller;">Wer versteht diesen Professor?</td><td>+</td><td style="background: #cfc; font-size: smaller;">Wer versteht diesen Professor <span style="color: red; font-weight: bold;">in Fragen Kunst, Satire</span>?</td></tr> <tr><td> </td><td style="background: #eee; font-size: smaller;"></td><td> </td><td style="background: #eee; font-size: smaller;"></td></tr> <tr><td> </td><td style="background: #eee; font-size: smaller;">Bei Böhmermann behauptet Schertz, [https://www.google.de/search?ei=odY2XYLaDo6UkwWO77Fg&amp;q=Schertz+%22Kunst+darf+alles%22&amp;oq=Schertz+%22Kunst+darf+alles%22&amp;gs_l=psy-ab.3...11122.11122..11334...0.0..0.75.75.1......0....1..gws-wiz.qozkZ3Ss9xU&amp;ved=0ahUKEwjCrvej4MrjAhUOyqQKHY53DAwQ4dUDCAo&amp;uact=5 Kunst darf alles]. Den Film [https://www.google.de/search?ei=XtQ2Xd2wBoPWkwXfvaWwBA&amp;q=Fuilm+Rothenburg &quot;Rothenburg“] – ein Kunstwerk – hält Professor Schertz für verboten, und meint, das wäre richtig so.</td><td> </td><td style="background: #eee; font-size: smaller;">Bei Böhmermann behauptet Schertz, [https://www.google.de/search?ei=odY2XYLaDo6UkwWO77Fg&amp;q=Schertz+%22Kunst+darf+alles%22&amp;oq=Schertz+%22Kunst+darf+alles%22&amp;gs_l=psy-ab.3...11122.11122..11334...0.0..0.75.75.1......0....1..gws-wiz.qozkZ3Ss9xU&amp;ved=0ahUKEwjCrvej4MrjAhUOyqQKHY53DAwQ4dUDCAo&amp;uact=5 Kunst darf alles]. Den Film [https://www.google.de/search?ei=XtQ2Xd2wBoPWkwXfvaWwBA&amp;q=Fuilm+Rothenburg &quot;Rothenburg“] – ein Kunstwerk – hält Professor Schertz für verboten, und meint, das wäre richtig so.</td></tr> </table> Admin http://www.buskeismus-lexikon.de/index.php?title=19.07.2019_-_Wieder_mal_Prof._Dr._Chrisitan_Schertz&diff=34601&oldid=prev Admin: /* Aus den Gründen */ 2020-01-30T13:08:58Z <p><span class="autocomment">Aus den Gründen</span></p> <table border='0' width='98%' cellpadding='0' cellspacing='4' style="background-color: white;"> <tr> <td colspan='2' width='50%' align='center' style="background-color: white;">← Nächstältere Version</td> <td colspan='2' width='50%' align='center' style="background-color: white;">Version vom 13:08, 30. Jan. 2020</td> </tr> <tr><td colspan="2" align="left"><strong>Zeile 156:</strong></td> <td colspan="2" align="left"><strong>Zeile 156:</strong></td></tr> <tr><td> </td><td style="background: #eee; font-size: smaller;"></td><td> </td><td style="background: #eee; font-size: smaller;"></td></tr> <tr><td> </td><td style="background: #eee; font-size: smaller;">&quot;Das Grundrecht kann nicht nur betroffen sein, wenn eine persönlichkeitsverletzende Äußerung eine Verbreitung in einem großen Kreis von Dritten erfährt, sondern auch dann, wenn über das Medium persönlichkeitsverletzende Informationen an solche Leser geraten, die auf Grund ihrer sonstigen Kenntnisse in der Lage sind, die Person zu identifizieren, auf die sich der Bericht bezieht. Gerade für Leser mit Einblick in das berufliche oder persönliche Umfeld des Betroffenen ist die Information in ihrem persönlichkeitsverletzenden Teil aussagekräftig und in der Folge für die in Bezug genommene Person besonders nachteilig (vgl. Beschluss des Bundesverfassungsgericht vom 14.07.2004, 1 BvR 263/03). Für die Erkennbarkeit reicht es zudem bereits aus, wenn der Betroffene begründeten Anlass hat, anzunehmen, er könne erkannt werden (vgl. BGH, NJW 1971, 698).&quot;</td><td> </td><td style="background: #eee; font-size: smaller;">&quot;Das Grundrecht kann nicht nur betroffen sein, wenn eine persönlichkeitsverletzende Äußerung eine Verbreitung in einem großen Kreis von Dritten erfährt, sondern auch dann, wenn über das Medium persönlichkeitsverletzende Informationen an solche Leser geraten, die auf Grund ihrer sonstigen Kenntnisse in der Lage sind, die Person zu identifizieren, auf die sich der Bericht bezieht. Gerade für Leser mit Einblick in das berufliche oder persönliche Umfeld des Betroffenen ist die Information in ihrem persönlichkeitsverletzenden Teil aussagekräftig und in der Folge für die in Bezug genommene Person besonders nachteilig (vgl. Beschluss des Bundesverfassungsgericht vom 14.07.2004, 1 BvR 263/03). Für die Erkennbarkeit reicht es zudem bereits aus, wenn der Betroffene begründeten Anlass hat, anzunehmen, er könne erkannt werden (vgl. BGH, NJW 1971, 698).&quot;</td></tr> <tr><td colspan="2">&nbsp;</td><td>+</td><td style="background: #cfc; font-size: smaller;"></td></tr> <tr><td colspan="2">&nbsp;</td><td>+</td><td style="background: #cfc; font-size: smaller;">&quot;Unter Zugrundelegung dieses weiten Maßstabes ist die Erkennbarkeit zu bejahen. Allein die Beschreibung des Antragstellers als sportlich und breitschultrig mag nicht ausreichend sein, aber es werden Beobachtungen von Nachbarn wiedergegeben, dass nämlich der Antragsteller die Kinder häufig mit dem Rad abhole, sie zur Schule bringe. Es ist bereits anzunehmen, dass der Antragsteller aufgrund dessen im schulischen Umfeld der Kinder erkannt wird, da nicht ersichtlich ist, dass noch ein weiterer Mann die Kinder zur Schule bringt. Im Falle des Ehemannes von Barbara Schöneberger dürfte bekannt sein, dass dieser der Vater der Kinder ist.</td></tr> <tr><td colspan="2">&nbsp;</td><td>+</td><td style="background: #cfc; font-size: smaller;">Jedenfalls die Nachbarn, die die entsprechenden Beobachtungen gemacht haben, dürften den Antragsteller aufgrund dieser Beschreibung erkennen.</td></tr> <tr><td colspan="2">&nbsp;</td><td>+</td><td style="background: #cfc; font-size: smaller;"></td></tr> <tr><td colspan="2">&nbsp;</td><td>+</td><td style="background: #cfc; font-size: smaller;">Es ist auch nicht etwa die Verletzung des Persönlichkeitsrechts des Antragstellers zu verneinen, weil die Nachbarn bereits beobachtet haben, dass der Antragsteller die Kinder abholt, zur Schule bringt, so dass der Beitrag ihnen keine neuen, das Persönlichkeitsrecht des Antragstellers verletzende Informationen vermittelt. Dies ist zum einen deswegen nicht anzunehmen, da nicht ersichtlich ist, dass ihnen die weiteren mitgeteilten Details bekannt sind. Zum anderen wird den Nachbarn mit dem Beitrag die Vermutung eines intimen Verhältnisses nahegelegt. Es ist nicht ersichtlich, sondern sogar fernliegend, dass die Nachbarn aufgrund des gewöhnlichen Umstandes, dass ein Dritter die Kinder abholt und zur Schule bringt, so etwas bereits vermutet hätten.&quot;</td></tr> <tr><td> </td><td style="background: #eee; font-size: smaller;"></td><td> </td><td style="background: #eee; font-size: smaller;"></td></tr> <tr><td> </td><td style="background: #eee; font-size: smaller;">==Kommentar RS==</td><td> </td><td style="background: #eee; font-size: smaller;">==Kommentar RS==</td></tr> </table> Admin http://www.buskeismus-lexikon.de/index.php?title=19.07.2019_-_Wieder_mal_Prof._Dr._Chrisitan_Schertz&diff=34600&oldid=prev Admin um 12:55, 30. Jan. 2020 2020-01-30T12:55:12Z <p></p> <table border='0' width='98%' cellpadding='0' cellspacing='4' style="background-color: white;"> <tr> <td colspan='2' width='50%' align='center' style="background-color: white;">← Nächstältere Version</td> <td colspan='2' width='50%' align='center' style="background-color: white;">Version vom 12:55, 30. Jan. 2020</td> </tr> <tr><td colspan="2" align="left"><strong>Zeile 175:</strong></td> <td colspan="2" align="left"><strong>Zeile 175:</strong></td></tr> <tr><td> </td><td style="background: #eee; font-size: smaller;"></td><td> </td><td style="background: #eee; font-size: smaller;"></td></tr> <tr><td> </td><td style="background: #eee; font-size: smaller;">[[Kategorie:Schertz]]</td><td> </td><td style="background: #eee; font-size: smaller;">[[Kategorie:Schertz]]</td></tr> <tr><td colspan="2">&nbsp;</td><td>+</td><td style="background: #cfc; font-size: smaller;"></td></tr> <tr><td colspan="2">&nbsp;</td><td>+</td><td style="background: #cfc; font-size: smaller;">[[Kategorie:Erkennbarkeit]]</td></tr> <tr><td> </td><td style="background: #eee; font-size: smaller;"></td><td> </td><td style="background: #eee; font-size: smaller;"></td></tr> <tr><td> </td><td style="background: #eee; font-size: smaller;">&lt;datecategory name=&quot;Berichte nach Datum&quot; date=&quot;19.07.2019 /&gt;</td><td> </td><td style="background: #eee; font-size: smaller;">&lt;datecategory name=&quot;Berichte nach Datum&quot; date=&quot;19.07.2019 /&gt;</td></tr> <tr><td> </td><td style="background: #eee; font-size: smaller;"></td><td> </td><td style="background: #eee; font-size: smaller;"></td></tr> <tr><td> </td><td style="background: #eee; font-size: smaller;">[[Kategorie:Neue Berichte|19.07.22]]</td><td> </td><td style="background: #eee; font-size: smaller;">[[Kategorie:Neue Berichte|19.07.22]]</td></tr> </table> Admin http://www.buskeismus-lexikon.de/index.php?title=19.07.2019_-_Wieder_mal_Prof._Dr._Chrisitan_Schertz&diff=34599&oldid=prev Admin: /* Aus den Gründen */ 2020-01-30T12:54:18Z <p><span class="autocomment">Aus den Gründen</span></p> <table border='0' width='98%' cellpadding='0' cellspacing='4' style="background-color: white;"> <tr> <td colspan='2' width='50%' align='center' style="background-color: white;">← Nächstältere Version</td> <td colspan='2' width='50%' align='center' style="background-color: white;">Version vom 12:54, 30. Jan. 2020</td> </tr> <tr><td colspan="2" align="left"><strong>Zeile 154:</strong></td> <td colspan="2" align="left"><strong>Zeile 154:</strong></td></tr> <tr><td> </td><td style="background: #eee; font-size: smaller;"></td><td> </td><td style="background: #eee; font-size: smaller;"></td></tr> <tr><td> </td><td style="background: #eee; font-size: smaller;">&quot;Die '''Erkennbarkeit''' ist anzunehmen, wenn die Person zumindest für einen Teil der Leser- oder Adressatenschaft auf Grund der mitgeteilten Umstände hinreichend erkennbar wird. Hierfür ist die Nennung des Namens, auch in abgekürzter Form, nicht unbedingt erforderlich; es kann bereits die Übermittlung von Teilinformationen genügen, aus denen die Identität für die sachlich interessierte Leserschaft sich ohne weiteres ergibt oder mühelos ermitteln lässt. Für eine Persönlichkeitsverletzung ist es nicht entscheidend, ob alle oder ein erheblicher Teil der Leser oder gar die Durchschnittsleser die gemeinte Person identifizieren können.&quot;</td><td> </td><td style="background: #eee; font-size: smaller;">&quot;Die '''Erkennbarkeit''' ist anzunehmen, wenn die Person zumindest für einen Teil der Leser- oder Adressatenschaft auf Grund der mitgeteilten Umstände hinreichend erkennbar wird. Hierfür ist die Nennung des Namens, auch in abgekürzter Form, nicht unbedingt erforderlich; es kann bereits die Übermittlung von Teilinformationen genügen, aus denen die Identität für die sachlich interessierte Leserschaft sich ohne weiteres ergibt oder mühelos ermitteln lässt. Für eine Persönlichkeitsverletzung ist es nicht entscheidend, ob alle oder ein erheblicher Teil der Leser oder gar die Durchschnittsleser die gemeinte Person identifizieren können.&quot;</td></tr> <tr><td colspan="2">&nbsp;</td><td>+</td><td style="background: #cfc; font-size: smaller;"></td></tr> <tr><td colspan="2">&nbsp;</td><td>+</td><td style="background: #cfc; font-size: smaller;">&quot;Das Grundrecht kann nicht nur betroffen sein, wenn eine persönlichkeitsverletzende Äußerung eine Verbreitung in einem großen Kreis von Dritten erfährt, sondern auch dann, wenn über das Medium persönlichkeitsverletzende Informationen an solche Leser geraten, die auf Grund ihrer sonstigen Kenntnisse in der Lage sind, die Person zu identifizieren, auf die sich der Bericht bezieht. Gerade für Leser mit Einblick in das berufliche oder persönliche Umfeld des Betroffenen ist die Information in ihrem persönlichkeitsverletzenden Teil aussagekräftig und in der Folge für die in Bezug genommene Person besonders nachteilig (vgl. Beschluss des Bundesverfassungsgericht vom 14.07.2004, 1 BvR 263/03). Für die Erkennbarkeit reicht es zudem bereits aus, wenn der Betroffene begründeten Anlass hat, anzunehmen, er könne erkannt werden (vgl. BGH, NJW 1971, 698).&quot;</td></tr> <tr><td> </td><td style="background: #eee; font-size: smaller;"></td><td> </td><td style="background: #eee; font-size: smaller;"></td></tr> <tr><td> </td><td style="background: #eee; font-size: smaller;">==Kommentar RS==</td><td> </td><td style="background: #eee; font-size: smaller;">==Kommentar RS==</td></tr> </table> Admin http://www.buskeismus-lexikon.de/index.php?title=19.07.2019_-_Wieder_mal_Prof._Dr._Chrisitan_Schertz&diff=34598&oldid=prev Admin: /* Aus den Gründen */ 2020-01-30T12:52:04Z <p><span class="autocomment">Aus den Gründen</span></p> <table border='0' width='98%' cellpadding='0' cellspacing='4' style="background-color: white;"> <tr> <td colspan='2' width='50%' align='center' style="background-color: white;">← Nächstältere Version</td> <td colspan='2' width='50%' align='center' style="background-color: white;">Version vom 12:52, 30. Jan. 2020</td> </tr> <tr><td colspan="2" align="left"><strong>Zeile 142:</strong></td> <td colspan="2" align="left"><strong>Zeile 142:</strong></td></tr> <tr><td> </td><td style="background: #eee; font-size: smaller;"></td><td> </td><td style="background: #eee; font-size: smaller;"></td></tr> <tr><td> </td><td style="background: #eee; font-size: smaller;">===Aus den Gründen===</td><td> </td><td style="background: #eee; font-size: smaller;">===Aus den Gründen===</td></tr> <tr><td colspan="2">&nbsp;</td><td>+</td><td style="background: #cfc; font-size: smaller;">&quot;Dem Antragsteller steht der geltend gemachte Unterlassungsanspruch gemäß §§ 823, 1004 BGB (analog) i.V.m. Arttt. 1 und 2 GG zu; er wird durch die Verbreitung der in Rede stehenden Äußerungen in seinem allgemeinen Persönlichkeitsrecht verletzt, und zwar in der Ausprägung der Privatsphäre.Dem Antragsteller steht der geltend gemachte Unterlassungsanspruch gemäß §§ 823, 1004 BGB (analog) i.V.m. Arttt. 1 und 2 GG zu; er wird durch die Verbreitung der in Rede stehenden Äußerungen in seinem allgemeinen Persönlichkeitsrecht verletzt, und zwar in der Ausprägung der Privatsphäre.</td></tr> <tr><td> </td><td style="background: #eee; font-size: smaller;"></td><td> </td><td style="background: #eee; font-size: smaller;"></td></tr> <tr><td> </td><td style="background: #eee; font-size: smaller;">Er [der Kläger] selbst ist der Öffentlichkeit [https://www.google.de/search?sxsrf=ACYBGNQRhWUGxBEoqVDaLPWTtmAb8OvUeQ%3A1580386863841&amp;source=hp&amp;ei=L8oyXtnmMInXwQKFg6pg&amp;q=%22Jean+Noel+Schramm%22 unbekannt].</td><td> </td><td style="background: #eee; font-size: smaller;">Er [der Kläger] selbst ist der Öffentlichkeit [https://www.google.de/search?sxsrf=ACYBGNQRhWUGxBEoqVDaLPWTtmAb8OvUeQ%3A1580386863841&amp;source=hp&amp;ei=L8oyXtnmMInXwQKFg6pg&amp;q=%22Jean+Noel+Schramm%22 unbekannt].</td></tr> <tr><td>-</td><td style="background: #ffa; font-size: smaller;"><span style="color: red; font-weight: bold;">sDer </span>Kläger werde im &quot;allgemeinen Persönlichkeitsrecht verletzt, und zwar in der Ausprägung der Privatsphäre.&quot;</td><td>+</td><td style="background: #cfc; font-size: smaller;"><span style="color: red; font-weight: bold;">Der </span>Kläger werde im &quot;allgemeinen Persönlichkeitsrecht verletzt, und zwar in der Ausprägung der Privatsphäre.&quot;</td></tr> <tr><td> </td><td style="background: #eee; font-size: smaller;"></td><td> </td><td style="background: #eee; font-size: smaller;"></td></tr> <tr><td> </td><td style="background: #eee; font-size: smaller;">&quot;Er ist unstreitig in der Öffentlichkeit [https://www.google.de/search?sxsrf=ACYBGNQRhWUGxBEoqVDaLPWTtmAb8OvUeQ%3A1580386863841&amp;source=hp&amp;ei=L8oyXtnmMInXwQKFg6pg&amp;q=%22Jean+Noel+Schramm%22 nicht bekannt].&quot;</td><td> </td><td style="background: #eee; font-size: smaller;">&quot;Er ist unstreitig in der Öffentlichkeit [https://www.google.de/search?sxsrf=ACYBGNQRhWUGxBEoqVDaLPWTtmAb8OvUeQ%3A1580386863841&amp;source=hp&amp;ei=L8oyXtnmMInXwQKFg6pg&amp;q=%22Jean+Noel+Schramm%22 nicht bekannt].&quot;</td></tr> <tr><td colspan="2" align="left"><strong>Zeile 150:</strong></td> <td colspan="2" align="left"><strong>Zeile 151:</strong></td></tr> <tr><td> </td><td style="background: #eee; font-size: smaller;">&quot;Da die Antragsgegnerin selbst nicht geltend macht, dass der Antragsteller und Barbara Schöneberger eine intime Beziehung hätten, eine solche wird im Artikel auch nicht behauptet, sondern angedeutet, kann das öffentliche Interesse an den in Rede stehenden Äußerungen auch nicht hierauf gestützt werden.&quot;</td><td> </td><td style="background: #eee; font-size: smaller;">&quot;Da die Antragsgegnerin selbst nicht geltend macht, dass der Antragsteller und Barbara Schöneberger eine intime Beziehung hätten, eine solche wird im Artikel auch nicht behauptet, sondern angedeutet, kann das öffentliche Interesse an den in Rede stehenden Äußerungen auch nicht hierauf gestützt werden.&quot;</td></tr> <tr><td> </td><td style="background: #eee; font-size: smaller;"></td><td> </td><td style="background: #eee; font-size: smaller;"></td></tr> <tr><td>-</td><td style="background: #ffa; font-size: smaller;">&quot;Die Erkennbarkeit des Antragstellers ist zu bejahen. Die Kammer neigt der Ansicht zu, dass hierfür aufgrund des in die Zukunft gerichteten Charakters des geltend gemachten Unterlassungsanspruches allein die Wortberichterstattung maßgeblich ist, da die Antragsgegnerin in Bezug auf die Fotos eine Unterlassungserklärung abgegeben hat. Unter Berücksichtigung nur der Wortberichterstattung liegt indes eine Erkennbarkeit des Antragstellers vor.&quot;</td><td>+</td><td style="background: #cfc; font-size: smaller;">&quot;Die <span style="color: red; font-weight: bold;">'''</span>Erkennbarkeit<span style="color: red; font-weight: bold;">''' </span>des Antragstellers ist zu bejahen. Die Kammer neigt der Ansicht zu, dass hierfür aufgrund des in die Zukunft gerichteten Charakters des geltend gemachten Unterlassungsanspruches allein die Wortberichterstattung maßgeblich ist, da die Antragsgegnerin in Bezug auf die Fotos eine Unterlassungserklärung abgegeben hat. Unter Berücksichtigung nur der Wortberichterstattung liegt indes eine Erkennbarkeit des Antragstellers vor<span style="color: red; font-weight: bold;">.&quot;</span></td></tr> <tr><td colspan="2">&nbsp;</td><td>+</td><td style="background: #cfc; font-size: smaller;">&#160;</td></tr> <tr><td colspan="2">&nbsp;</td><td>+</td><td style="background: #cfc; font-size: smaller;"><span style="color: red; font-weight: bold;">&quot;Die '''Erkennbarkeit''' ist anzunehmen, wenn die Person zumindest für einen Teil der Leser- oder Adressatenschaft auf Grund der mitgeteilten Umstände hinreichend erkennbar wird. Hierfür ist die Nennung des Namens, auch in abgekürzter Form, nicht unbedingt erforderlich; es kann bereits die Übermittlung von Teilinformationen genügen, aus denen die Identität für die sachlich interessierte Leserschaft sich ohne weiteres ergibt oder mühelos ermitteln lässt. Für eine Persönlichkeitsverletzung ist es nicht entscheidend, ob alle oder ein erheblicher Teil der Leser oder gar die Durchschnittsleser die gemeinte Person identifizieren können</span>.&quot;</td></tr> <tr><td> </td><td style="background: #eee; font-size: smaller;"></td><td> </td><td style="background: #eee; font-size: smaller;"></td></tr> <tr><td> </td><td style="background: #eee; font-size: smaller;">==Kommentar RS==</td><td> </td><td style="background: #eee; font-size: smaller;">==Kommentar RS==</td></tr> </table> Admin http://www.buskeismus-lexikon.de/index.php?title=19.07.2019_-_Wieder_mal_Prof._Dr._Chrisitan_Schertz&diff=34597&oldid=prev Admin: /* Verkündung */ 2020-01-30T12:48:57Z <p><span class="autocomment">Verkündung</span></p> <table border='0' width='98%' cellpadding='0' cellspacing='4' style="background-color: white;"> <tr> <td colspan='2' width='50%' align='center' style="background-color: white;">← Nächstältere Version</td> <td colspan='2' width='50%' align='center' style="background-color: white;">Version vom 12:48, 30. Jan. 2020</td> </tr> <tr><td colspan="2" align="left"><strong>Zeile 135:</strong></td> <td colspan="2" align="left"><strong>Zeile 135:</strong></td></tr> <tr><td> </td><td style="background: #eee; font-size: smaller;"></td><td> </td><td style="background: #eee; font-size: smaller;"></td></tr> <tr><td> </td><td style="background: #eee; font-size: smaller;">==Verkündung==</td><td> </td><td style="background: #eee; font-size: smaller;">==Verkündung==</td></tr> <tr><td>-</td><td style="background: #ffa; font-size: smaller;">Dürftge am <span style="color: red; font-weight: bold;">SDchluss </span>der <span style="color: red; font-weight: bold;">Siotzun </span>erfolgt sein.</td><td>+</td><td style="background: #cfc; font-size: smaller;">Dürftge am <span style="color: red; font-weight: bold;">Schluss </span>der <span style="color: red; font-weight: bold;">Siotzung </span>erfolgt sein.</td></tr> <tr><td> </td><td style="background: #eee; font-size: smaller;"></td><td> </td><td style="background: #eee; font-size: smaller;"></td></tr> <tr><td> </td><td style="background: #eee; font-size: smaller;">===Tenor===</td><td> </td><td style="background: #eee; font-size: smaller;">===Tenor===</td></tr> </table> Admin http://www.buskeismus-lexikon.de/index.php?title=19.07.2019_-_Wieder_mal_Prof._Dr._Chrisitan_Schertz&diff=34596&oldid=prev Admin: /* Aus den Gründen */ 2020-01-30T12:48:32Z <p><span class="autocomment">Aus den Gründen</span></p> <table border='0' width='98%' cellpadding='0' cellspacing='4' style="background-color: white;"> <tr> <td colspan='2' width='50%' align='center' style="background-color: white;">← Nächstältere Version</td> <td colspan='2' width='50%' align='center' style="background-color: white;">Version vom 12:48, 30. Jan. 2020</td> </tr> <tr><td colspan="2" align="left"><strong>Zeile 143:</strong></td> <td colspan="2" align="left"><strong>Zeile 143:</strong></td></tr> <tr><td> </td><td style="background: #eee; font-size: smaller;">===Aus den Gründen===</td><td> </td><td style="background: #eee; font-size: smaller;">===Aus den Gründen===</td></tr> <tr><td> </td><td style="background: #eee; font-size: smaller;"></td><td> </td><td style="background: #eee; font-size: smaller;"></td></tr> <tr><td>-</td><td style="background: #ffa; font-size: smaller;">Er [der Kläger] selbst ist der Öffentlichkeit [<span style="color: red; font-weight: bold;">htpp</span>://www.google.de/search?sxsrf=ACYBGNQRhWUGxBEoqVDaLPWTtmAb8OvUeQ%3A1580386863841&amp;source=hp&amp;ei=L8oyXtnmMInXwQKFg6pg&amp;q=%22Jean+Noel+Schramm%22 unbekannt].</td><td>+</td><td style="background: #cfc; font-size: smaller;">Er [der Kläger] selbst ist der Öffentlichkeit [<span style="color: red; font-weight: bold;">https</span>://www.google.de/search?sxsrf=ACYBGNQRhWUGxBEoqVDaLPWTtmAb8OvUeQ%3A1580386863841&amp;source=hp&amp;ei=L8oyXtnmMInXwQKFg6pg&amp;q=%22Jean+Noel+Schramm%22 unbekannt].</td></tr> <tr><td>-</td><td style="background: #ffa; font-size: smaller;">&#160;</td><td>+</td><td style="background: #cfc; font-size: smaller;"><span style="color: red; font-weight: bold;">sDer </span>Kläger werde im &quot;allgemeinen Persönlichkeitsrecht verletzt, und zwar in der Ausprägung der Privatsphäre.&quot;</td></tr> <tr><td>-</td><td style="background: #ffa; font-size: smaller;"><span style="color: red; font-weight: bold;">Der </span>Kläger werde im &quot;allgemeinen Persönlichkeitsrecht verletzt, und zwar in der Ausprägung der Privatsphäre.&quot;</td><td>+</td><td style="background: #cfc; font-size: smaller;"></td></tr> <tr><td> </td><td style="background: #eee; font-size: smaller;"></td><td> </td><td style="background: #eee; font-size: smaller;"></td></tr> <tr><td> </td><td style="background: #eee; font-size: smaller;">&quot;Er ist unstreitig in der Öffentlichkeit [https://www.google.de/search?sxsrf=ACYBGNQRhWUGxBEoqVDaLPWTtmAb8OvUeQ%3A1580386863841&amp;source=hp&amp;ei=L8oyXtnmMInXwQKFg6pg&amp;q=%22Jean+Noel+Schramm%22 nicht bekannt].&quot;</td><td> </td><td style="background: #eee; font-size: smaller;">&quot;Er ist unstreitig in der Öffentlichkeit [https://www.google.de/search?sxsrf=ACYBGNQRhWUGxBEoqVDaLPWTtmAb8OvUeQ%3A1580386863841&amp;source=hp&amp;ei=L8oyXtnmMInXwQKFg6pg&amp;q=%22Jean+Noel+Schramm%22 nicht bekannt].&quot;</td></tr> </table> Admin http://www.buskeismus-lexikon.de/index.php?title=19.07.2019_-_Wieder_mal_Prof._Dr._Chrisitan_Schertz&diff=34595&oldid=prev Admin: /* Aus den Gründen */ 2020-01-30T12:47:25Z <p><span class="autocomment">Aus den Gründen</span></p> <table border='0' width='98%' cellpadding='0' cellspacing='4' style="background-color: white;"> <tr> <td colspan='2' width='50%' align='center' style="background-color: white;">← Nächstältere Version</td> <td colspan='2' width='50%' align='center' style="background-color: white;">Version vom 12:47, 30. Jan. 2020</td> </tr> <tr><td colspan="2" align="left"><strong>Zeile 142:</strong></td> <td colspan="2" align="left"><strong>Zeile 142:</strong></td></tr> <tr><td> </td><td style="background: #eee; font-size: smaller;"></td><td> </td><td style="background: #eee; font-size: smaller;"></td></tr> <tr><td> </td><td style="background: #eee; font-size: smaller;">===Aus den Gründen===</td><td> </td><td style="background: #eee; font-size: smaller;">===Aus den Gründen===</td></tr> <tr><td>-</td><td style="background: #ffa; font-size: smaller;"><span style="color: red; font-weight: bold;">[https</span></td><td>+</td><td style="background: #cfc; font-size: smaller;">&#160;</td></tr> <tr><td> </td><td style="background: #eee; font-size: smaller;">Er [der Kläger] selbst ist der Öffentlichkeit [htpp://www.google.de/search?sxsrf=ACYBGNQRhWUGxBEoqVDaLPWTtmAb8OvUeQ%3A1580386863841&amp;source=hp&amp;ei=L8oyXtnmMInXwQKFg6pg&amp;q=%22Jean+Noel+Schramm%22 unbekannt].</td><td> </td><td style="background: #eee; font-size: smaller;">Er [der Kläger] selbst ist der Öffentlichkeit [htpp://www.google.de/search?sxsrf=ACYBGNQRhWUGxBEoqVDaLPWTtmAb8OvUeQ%3A1580386863841&amp;source=hp&amp;ei=L8oyXtnmMInXwQKFg6pg&amp;q=%22Jean+Noel+Schramm%22 unbekannt].</td></tr> <tr><td> </td><td style="background: #eee; font-size: smaller;"></td><td> </td><td style="background: #eee; font-size: smaller;"></td></tr> <tr><td> </td><td style="background: #eee; font-size: smaller;">Der Kläger werde im &quot;allgemeinen Persönlichkeitsrecht verletzt, und zwar in der Ausprägung der Privatsphäre.&quot;</td><td> </td><td style="background: #eee; font-size: smaller;">Der Kläger werde im &quot;allgemeinen Persönlichkeitsrecht verletzt, und zwar in der Ausprägung der Privatsphäre.&quot;</td></tr> <tr><td> </td><td style="background: #eee; font-size: smaller;"></td><td> </td><td style="background: #eee; font-size: smaller;"></td></tr> <tr><td>-</td><td style="background: #ffa; font-size: smaller;">&quot;Er ist unstreitig in der Öffentlichkeit [<span style="color: red; font-weight: bold;">htpp</span>://www.google.de/search?sxsrf=ACYBGNQRhWUGxBEoqVDaLPWTtmAb8OvUeQ%3A1580386863841&amp;source=hp&amp;ei=L8oyXtnmMInXwQKFg6pg&amp;q=%22Jean+Noel+Schramm%22 nicht bekannt].&quot;</td><td>+</td><td style="background: #cfc; font-size: smaller;">&quot;Er ist unstreitig in der Öffentlichkeit [<span style="color: red; font-weight: bold;">https</span>://www.google.de/search?sxsrf=ACYBGNQRhWUGxBEoqVDaLPWTtmAb8OvUeQ%3A1580386863841&amp;source=hp&amp;ei=L8oyXtnmMInXwQKFg6pg&amp;q=%22Jean+Noel+Schramm%22 nicht bekannt].&quot;</td></tr> <tr><td> </td><td style="background: #eee; font-size: smaller;"></td><td> </td><td style="background: #eee; font-size: smaller;"></td></tr> <tr><td> </td><td style="background: #eee; font-size: smaller;">&quot;Da die Antragsgegnerin selbst nicht geltend macht, dass der Antragsteller und Barbara Schöneberger eine intime Beziehung hätten, eine solche wird im Artikel auch nicht behauptet, sondern angedeutet, kann das öffentliche Interesse an den in Rede stehenden Äußerungen auch nicht hierauf gestützt werden.&quot;</td><td> </td><td style="background: #eee; font-size: smaller;">&quot;Da die Antragsgegnerin selbst nicht geltend macht, dass der Antragsteller und Barbara Schöneberger eine intime Beziehung hätten, eine solche wird im Artikel auch nicht behauptet, sondern angedeutet, kann das öffentliche Interesse an den in Rede stehenden Äußerungen auch nicht hierauf gestützt werden.&quot;</td></tr> </table> Admin http://www.buskeismus-lexikon.de/index.php?title=19.07.2019_-_Wieder_mal_Prof._Dr._Chrisitan_Schertz&diff=34594&oldid=prev Admin: /* Verkündung */ 2020-01-30T12:46:48Z <p><span class="autocomment">Verkündung</span></p> <table border='0' width='98%' cellpadding='0' cellspacing='4' style="background-color: white;"> <tr> <td colspan='2' width='50%' align='center' style="background-color: white;">← Nächstältere Version</td> <td colspan='2' width='50%' align='center' style="background-color: white;">Version vom 12:46, 30. Jan. 2020</td> </tr> <tr><td colspan="2" align="left"><strong>Zeile 135:</strong></td> <td colspan="2" align="left"><strong>Zeile 135:</strong></td></tr> <tr><td> </td><td style="background: #eee; font-size: smaller;"></td><td> </td><td style="background: #eee; font-size: smaller;"></td></tr> <tr><td> </td><td style="background: #eee; font-size: smaller;">==Verkündung==</td><td> </td><td style="background: #eee; font-size: smaller;">==Verkündung==</td></tr> <tr><td colspan="2">&nbsp;</td><td>+</td><td style="background: #cfc; font-size: smaller;">Dürftge am SDchluss der Siotzun erfolgt sein.</td></tr> <tr><td> </td><td style="background: #eee; font-size: smaller;"></td><td> </td><td style="background: #eee; font-size: smaller;"></td></tr> <tr><td> </td><td style="background: #eee; font-size: smaller;">===Tenor===</td><td> </td><td style="background: #eee; font-size: smaller;">===Tenor===</td></tr> <tr><td colspan="2" align="left"><strong>Zeile 141:</strong></td> <td colspan="2" align="left"><strong>Zeile 142:</strong></td></tr> <tr><td> </td><td style="background: #eee; font-size: smaller;"></td><td> </td><td style="background: #eee; font-size: smaller;"></td></tr> <tr><td> </td><td style="background: #eee; font-size: smaller;">===Aus den Gründen===</td><td> </td><td style="background: #eee; font-size: smaller;">===Aus den Gründen===</td></tr> <tr><td colspan="2">&nbsp;</td><td>+</td><td style="background: #cfc; font-size: smaller;">[https</td></tr> <tr><td colspan="2">&nbsp;</td><td>+</td><td style="background: #cfc; font-size: smaller;">Er [der Kläger] selbst ist der Öffentlichkeit [htpp://www.google.de/search?sxsrf=ACYBGNQRhWUGxBEoqVDaLPWTtmAb8OvUeQ%3A1580386863841&amp;source=hp&amp;ei=L8oyXtnmMInXwQKFg6pg&amp;q=%22Jean+Noel+Schramm%22 unbekannt].</td></tr> <tr><td> </td><td style="background: #eee; font-size: smaller;"></td><td> </td><td style="background: #eee; font-size: smaller;"></td></tr> <tr><td>-</td><td style="background: #ffa; font-size: smaller;"><span style="color: red; font-weight: bold;">Er [der </span>Kläger<span style="color: red; font-weight: bold;">] selbst </span>ist der Öffentlichkeit [<span style="color: red; font-weight: bold;">https</span>://www.google.de/search?sxsrf=ACYBGNQRhWUGxBEoqVDaLPWTtmAb8OvUeQ%3A1580386863841&amp;source=hp&amp;ei=L8oyXtnmMInXwQKFg6pg&amp;q=%22Jean+Noel+Schramm%22 <span style="color: red; font-weight: bold;">unbekannt</span>].</td><td>+</td><td style="background: #cfc; font-size: smaller;"><span style="color: red; font-weight: bold;">Der </span>Kläger <span style="color: red; font-weight: bold;">werde im &quot;allgemeinen Persönlichkeitsrecht verletzt, und zwar in der Ausprägung der Privatsphäre.&quot;</span></td></tr> <tr><td colspan="2">&nbsp;</td><td>+</td><td style="background: #cfc; font-size: smaller;">&#160;</td></tr> <tr><td colspan="2">&nbsp;</td><td>+</td><td style="background: #cfc; font-size: smaller;"><span style="color: red; font-weight: bold;">&quot;Er </span>ist <span style="color: red; font-weight: bold;">unstreitig in </span>der Öffentlichkeit [<span style="color: red; font-weight: bold;">htpp</span>://www.google.de/search?sxsrf=ACYBGNQRhWUGxBEoqVDaLPWTtmAb8OvUeQ%3A1580386863841&amp;source=hp&amp;ei=L8oyXtnmMInXwQKFg6pg&amp;q=%22Jean+Noel+Schramm%22 <span style="color: red; font-weight: bold;">nicht bekannt</span>].<span style="color: red; font-weight: bold;">&quot;</span></td></tr> <tr><td colspan="2">&nbsp;</td><td>+</td><td style="background: #cfc; font-size: smaller;">&#160;</td></tr> <tr><td colspan="2">&nbsp;</td><td>+</td><td style="background: #cfc; font-size: smaller;"><span style="color: red; font-weight: bold;">&quot;Da die Antragsgegnerin selbst nicht geltend macht, dass der Antragsteller und Barbara Schöneberger eine intime Beziehung hätten, eine solche wird im Artikel auch nicht behauptet, sondern angedeutet, kann das öffentliche Interesse an den in Rede stehenden Äußerungen auch nicht hierauf gestützt werden.&quot;</span></td></tr> <tr><td colspan="2">&nbsp;</td><td>+</td><td style="background: #cfc; font-size: smaller;">&#160;</td></tr> <tr><td colspan="2">&nbsp;</td><td>+</td><td style="background: #cfc; font-size: smaller;"><span style="color: red; font-weight: bold;">&quot;Die Erkennbarkeit des Antragstellers ist zu bejahen. Die Kammer neigt der Ansicht zu, dass hierfür aufgrund des in die Zukunft gerichteten Charakters des geltend gemachten Unterlassungsanspruches allein die Wortberichterstattung maßgeblich ist, da die Antragsgegnerin in Bezug auf die Fotos eine Unterlassungserklärung abgegeben hat. Unter Berücksichtigung nur der Wortberichterstattung liegt indes eine Erkennbarkeit des Antragstellers vor.&quot;</span></td></tr> <tr><td> </td><td style="background: #eee; font-size: smaller;"></td><td> </td><td style="background: #eee; font-size: smaller;"></td></tr> <tr><td> </td><td style="background: #eee; font-size: smaller;">==Kommentar RS==</td><td> </td><td style="background: #eee; font-size: smaller;">==Kommentar RS==</td></tr> </table> Admin